04/09/2025 05:07

Certidão de Publicação Expedida
04/09/2025 00:00

Intimação

Processo 0170857-84.0500.8.26.0090 (583.90.0500.6439616) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Joel Calderoni - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: RENAN JURADO GARCIA DE FREITAS (OAB 357690/SP), RONALDO FERREIRA SPINOLA (OAB 376502/SP)
03/09/2025 12:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
03/09/2025 11:09

Expedição de Certidão.
03/09/2025 11:08

Ato ordinatório
02/07/2025 19:39

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
17/10/2024 12:52

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
22/08/2024 06:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
10/06/2024 09:58

Conclusos para decisão
13/05/2024 15:56

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
29/04/2024 10:27

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
18/04/2024 08:56

Ato ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
11/10/2023 21:01

Certidão de Publicação Expedida
11/10/2023 00:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
10/10/2023 13:43

Determinado Aguardar o Prazo do Parcelamento do Acordo Noticiado
13/07/2023 14:13

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/06/2022 09:55

Mudança de Magistrado
17/08/2021 18:06

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
09/08/2021 12:46

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
02/08/2021 17:33

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/08/2021 17:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/08/2021 17:30

Processo Desarquivado Com Reabertura
16/10/2009 14:37

Arquivados
15/09/2009 00:00

Agusrdando decisão por regularizar
07/11/2008 00:00

Aguardando decisão sobre prosseguimento do feito (acordo findo)
06/11/2007 00:00

Aguardando cumprimento de acordo até
10/10/2007 00:00

Aguardando decisão por regularizar
29/06/2007 00:00

Aguardando decisão sobre suspensão por acordo
22/11/2005 00:00

Aguardando citação
22/11/2005 00:00

Na Seção de Processamento II
26/10/2005 15:52

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/10/2005

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001958-15.2025.8.26.0491

Wagner Ramos da Costa

Itau Seguros S/A

Advogado: Danilo Augusto da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/08/2025 23:23

Exibir Processo

Processo nº 1004558-15.2020.8.26.0481

Andreia Dias Vicente Francisco

Jovercil Batista Francisco

Advogado: Viviane Fernandes C C Bordao

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/12/2020 11:03

Exibir Processo

Processo nº 0005402-50.2024.8.26.0510

Rafael Cezar Biscaro

Claro S/A

Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/09/2024 14:45

Exibir Processo

Processo nº 4001296-10.2025.8.26.0229

Luis Henrique dos Santos

Aerolineas Argentinas S.A

Advogado: Matheus Guilherme Pereyra

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/09/2025 09:09

Exibir Processo

Processo nº 0000445-97.2025.8.26.0048

Daniella Pereira Nascimento

Prefeitura Municipal de Atibaia

Advogado: Mario Sergio Figueiroa Martiniano

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/08/2024 10:06

Exibir Processo