28/08/2025 01:08

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0040607-35.1000.8.26.0090 (583.90.1000.5389259) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Geraldo dos Santos Lima - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: MOISÉS DA SILVA AMPARO (OAB 164669/SP)
27/08/2025 10:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 10:01

Expedição de Certidão.
27/08/2025 09:59

Ato ordinatório
11/07/2025 07:44

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
05/11/2024 16:29

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
27/08/2024 23:55

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
06/08/2024 14:27

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
22/07/2024 09:24

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
15/07/2024 15:17

Expedição de Outros documentos.
12/07/2024 15:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/10/2023 13:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/03/2019 15:02

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
02/03/2019 22:29

Suspensão do Prazo
12/02/2019 11:14

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
07/02/2019 13:19

Ato ordinatório
05/02/2019 16:19

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/05/2017 16:32

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
25/04/2017 09:57

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
17/04/2017 09:54

Juntada de Mandado
10/04/2017 09:55

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
17/05/2016 13:21

Expedição de Certidão.
11/11/2014 19:27

Decisão
12/04/2013 13:39

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
26/03/2013 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
11/03/2013 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
18/10/2011 00:00

Aguardando regularização debargos opostos
16/08/2010 00:00

Aguardando citação
16/08/2010 00:00

Na Seção de Processamento I
08/06/2010 15:44

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/06/2010

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1020666-15.2025.8.26.0071

Dias &Amp; Silva Consultoria LTDA

Municipio de Bauru

Advogado: Thiago Empke Garcia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/08/2025 17:46

Exibir Processo

Processo nº 1004891-44.2023.8.26.0292

Cleberson Reinaldo Monteiro de Oliveira

Luiz Reinaldo de Oliveira

Advogado: Joao Claudio Faria Machado

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/05/2023 17:24

Exibir Processo

Processo nº 1027316-70.2019.8.26.0562

Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...

Helle Nice Parada Fernandes

Advogado: Maria de Fatima Medeiros de Santana

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/11/2019 17:14

Exibir Processo

Processo nº 1003395-13.2025.8.26.0032

Celina Evangelista Teixeira

Banco Pan S.A.

Advogado: Jayme Henrique Nunes Muniz Barreto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/02/2025 23:31

Exibir Processo

Processo nº 1027668-37.2018.8.26.0053

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Daysi Simoes de Paula

Advogado: Camila Marques Leoni Kitamura

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/03/2022 14:15

Exibir Processo