TJSP - 1020549-37.2025.8.26.0196
1ª instância - 04 Civel de Franca
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/09/2025 08:02
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
29/08/2025 07:11
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 07:11
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 07:10
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 07:10
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 07:10
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 07:10
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 07:09
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 07:09
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 07:09
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 07:09
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 07:08
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 07:08
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 07:08
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 02:31
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1020549-37.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Selma Ribeiro da Silva -
Vistos.
Defiro o pedido de justiça gratuita à autora (fls. 09/11).
Anote-se.
No momento oportuno, analisarei a respeito da conveniência de designação de audiência de conciliação ou mediação, prevista pelo art. 334 do Código de Processo Civil.
Esclareço que, nos termos dos arts. 139, incisos VI, e 191, também do Código de Processo Civil, isso ocorrerá com base no princípio da cooperação de todos os sujeitos do processo.
Não me olvido das especificidades da causa, da autonomia da vontade e da razoável duração do processo, com o objetivo de que haja adequação do rito processual às necessidades do conflito e sempre com o objetivo de dar maior efetividade à tutela do direito.
Importante também considerar que, para a designação de qualquer ato processual dessa natureza, os prazos processuais computar-se-ão em dias úteis, conforme teor do art. 219, caput, do Código de Processo Civil.
Friso que a designação posterior dessa audiência não gerará qualquer nulidade processual ou sequer prejuízo às partes.
Basta lembrar que a transação entre as partes é garantida por lei e pode ser efetivada por simples petição conjunta.
Não bastasse isso, ainda que marcada de imediato a audiência de conciliação ou mediação, seu cancelamento poderá facilmente ocorrer, quer por frustrada a citação do réu ou, ainda, por seu desinteresse na realização da referida solenidade.
Isso, sem sombra de dúvida, acarretará dano na pauta deste juízo, sem qualquer possibilidade de aproveitamento da data, com claro prejuízo às partes e, consequentemente, violação do princípio da razoável duração do processo.
E nunca é demais lembrar que o art. 334, parágrafo 4º, inciso I do Código de Processo Civil possibilita às partes a faculdade em manifestar desinteresse na composição consensual, além da autonomia para expressar desinteresse na autocomposição, conforme parágrafo 5º, do referido dispositivo legal.
Assim, melhor aguardar a estabilização do processo, com a efetiva formação da relação processual, quando, então, o momento será mais propício e adequado à designação da audiência para tentativa de conciliação ou mediação.
No mais, cite-se o réu para contestar, no prazo de quinze dias úteis.
Na falta de alguma providência para cumprimento da decisão, o que deverá ser certificado, fica a parte que a requereu intimada para providenciar no prazo de 5 dias, independentemente de nova intimação.
Esta decisão servirá, por cópia assinada digitalmente, como MANDADO, com as prerrogativas do artigo 212, parágrafo 2º, do mencionado diploma legal.
Cumpra-se.
Int. - ADV: FLAVIA RABELO GUIMARÃES FERREIRA (OAB 324342/SP) -
28/08/2025 16:47
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 16:46
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 16:46
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 16:46
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 16:46
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 16:46
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 16:46
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 16:46
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 16:46
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 16:46
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 16:46
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 16:46
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 16:45
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 12:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 12:16
Recebida a Petição Inicial
-
27/08/2025 11:00
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 12:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2025
Ultima Atualização
13/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1501507-49.2024.8.26.0108
Prefeitura Municipal de Cajamar
M a de Camargo Servicos ME
Advogado: Alexandre Natividade Mazzei Belizario
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2025 12:56
Processo nº 4005418-23.2025.8.26.0405
Narciso Guimaraes Advogados Associados
Geisa Rocha Ramos
Advogado: Luis Gustavo Narciso Guimaraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 13:38
Processo nº 4005942-20.2025.8.26.0405
Maria Jose Honorio
Facta Financeira S.A
Advogado: Brunno Diego Peres Forte
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/09/2025 13:49
Processo nº 1004776-06.2021.8.26.0482
Odete Pereira de Souza
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Israel Matheus Cardozo Silva Coutini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/02/2021 12:30
Processo nº 0000776-44.2025.8.26.0383
Lucas Rocha Chareti Campanha
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Lucas Rocha Chareti Campanha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2024 15:32