15/09/2025 11:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/09/2025 23:52

Expedição de Certidão.
10/09/2025 02:04

Certidão de Publicação Expedida
09/09/2025 22:16

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
09/09/2025 17:07

Julgada Procedente a Ação
04/09/2025 14:02

Conclusos para julgamento
02/09/2025 12:28

Juntada de Petição de Réplica
01/09/2025 14:52

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/09/2025 07:01

Certidão de Publicação Expedida
01/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1086289-80.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - José Douglas de Barros -

Vistos. À réplica, em 15 dias.

No mesmo prazo, deverão as partes se manifestar acerca da produção de eventual prova adicional, ou da preferência pelo julgamento no estado do processo.

Após, tornem conclusos.

Intime-se. - ADV: GABRIEL PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 468829/SP)
29/08/2025 15:39

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 14:26

Expedição de Certidão.
29/08/2025 14:26

Proferidas outras decisões não especificadas
29/08/2025 08:25

Conclusos para decisão
28/08/2025 17:54

Juntada de Petição de contestação
28/08/2025 12:39

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1086289-80.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - José Douglas de Barros -

Vistos.

Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.

Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.

Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.

Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.

Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.

A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.

Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.

Intime-se. - ADV: GABRIEL PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 468829/SP)
27/08/2025 06:53

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/08/2025 18:15

Expedição de Mandado.
26/08/2025 14:10

Expedição de Certidão.
26/08/2025 14:08

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
26/08/2025 09:04

Conclusos para decisão
25/08/2025 12:16

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/08/2025

Ultima Atualização
01/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 4000201-95.2025.8.26.0664

Sandra Antonia Rodrigues Bento

Nathalia Fernanda Ziquelli

Advogado: Claudio Gilberto Ferro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/09/2025 13:54

Exibir Processo

Processo nº 1005798-30.2021.8.26.0408

Ana Maria Monzillo

Prefeitura Municipal de Ourinhos

Advogado: Gustavo Henrique Paschoal

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/11/2021 14:11

Exibir Processo

Processo nº 1000940-06.2025.8.26.0443

Creusa Maria da Conceicao

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Rogerio Milanesi de Magalhaes Chaves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/05/2025 15:17

Exibir Processo

Processo nº 1000940-06.2025.8.26.0443

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Creusa Maria da Conceicao

Advogado: Rogerio Milanesi de Magalhaes Chaves

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/08/2025 11:03

Exibir Processo

Processo nº 1163722-53.2024.8.26.0100

Leandro Toshio Tsukahara

Air China Limited

Advogado: Luciano Terreri Mendonca Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/10/2024 19:10

Exibir Processo