TJSP - 1083975-64.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 10:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/09/2025 01:44
Certidão de Publicação Expedida
-
11/09/2025 19:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/09/2025 16:51
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 16:51
Proferido despacho de mero expediente
-
11/09/2025 16:28
Conclusos para despacho
-
08/09/2025 18:39
Expedição de Certidão.
-
06/09/2025 08:54
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 20:30
Juntada de Petição de contestação
-
28/08/2025 12:20
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1083975-64.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Repetição de indébito - Giulia Nunes - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: JOÃO CARLOS CAMPANINI (OAB 258168/SP) -
27/08/2025 06:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 12:50
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 12:50
Expedição de Mandado.
-
26/08/2025 12:49
Determinada a citação
-
26/08/2025 10:03
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 18:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000435-79.2024.8.26.0045
Antonio Gildo Petrongari
Imobiliaria Priolli Junior LTDA
Advogado: Leonardo Alves de Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/02/2024 18:02
Processo nº 4010713-86.2025.8.26.0002
Valdir Almeida de Souza
Banco Inbursa de Investimentos S.A.
Advogado: Andressa Friedrich
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2025 15:10
Processo nº 1019491-60.2023.8.26.0554
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Silvana Domiciano Felipe
Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2023 18:53
Processo nº 0007192-55.2006.8.26.0072
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Joao Machado Borges Junior
Advogado: Michelle Carneo Elias Milani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/09/2006 12:39
Processo nº 0017859-93.2025.8.26.0053
Tiago Silva de Menezes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Caique Vinicius Castro Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2024 12:12