11/09/2025 21:40

Juntada de Petição de contestação
09/09/2025 00:55

Expedição de Certidão.
09/09/2025 00:55

Expedição de Certidão.
05/09/2025 20:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/08/2025 07:30

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1082277-23.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - Cristiane Magalhães - Vistos 1.

Recebo a emenda à inicial nos termos da decisão prolatada retro. 2.

Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.

Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.

Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.

Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.

A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 3.

Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.

Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.

Intime-se. - ADV: VANESSA COELHO DURAN (OAB 259615/SP)
27/08/2025 06:48

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/08/2025 16:12

Expedição de Mandado.
26/08/2025 16:12

Determinada a citação
26/08/2025 14:40

Conclusos para despacho
25/08/2025 20:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/08/2025 08:24

Certidão de Publicação Expedida
22/08/2025 17:32

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
22/08/2025 15:51

Determinada a emenda à inicial
22/08/2025 14:24

Conclusos para despacho
18/08/2025 16:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/08/2025

Ultima Atualização
11/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1016724-29.2025.8.26.0053

Adilson de Jesus Bosso

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Reginaldo Beraldo de Almeida

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/03/2025 11:01

Exibir Processo

Processo nº 1016724-29.2025.8.26.0053

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Adilson de Jesus Bosso

Advogado: Reginaldo Beraldo de Almeida

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/09/2025 11:25

Exibir Processo

Processo nº 1037340-15.2024.8.26.0003

Thiago Augusto Colnago Teles

Gol Linhas Aereas Inteligentes S/A

Advogado: Daniel Jone Aragao Ribeiro Matos Pereira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/12/2024 22:30

Exibir Processo

Processo nº 1000196-04.2025.8.26.0607

Tiago Prandini

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Julia Revelles Laude

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/02/2025 04:24

Exibir Processo

Processo nº 1001665-71.2025.8.26.0450

Tamires Silva Santos Goncalves

Liomara Silva Santos Goncalves

Advogado: Kleber Cardozo Dionisio

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/08/2025 14:34

Exibir Processo