TJSP - 1083768-65.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 09:07
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 10:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/09/2025 09:09
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 09:09
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 09:08
Julgada Procedente a Ação
-
09/09/2025 09:22
Conclusos para julgamento
-
07/09/2025 12:11
Expedição de Certidão.
-
06/09/2025 07:50
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 17:34
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 15:36
Juntada de Petição de contestação
-
28/08/2025 12:38
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1083768-65.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - José Carlos Bortoliero - Vistos 1.
Recebo a emenda à petição inicial.
Anote-se. 2.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 3.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: JOSÉ CARLOS BORTOLIERO (OAB 413839/SP) -
27/08/2025 19:50
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 19:50
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 06:49
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 11:00
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 10:59
Expedição de Mandado.
-
26/08/2025 10:59
Determinada a citação
-
26/08/2025 10:12
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 13:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/08/2025 14:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1500946-09.2025.8.26.0296
Justica Publica
Valter de Lima Junior
Advogado: Sandi Cristina Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/08/2025 14:52
Processo nº 4001574-73.2025.8.26.0564
Nelly Alejandra Silva Arenas
Nubank S/A
Advogado: Wallace Jorge Attie
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/07/2025 14:58
Processo nº 0002647-91.2025.8.26.0001
Banco Bradesco S/A
Marenilde Nunes da Silva
Advogado: Ricardo Galan de Rezende
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/05/2025 09:21
Processo nº 0002647-91.2025.8.26.0001
Marenilde Nunes da Silva
Banco Bradesco S/A
Advogado: Ricardo Galan de Rezende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/02/2025 16:26
Processo nº 1039140-21.2023.8.26.0001
Associacao Educacional Vip
Jairo Teixeira Barros
Advogado: Leandro Antonio Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/10/2023 17:05