09/06/2025 11:53

Arquivado Definitivamente
20/01/2025 11:27

Arquivado Definitivamente
16/02/2024 14:24

Arquivado Definitivamente
28/11/2023 14:20

Arquivado Definitivamente
23/11/2023 18:13

Recebidos os autos do Tribunal de Justiça
31/08/2023 02:03

Certidão de Publicação Expedida
30/08/2023 13:23

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
30/08/2023 12:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
30/08/2023 11:06

Mantida a Decisão Anterior
30/08/2023 10:54

Conclusos para decisão
30/08/2023 10:48

Conclusos para despacho
29/08/2023 09:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/08/2023 12:24

Expedição de Certidão.
25/08/2023 11:13

Ato ordinatório - Intimação - Portal
24/08/2023 05:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/08/2023 02:28

Certidão de Publicação Expedida
18/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Lucas Fernandes Sanches (OAB 442684/SP) Processo 0011072-03.2023.8.26.0996 - Agravo de Execução Penal - Agravte: Justiça Pública - Agravdo: JOSE LEANDRO BALBINO VICENTE - Quanto às peças processuais necessárias para a instrução do agravo, a providência compete à própria parte, sem a colaboração deste Juízo, nos termos do art. 1.197 do Capítulo XI (Do Processo Eletrônico), Seção II (Do Peticionamento Eletrônico), das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça deste Estado, bem como pela interpretação dos artigos 10 e 11 da Lei 11.419/06 (Dispõe sobre a informatização do processo judicial).

Nem se argumente, que a determinação acima afronta a garantia constitucional do acesso à Justiça (CF, art. 5º, incisos XXXV e LXXIV), bem assim as normas infraconstitucionais insertas nos artigos 587 e 588 do Código de Processo Penal.

A tese, embora pareça sedutora, não resiste a uma análise mais acurada.

Explico.

O direito de acesso à Justiça, abstratamente garantido pela Constituição da República, não é ilimitado.

Ao contrário, pode sofrer, e ordinariamente sofre, limitações/balizamentos por normas infraconstitucionais, a fim de que seja regularmente exercido.

Se assim não fosse, o exercício do direito de ação não se subordinaria a determinadas condições, a interposição de recursos não ficaria condicionada à observância de certos requisitos, etc.

Não há que se falar, também, em ofensa às regras insertas nos artigos 587 e 588 do Código de Processo Penal.

Uma análise teleológica desses dispositivos conduz à interpretação de que compete a cada parte indicar e trasladar as peças processuais que entender pertinentes para instrução do recurso interposto.

Incumbe ao Poder Judiciário,

por outro lado, trasladar apenas as peças obrigatórias, na hipótese de omissão das partes, bem assim aqueloutras indicadas pelas partes, em caso de comprovada impossibilidade.

Tal interpretação, além de assegurar o efetivo acesso à Justiça, ressalta o dever que todos têm de colaborar com o Poder Judiciário na entrega da prestação jurisdicional (Cód.

Proc.

Civil, arts. 378 a 380, aplicável à hipótese por força da norma constante do artigo 3º do Código de Processo Penal).

Em resumo: as Normas de Serviço do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, de início mencionadas, limitam-se a disciplinar a atividade cartorária (competência, aliás, decorrente do artigo 125 da Constituição Federal, e do artigo 73, parágrafo único, da Constituição do Estado de São Paulo), em perfeita consonância com o Código de Processo Penal.

Posto isso, intime-se a defesa constituída, para a correta instrução do recurso de Agravo de Execução Penal, no prazo de 03 (três) dias.

O(a/s) advogado(a/s) fica(m) ADVERTIDO(A/S) que, em caso de INÉRCIA ou DESCUMPRIMENTO da presente determinação, o processamento do recurso será INDEFERIDO, independente de nova intimação.

Int.
17/08/2023 00:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/08/2023 15:40

Proferido despacho de mero expediente
16/08/2023 14:32

Conclusos para despacho
15/08/2023 18:11

Juntada de Petição de Petição (outras)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/06/2025

Ultima Atualização
30/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1015925-90.2022.8.26.0020

Banco Santander

Cesar de Lima Reis

Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/11/2022 15:32

Exibir Processo

Processo nº 1001466-68.2022.8.26.0704

Vanessa de Almeida Pereira

Colegio Primeiro Mundo LTDA

Advogado: Israel da Cunha Mattozo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/03/2022 12:13

Exibir Processo

Processo nº 0011072-03.2023.8.26.0996

Jose Leandro Balbino Vicente

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Advogado: Lucas Fernandes Sanches

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/09/2023 14:11

Exibir Processo

Processo nº 1000779-90.2023.8.26.0014

Polimport - Comercio e Exportacao LTDA

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Camila de Camargo Vieira Altero

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/05/2023 19:01

Exibir Processo

Processo nº 0002660-68.2023.8.26.0322

Em Segredo de Justica

Advogado: Luis Gustavo Pereira dos Reis Arquejada

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/08/2023 09:55

Exibir Processo