TJSP - 0006152-94.2025.8.26.0032
1ª instância - Fazenda Publica de Aracatuba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 06:56
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 15:30
Conclusos para despacho
-
01/09/2025 15:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 09:46
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 06:46
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0006152-94.2025.8.26.0032 (processo principal 1020193-83.2024.8.26.0032) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Wagner Rogerio Guimaraes -
Vistos.
O exequenteofertou embargos de declaração da decisão de fls. 88/93.
Os embargos foram propostos dentro do prazo legal, portanto, devem ser recebidos.
Conforme dispõe o Art. 1022 do Código de Processo Civil, cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I- esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II- suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III- corrigir erro material.
Parágrafo único.
Considera-se omissa a decisão que: I- deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II- incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º.
Analisando o julgado, não vislumbro as hipóteses elencadas no dispositivo legal supracitado ou qualquer outro motivo a ensejar necessidade de reparo da decisão embargada, mantendo-a por seus próprios fundamentos.
Com efeito, a decisão foi clara ao definir os parâmetros para a apresentação do cálculo, não havendo vício a ser sanado.
Assim, possui os Embargos efeito infringente, pois busca a parte Embargante modificação da decisão proferida sem se atentar ao fato de que o presente recurso não se presta para tal fim, uma vez que, em sede de embargos de declaração, não se rediscute nem se devolve à jurisdição nova análise da matéria, o que deve ser feito por recurso adequado.
Ante ao exposto, rejeito os presentes Embargos, persistindo a decisão tal como foi lançada, prosseguindo-se como de direito e, eventual inconformismo deverá, como dito, ser deduzido por meio processual adequado.
Int. - ADV: ARTUR BENÍCIO DE SOUZA (OAB 492153/SP) -
25/08/2025 13:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 13:22
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 13:22
Embargos de Declaração Não Acolhidos
-
25/08/2025 09:27
Conclusos para julgamento
-
22/08/2025 09:03
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 08:05
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
18/08/2025 03:36
Certidão de Publicação Expedida
-
15/08/2025 16:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/08/2025 14:38
Expedição de Certidão.
-
15/08/2025 14:37
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/08/2025 09:03
Conclusos para julgamento
-
01/08/2025 15:52
Conclusos para despacho
-
01/08/2025 15:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/07/2025 03:48
Certidão de Publicação Expedida
-
24/07/2025 17:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/07/2025 16:51
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
24/07/2025 16:35
Juntada de Petição de Impugnação ao cumprimento de sentença
-
22/07/2025 06:45
Expedição de Certidão.
-
11/07/2025 13:48
Expedição de Certidão.
-
11/07/2025 13:48
Decisão - Conferência - Apresentar Impugnação
-
11/07/2025 12:07
Conclusos para decisão
-
10/07/2025 11:44
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/10/2024
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0018898-61.2024.8.26.0506
Tiago Claudio
Banco Bradesco Financiamento S/A
Advogado: Agenor de Souza Neves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/05/2023 14:31
Processo nº 4000371-03.2025.8.26.0168
Welton Reami
Felipe dos Santos Conveniencia
Advogado: Welton Reami
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 15:38
Processo nº 1000922-36.2025.8.26.0620
Roberto Francisco Nunes
Super Rodas Recapagens LTDA
Advogado: Adhemar Michelin Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/06/2025 17:37
Processo nº 1500144-57.2020.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Igupe Grafica e Editora e Fotolito LTDA ...
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/07/2020 18:02
Processo nº 0006280-33.2024.8.26.0038
Condominio Residencial Parque Alvorada
Mariana Cosimo
Advogado: Joao Paulo Sardinha dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/06/2024 15:19