TJSP - 0006550-41.2025.8.26.0032
1ª instância - Fazenda Publica de Aracatuba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 06:56
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 06:53
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 08:53
Conclusos para despacho
-
28/08/2025 08:53
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 19:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 09:51
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0006550-41.2025.8.26.0032 (processo principal 1001452-58.2025.8.26.0032) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Ricardo Alexandre Lima Cardoso -
Vistos. 1 - Fls. 134/147: O exequenteofertou embargos de declaração da decisão de fls. 101/108.
Os embargos foram propostos dentro do prazo legal, portanto, devem ser recebidos.
Conforme dispõe o Art. 1022 do Código de Processo Civil, cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I- esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II- suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III- corrigir erro material.
Parágrafo único.
Considera-se omissa a decisão que: I- deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II- incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º.
Analisando o julgado, não vislumbro as hipóteses elencadas no dispositivo legal supracitado ou qualquer outro motivo a ensejar necessidade de reparo da decisão embargada, mantendo-a por seus próprios fundamentos.
Com efeito, a decisão foi clara ao definir os parâmetros para a apresentação do cálculo, não havendo vício a ser sanado.
Assim, possui os Embargos efeito infringente, pois busca a parte Embargante modificação da decisão proferida sem se atentar ao fato de que o presente recurso não se presta para tal fim, uma vez que, em sede de embargos de declaração, não se rediscute nem se devolve à jurisdição nova análise da matéria, o que deve ser feito por recurso adequado.
Ante ao exposto, rejeito os presentes Embargos, persistindo a decisão tal como foi lançada, prosseguindo-se como de direito e, eventual inconformismo deverá, como dito, ser deduzido por meio processual adequado. 2 - Manifeste-se a parte exequente sobre o recurso apresentado a fls. 119/130.
Int. - ADV: ARTUR BENÍCIO DE SOUZA (OAB 492153/SP) -
25/08/2025 13:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 13:22
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 13:21
Embargos de Declaração Não Acolhidos
-
25/08/2025 09:27
Conclusos para julgamento
-
19/08/2025 16:36
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
19/08/2025 10:19
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 07:11
Certidão de Publicação Expedida
-
19/08/2025 06:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/08/2025 16:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 16:06
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 16:06
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/08/2025 09:03
Conclusos para julgamento
-
05/08/2025 09:24
Conclusos para despacho
-
04/08/2025 16:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/08/2025 07:09
Expedição de Certidão.
-
01/08/2025 05:29
Certidão de Publicação Expedida
-
31/07/2025 10:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
31/07/2025 09:49
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
30/07/2025 16:35
Juntada de Petição de Impugnação ao cumprimento de sentença
-
23/07/2025 13:35
Expedição de Certidão.
-
23/07/2025 13:35
Decisão - Conferência - Apresentar Impugnação
-
23/07/2025 10:16
Conclusos para decisão
-
23/07/2025 09:01
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/01/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1007181-52.2022.8.26.0038
Condominio Residencial Parque Alvorada
Alex Eduardo Raymundo
Advogado: Flavio Dionisio Bernartt
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/10/2022 09:32
Processo nº 1002789-17.2024.8.26.0356
Pedro Gasques Gomes Filho
Banco Safra S/A
Advogado: Daniel Marcos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/07/2024 09:40
Processo nº 1021745-42.2025.8.26.0002
Sarah Silva Lazaroni de Rezende
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Ana Beatriz Gaillac Perucci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/03/2025 05:30
Processo nº 1000976-55.2024.8.26.0646
Prefeitura Municipal de Urania
Anderson Carlos Palasio - ME
Advogado: Eduardo Fernando Soler do Amaral
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/10/2024 15:09
Processo nº 4002530-95.2025.8.26.0562
Condominio Edificio Garagem Plaza
Sergio Vieira da Cunha
Advogado: Marco Antonio Vespoli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 14:49