TJSP - 1013786-33.2025.8.26.0224
1ª instância - 01 Fazenda Publica de Guarulhos
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002709-27.2025.8.26.0127 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Carapicuíba - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Samuel de Andrade Pereira - Magistrado(a) Mário Sérgio Menezes - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.
GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO PLENA E INTEGRAL (GDPI).
SUBSTITUIÇÃO PELA GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO EXCLUSIVA (GDE).
IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS.
ART. 37, XV, DA CF.
RECURSO IMPROVIDO. CASO EM EXAME RECURSO INOMINADO SENTENÇA QUE DETERMINOU A RECOMPOSIÇÃO SALARIAL DE SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL APÓS A SUBSTITUIÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO PLENA E INTEGRAL (GDPI) PELA GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO EXCLUSIVA (GDE).
O RECORRENTE ALEGA AUSÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO AO REGIME JURÍDICO ANTERIOR E DEFENDE QUE A GDE NÃO TERIA O CONDÃO DE SUBSTITUIR A GDPI, SEM REDUÇÃO SALARIAL. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE A SUBSTITUIÇÃO DA GDPI PELA GDE, COM REDUÇÃO NOS VENCIMENTOS DO SERVIDOR, CONFIGURA AFRONTA AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS PREVISTO NO ART. 37, XV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. RAZÕES DE DECIDIR A GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO PLENA E INTEGRAL (GDPI), INSTITUÍDA PELA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.164/2012, DESTINAVA-SE AOS SERVIDORES DO QUADRO DO MAGISTÉRIO EM EXERCÍCIO NAS ESCOLAS ESTADUAIS DE ENSINO MÉDIO DE PERÍODO INTEGRAL, COM EXIGÊNCIA DE DEDICAÇÃO EXCLUSIVA.
COM A REVOGAÇÃO DESSA GRATIFICAÇÃO PELA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.374/2022, FOI INSTITUÍDA A GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO EXCLUSIVA (GDE), RESULTANDO EM REDUÇÃO DOS VENCIMENTOS DE ALGUNS SERVIDORES. EMBORA NÃO HAJA DIREITO ADQUIRIDO A REGIME JURÍDICO, A SUBSTITUIÇÃO DA GRATIFICAÇÃO NÃO PODE IMPLICAR EM REDUÇÃO SALARIAL, CONFORME O PRINCÍPIO DA IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS PREVISTO NO ART. 37, XV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
A REDUÇÃO DE VENCIMENTOS AO SUBSTITUIR A GDPI PELA GDE CONFIGURA AFRONTA À GARANTIA CONSTITUCIONAL. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS CONFIRMAM A TESE DE QUE A SUBSTITUIÇÃO DA GRATIFICAÇÃO NÃO PODE RESULTAR EM PREJUÍZO FINANCEIRO AO SERVIDOR, GARANTINDO A MANUTENÇÃO DE SUA REMUNERAÇÃO INTEGRAL, INDEPENDENTEMENTE DA MUDANÇA NO REGIME DE GRATIFICAÇÃO.
NESSE SENTIDO, A SENTENÇA RECORRIDA DEVE SER MANTIDA. DISPOSITIVO E TESE RECURSO IMPROVIDO.
TESE DE JULGAMENTO: A SUBSTITUIÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO PLENA E INTEGRAL (GDPI) PELA GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO EXCLUSIVA (GDE), INSTITUÍDA PELA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.374/2022, DEVE RESPEITAR A GARANTIA CONSTITUCIONAL DE IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS, MESMO DIANTE DA INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO AO REGIME JURÍDICO ANTERIOR. DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 37, XV; LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.164/2012; LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.374/2022. JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 100137124.2023.8.26.0568, REL.
BRUNA MARCHESE E SILVA, J. 26/09/2023; TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1001328-32.2023.8.26.0263, REL. FÁBIO FRESCA, J. 26/09/2023; TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1003180-75.2023.8.26.0236, REL.MARCO AURELIO BORTOLIN, J. 18/09/2023. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Andréia Aparecida Conti (OAB: 404699/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
11/08/2025 10:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
-
11/08/2025 10:04
Expedição de Certidão.
-
10/08/2025 09:05
Juntada de Petição de Contra-razões
-
05/08/2025 07:43
Certidão de Publicação Expedida
-
04/08/2025 13:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/08/2025 12:33
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
01/08/2025 11:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/07/2025 17:10
Expedição de Certidão.
-
28/07/2025 17:06
Certidão de Publicação Expedida
-
25/07/2025 20:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/07/2025 19:15
Não Conhecido o Recurso
-
25/07/2025 13:46
Conclusos para despacho
-
25/07/2025 13:45
Conclusos para decisão
-
16/06/2025 02:33
Certidão de Publicação Expedida
-
14/06/2025 10:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/06/2025 12:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/06/2025 11:51
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
10/06/2025 11:32
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
09/06/2025 17:29
Expedição de Certidão.
-
09/06/2025 14:28
Certidão de Publicação Expedida
-
06/06/2025 18:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/06/2025 18:07
Julgada Procedente a Ação
-
30/05/2025 15:19
Conclusos para despacho
-
29/05/2025 16:23
Conclusos para julgamento
-
28/05/2025 06:13
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 06:13
Certidão de Publicação Expedida
-
25/05/2025 04:58
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/05/2025 07:35
Juntada de Petição de Réplica
-
21/05/2025 09:17
Certidão de Publicação Expedida
-
21/05/2025 08:54
Certidão de Publicação Expedida
-
20/05/2025 15:44
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
20/05/2025 15:44
Expedição de Certidão.
-
14/05/2025 16:55
Juntada de Petição de contestação
-
12/05/2025 17:22
Expedição de Certidão.
-
12/05/2025 14:20
Expedição de Mandado.
-
07/05/2025 11:29
Expedição de Certidão.
-
01/05/2025 01:01
Certidão de Publicação Expedida
-
30/04/2025 11:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/04/2025 18:39
Determinada a citação
-
29/04/2025 12:10
Conclusos para despacho
-
06/04/2025 13:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/03/2025 04:00
Certidão de Publicação Expedida
-
26/03/2025 12:58
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/03/2025 10:37
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
25/03/2025 22:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/03/2025
Ultima Atualização
04/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1099158-36.2022.8.26.0100
Sp Associados Atividades Veterinarias Lt...
Gbvet Clinica Veterinaria Eireli
Advogado: Sarah Yasmin Fonseca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/09/2022 11:21
Processo nº 1001309-67.2025.8.26.0356
Regina Shiozaki Tanaka
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Sonia Aparecida de Oliveira Liberale
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2025 14:10
Processo nº 1001309-67.2025.8.26.0356
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Regina Shiozaki Tanaka
Advogado: Sonia Aparecida de Oliveira Liberale
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 11:38
Processo nº 1015565-41.2018.8.26.0071
Dae Bauru - Departamento de Agua e Esgot...
Marcelo de Campos Mello Sampaio
Advogado: Alexandre Garmes Prado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2018 12:31
Processo nº 1002259-55.2025.8.26.0363
Rachel Mahyba Cassoli Alves
Espolio de Francisco Rodrigues da Cruz
Advogado: Roseli Aparecida de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/06/2025 13:32