TJSP - 1108673-90.2025.8.26.0100
1ª instância - 01 Falencias, Recuperacao Judicial e Conflitos Relacionados a Arbitragem de Central
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 02:09
Certidão de Publicação Expedida
-
15/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1108673-90.2025.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Ivan Gama da Silva - Nossa Eletro S/A (Ricardo Eletro Ou Rn Comércio Varejista S/a) - Laspro consultores Ltda. - Parecer do AJ: ciência às partes.
Em seguida, vista ao MP.
Int. - ADV: MONICA CALMON CEZAR LASPRO (OAB 141743/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), CARINE FERREIRA DA SILVA (OAB 109970/RJ), PRISCILA SACRAMENTO AMORIM (OAB 47327/BA), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP) -
12/09/2025 10:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 07:45
Proferido despacho de mero expediente
-
11/09/2025 16:48
Conclusos para despacho
-
11/09/2025 16:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/09/2025 05:11
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 11:45
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 13:48
Proferido despacho de mero expediente
-
09/09/2025 10:46
Conclusos para despacho
-
08/09/2025 23:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 09:53
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1108673-90.2025.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Ivan Gama da Silva - Nossa Eletro S/A (Ricardo Eletro Ou Rn Comércio Varejista S/a) - Laspro consultores Ltda. - Nos termos dos arts. 8º e seguintes da Lei 11.101/05: 1.
Intime-se a parte contrária, mediante publicação no DJE, para manifestação em 5 dias; 2.
As habilitações de crédito retardatárias estão sujeitas ao recolhimento das custas (Lei Estadual 11.608/03, art. 4º, § 8º).
São consideradas retardatárias as habilitações que não observarem o prazo de 15 dias prescrito no art. 7, § 1º, ou decêndio do art. 8º.
Nas impugnações retardatárias não incide taxa judiciária (TJSP, Enunciado XXVI do Grupo Reservado de Direito Empresarial, DJE 14/1/25, p. 90).
Se a habilitação for retardatária, comprove o recolhimento, sob pena de extinção.
Na hipótese de gratuidade da justiça, apresente cópia da última DIRPF, holerite e extrato da movimentação bancária dos últimos três meses ou, em se tratando de pessoa jurídica, cópia da última DIRPJ, do balanço patrimonial ou demonstração de resultados e extrato da movimentação bancária nos três meses anteriores (Constituição da República, art. 5º, inciso LXXIV; CPC, art. 99, § 2º). 3.
Com a manifestação da parte contrária, intime-se o impugnante, por meio de ato ordinatório, facultando-lhe réplica em 5 dias; 4.
Em seguida, apresente o AJ parecer com as seguintes informações: 4.1.
Data da decretação da falência ou da distribuição do pedido de recuperação judicial; 4.2.
Se o credor foi relacionado no edital previsto no art. 7º, § 2º, da Lei 11.101/05, indicando, se for o caso, o valor e a classificação de seu crédito, e a data em que foi feita a publicação na imprensa oficial; 4.3.
Se o quadro-geral de credores já foi homologado; 4.4 Tempestividade do incidente; 4.5.
A conferência de todos os dados apresentados pelo requerente. 5.
Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. 5.1.
Na hipótese de incompletude dos documentos, deverá o administrador judicial diligenciar. 5.2.
Caso não haja cooperação do interessado, deverá o administrador judicial formular seu parecer, inclusive com possibilidade de indeferimento do pedido por falta de provas. 6.
Por fim, encaminhem-se ao MP e tornem conclusos.
Int. - ADV: GIOVANNA MICHELLETO (OAB 418667/SP), PRISCILA SACRAMENTO AMORIM (OAB 47327/BA), CARINE FERREIRA DA SILVA (OAB 109970/RJ), MONICA CALMON CEZAR LASPRO (OAB 141743/SP), PEDRO HENRIQUE TORRES BIANCHI (OAB 259740/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP) -
29/08/2025 10:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 16:33
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2025 16:20
Conclusos para despacho
-
28/08/2025 16:03
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1015789-66.2021.8.26.0008
Fato Fomento Mercantil LTDA
Valdo Romao
Advogado: Valdo Romao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/12/2021 15:03
Processo nº 7002092-34.2007.8.26.0114
Justica Publica
Geherbert dos Santos Lima
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2024 14:12
Processo nº 1012321-80.2025.8.26.0032
Maria Aparecida Ferreira dos Santos
Cinaap - Circulo Nacional de Assistencia...
Advogado: Felipe Cintra de Paula
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/07/2025 18:02
Processo nº 1005508-88.2025.8.26.0597
Giulia Borges de Araujo
Decolarcom LTDA
Advogado: Davi Rodrigo Damasceno Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2025 10:27
Processo nº 1000780-20.2025.8.26.0042
Marilides dos Santos Sabino
Banco Bmg S/A.
Advogado: Guilherme Menna Barreto Gentil
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/05/2025 10:00