TJSP - 1084481-93.2025.8.26.0100
1ª instância - 19 Civel de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 04:09
Juntada de Certidão
-
01/09/2025 12:34
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1084481-93.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - MICAEL BERTHOLINI AMBROSIO CORREA LOUBACK, registrado civilmente como Maria Rosa Bertholini Ambrosio Correa Louback - 1.
Defiro à parte autora os benefícios da Justiça Gratuita.
Incluída a tarja indicativa. 2.
Indefiro a tramitação sob Segredo de Justiça, dado que a discussão não se ajusta às hipóteses do artigo 189 do Código de Processo Civil.
Efetuada a retirada da tarja.
Anoto que documentos de teor sensível poderão ser protocolados pelo patrono na categoria "documentos sigilosos". 3.
Cediço na jurisprudência deste e.
TJSP que a disposição contida no artigo 334, caput, do Código de Processo Civil, não se reveste de caráter obrigatório, dada a possibilidade de as partes se comporem a qualquer tempo, independentemente da realização dessa audiência.
Deve o mencionado dispositivo legal ser interpretado com as demais regras do ordenamento jurídico, especialmente com o contido no artigo 5º, LXXVIII, da Constituição Federal, que dispõe sobre a razoável duração do processo, garantindo-se a celeridade na tramitação.
A propósito, anota-se ser pequeno o número de composições ocorridas em audiências designadas para o fim de conciliação.
Assim, evita-se o congestionamento do Poder Judiciário e o dispêndio imposto a ambas as partes, não se olvidando ainda vigorar a máxima de que não há nulidade sem prejuízo.
Pelo exposto, deixo de designar audiência de conciliação.
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do referido diploma.
Como ato já vinculado a esta decisão, via sistema, será emitido modelo institucional de carta aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça, com todas as advertências legais. 1 - O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Anoto que poderá ocorrer posterior devolução de AR negativo endereçados a condomínios, eis que é notório que as correspondências são recebidas em lote e, posteriormente, devolvidas, caso os destinatários não mais residam no local. 2 Havendo devolução negativa de AR com a informação mudou-se, intime-se a parte ativa a indicar novo endereço para citação e recolhimento das despesas de postagem, caso não seja a parte autora beneficiária da justiça gratuita. 3 - Não dispondo a parte ativa de novo endereço, intime-se a parte autora a recolher as despesas para pesquisa de endereços pelos sistemas Sisbajud, Infojud, Renajud e Serasajud, por meio da guia FEDTJ, código 434-1, por CPF/CNPJ e por serviço, caso não seja a parte autora beneficiária da justiça gratuita, indicando na petição nome completo e CPF/CNPJ da parte a ser consultada.
Sendo a parte autora beneficiária da justiça gratuita, providencie a serventia a pesquisa, intimando-se a parte autora acerca do resultado e manifestação em prosseguimento. 4 - Havendo devolução negativa de AR com a informação ausente, após três tentativas, ou recebida por terceiro, nos termos do artigo 249, do Código de Processo Civil, intime-se a parte autora a recolher as diligências do oficial de justiça e expeça-se mandado ou carta precatória, conforme o caso, hipótese em que as diligências deverão ser recolhidas no Juízo deprecado, caso não seja a parte autora beneficiária da justiça gratuita. 5 Diligenciados todos os endereços obtidos nas pesquisas e não ocorrendo a regular citação, o que deverá ser informado pela parte autora na petição, com indicação das folhas em que ocorreram as negativas, fica deferida a citação por edital, nos termos do artigo 256, II, do Código de Processo Civil, com prazo de 20(vinte) dias, comprovando o recolhimento das despesas para publicação no DJE, ressalvadas as hipóteses de justiça gratuita. 6 Elaborado o edital e em termos o recolhimento, providencie-se a disponibilização nos autos digitais, providencie-se a fixação no local de costume, nos termos da Lei, certificando-se, e intime-se a parte autora a comprovar a publicação em jornais de grande circulação em 10(dez) dias, nos termos do artigo 257, parágrafo único, do Código de Processo Civil. 7 Decorrido o prazo do edital e não oferecida contestação, oficie-se à Defensoria Pública Estadual para indicação de curador especial. 8 Apresentadas contestações por todos os requeridos, ou certificada a ausência, tornem conclusos. 9 Fica a serventia autorizada a intimar a parte autora acerca da não observação de quaisquer dos requisitos enumerados 10 Inerte a parte autora a qualquer dos itens supra, deverá ser intimada, por carta, nos termos do artigo 485, § 1º, do Código de Processo Civil. - ADV: LUANDA MORAIS PIRES (OAB 357642/SP) -
29/08/2025 10:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 09:34
Expedição de Carta.
-
29/08/2025 09:34
Recebida a Petição Inicial
-
29/08/2025 09:28
Conclusos para despacho
-
28/08/2025 19:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 14:43
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 14:43
Decorrido prazo de nome_da_parte em 26/08/2025.
-
18/07/2025 05:37
Certidão de Publicação Expedida
-
17/07/2025 06:38
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/07/2025 13:13
Proferidas outras decisões não especificadas
-
16/07/2025 09:32
Conclusos para despacho
-
16/07/2025 07:30
Certidão de Publicação Expedida
-
16/07/2025 00:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/07/2025 17:42
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/07/2025 16:04
Proferidas outras decisões não especificadas
-
14/07/2025 17:07
Conclusos para decisão
-
14/07/2025 16:24
Mudança de Magistrado
-
14/07/2025 13:59
Redistribuído por competência exclusiva em razão de motivo_da_redistribuicao
-
14/07/2025 13:59
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
14/07/2025 13:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
14/07/2025 03:36
Certidão de Publicação Expedida
-
11/07/2025 02:29
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/07/2025 15:54
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
08/07/2025 09:35
Conclusos para despacho
-
08/07/2025 04:29
Certidão de Publicação Expedida
-
07/07/2025 17:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/07/2025 16:44
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/07/2025 10:56
Juntada de Outros documentos
-
04/07/2025 15:09
Conclusos para despacho
-
04/07/2025 15:01
Mudança de Magistrado
-
30/06/2025 10:50
Certidão de Publicação Expedida
-
27/06/2025 12:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/06/2025 11:19
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/06/2025 11:14
Conclusos para despacho
-
18/06/2025 20:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/07/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006219-52.2025.8.26.0196
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Av Costa - ( Atualmente Denominada Nova ...
Advogado: Rodrigo Alves Miron
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/04/2024 15:06
Processo nº 0991386-90.1985.8.26.0009
Ignez Prandini Palmieri
Ricardo Palmieri
Advogado: Maria Jose Diniz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/09/1985 14:03
Processo nº 1500203-83.2025.8.26.0559
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Diogo Pereira Castro
Advogado: Moacir Venancio da Silva Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/01/2025 10:52
Processo nº 1500203-83.2025.8.26.0559
Diogo Pereira Castro
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Gabriel Aparecido Garcia
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2025 09:00
Processo nº 1500338-51.2025.8.26.0024
Justica Publica
Weslley Vinicius Tavares Vasco
Advogado: Celso Pedro da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/02/2025 17:07