TJSP - 0002813-53.2025.8.26.0477
1ª instância - 03 Civel de Praia Grande
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 11:24
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0002813-53.2025.8.26.0477 (processo principal 1003837-41.2021.8.26.0477) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Maria da Conceição Oliveira Canto - Edificio Parati -
Vistos.
O Egrégio Superior Tribunal de Justiça, na linha da doutrina e jurisprudência majoritárias, entendeu ser imprescindível a intimação pessoal do devedor, revel na fase cognitiva, para cumprimento da obrigação exequenda, tendo em vista o disposto no art. 513, §2, inciso II, do Código de Processo Civil.
Nesse sentido: RECURSO ESPECIAL.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
REVELIA NA FASE COGNITIVA.
AUSÊNCIA DE ADVOGADO CONSTITUÍDO.
NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DOS DEVEDORES POR CARTA PARA O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA.
REGRA ESPECÍFICA DO CPC DE 2015.
REGISTROS DOUTRINÁRIOS. 1.
Controvérsia em torno da necessidade de intimação pessoal dos devedores no momento do cumprimento de sentença prolatada em processo em que os réus, citados pessoalmente, permaneceram reveis. 2.
Em regra, intimação para cumprimento da sentença, consoante o CPC/2015, realiza-se na pessoa do advogado do devedor (art. 513, § 2.º, inciso I, do CPC/2015) 3.
Em se tratando de parte sem procurador constituído, aí incluindo-se o revel que tenha sido pessoalmente intimado, quedando-se inerte, o inciso II do §2º do art. 513 do CPC fora claro ao reconhecer que a intimação do devedor para cumprir a sentença ocorrerá "por carta com aviso de recebimento". 4.
Pouco espaço deixou a nova lei processual para outra interpretação, pois ressalvara, apenas, a hipótese em que o revel fora citado fictamente, exigindo, ainda assim, em relação a este nova intimação para o cumprimento da sentença, em que pese na via do edital. 5.
Correto, assim, o acórdão recorrido em afastar nesta hipótese a incidência do quanto prescreve o art. 346 do CPC. 6.
RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO (STJ, Resp n. 1.760.914/SP, Terceira Turma, Relator Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, j. 02/06/2020) (negritei e sublinhei) Dessa forma, expeça-se carta para intimação do(a) executado(a) a pagar voluntariamente a dívida, no prazo de quinze dias, sob as penas do art. 523, § 1º, do CPC.
Adverte-se, desde já, que a apresentação de impugnação desarrazoada ou com intuito meramente protelatório será incontinente apenada com fundamento no artigo 77, IV, do NCPC, com multa de até 20% (vinte por cento) do valor da causa (artigo 77, § 2º) a se reverter ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça de São Paulo, sem prejuízo, em caso de insistência, de condenação por litigância de má-fé com base no artigo 80, IV, do NCPC, apenado com multa de até 10% (dez por cento) do valor da causa (artigo 81, do NCPC) a se reverter a parte adversa.
Intime-se. - ADV: RÉU REVEL (OAB R/SP), RUBIA ELIAS CIASCA (OAB 286347/SP) -
27/08/2025 05:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 04:06
Juntada de Certidão
-
26/08/2025 13:51
Expedição de Carta.
-
26/08/2025 13:51
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/08/2025 08:46
Conclusos para decisão
-
08/07/2025 07:51
Conclusos para despacho
-
13/05/2025 05:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/04/2025 23:47
Certidão de Publicação Expedida
-
24/04/2025 00:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/04/2025 15:37
Proferidas outras decisões não especificadas
-
23/04/2025 14:38
Conclusos para despacho
-
08/04/2025 10:09
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/03/2021
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006117-10.2014.8.26.0198
Justica Publica
Bethania Souza Correa
Advogado: Leandro Roberto Barros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/07/2014 13:14
Processo nº 1505192-78.2022.8.26.0320
Prefeitura Municipal de Limeira
Terra Firme Empreendimentos Imobiliarios...
Advogado: Andre Rodrigues Heleno
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/12/2022 16:50
Processo nº 1014854-60.2021.8.26.0320
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Cesar Roque Ceneviva
Advogado: Rafael Horta
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2025 09:43
Processo nº 1014854-60.2021.8.26.0320
Cesar Roque Ceneviva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Rafael Horta
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/2021 16:52
Processo nº 0500152-47.2009.8.26.0431
Municipio de Pederneiras
Vale do Igapo Empreendimentos LTDA
Advogado: Reinaldo Antonio Aleixo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2009 18:52