TJSP - 1008411-66.2025.8.26.0510
1ª instância - Fazenda Publica de Rio Claro
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 22:27
Expedição de Certidão.
-
15/09/2025 14:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/09/2025 01:30
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1008411-66.2025.8.26.0510 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Marcos Aparecido Sopran - Vistos, Diga o requerente, em réplica.
Havendo interesse na produção de provas, especifiquem as partes, justificando a necessidade e pertinência e apontando exatamente a questão controvertida pendente, não se admitindo requerimento genérico.
Caso a prova pretendida não possa ser produzida pela parte, deverá apresentar justificativa coerente acerca da impossibilidade, bem como a razão pela qual deve a parte contrária produzir a prova de forma a convencer o juízo pela necessidade de distribuição diversa do ônus.
Int. - ADV: CARLOS FABRICIO BITTENCOURT ALVES (OAB 289661/SP), GILMAR RODRIGUES MONTEIRO (OAB 357043/SP) -
04/09/2025 12:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 12:06
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 12:06
Proferido despacho de mero expediente
-
04/09/2025 09:53
Conclusos para despacho
-
03/09/2025 23:32
Juntada de Petição de contestação
-
02/09/2025 13:28
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 11:12
Expedição de Mandado.
-
02/09/2025 04:27
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1008411-66.2025.8.26.0510 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Marcos Aparecido Sopran - Vistos, Indefere-se a gratuidade, ante os rendimentos auferidos pelo requerente (fls. 28).
Preenchidos os requisitos do art. 319 do Código de Processo Civil, recebe-se a petição inicial.
Diante a impossibilidade de composição amigável entre as partes, em razão da matéria controversa, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação.
Cite-se o requerido para, querendo, apresentar contestação no prazo de 30 dias, com a advertência de que não haverá prazo diferenciado para a prática de qualquer ato processual (art. 7º da Lei nº 12.153/2009) e que, havendo proposta de acordo, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, salientando que a apresentação de proposta de conciliação pelo réu não induz confissão (enunciado n.º 76 do FONAJEF).
Apresentada a resposta, abra-se vista ao requerente para que se manifeste em réplica, e tornem conclusos.
Int. - ADV: GILMAR RODRIGUES MONTEIRO (OAB 357043/SP), CARLOS FABRICIO BITTENCOURT ALVES (OAB 289661/SP) -
01/09/2025 11:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 10:50
Recebida a Petição Inicial
-
01/09/2025 10:43
Conclusos para decisão
-
31/08/2025 11:15
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002110-53.2025.8.26.0462
Mateus de Oliveira Silva
Amil Assistencia Medica Internacional Lt...
Advogado: Luis Gustavo Fernandes Bezerra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2025 16:56
Processo nº 1002420-83.2025.8.26.0260
Natalino Soares de Melo
Transportadora Turistica Benfica LTDA
Advogado: Renato Jensen Rossi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 13:01
Processo nº 1500069-46.2022.8.26.0079
Justica Publica
Lucas da Costa Martins
Advogado: Thiago Ricci de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/01/2022 10:07
Processo nº 0025175-75.1998.8.26.0451
Prefeitura Municipal de Piracicaba
Claudio de Oliveira Cezar
Advogado: Luis Augusto Carlim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/11/1998 18:17
Processo nº 1002419-98.2025.8.26.0260
Donizeti dos Santos
Transportadora Turistica Benfica LTDA
Advogado: Renato Jensen Rossi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 13:00