05/09/2025 08:37

Baixa Definitiva
04/09/2025 03:51

Transitado em Julgado
04/09/2025 01:02

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 15
02/08/2025 01:19

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 29
31/07/2025 01:21

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 28
18/07/2025 20:24

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
16/07/2025 02:32

Publicado no DJEN - no dia 16/07/2025 - Refer. ao Evento: 28
15/07/2025 02:01

Disponibilizado no DJEN - no dia 15/07/2025 - Refer. ao Evento: 28
15/07/2025 00:00

Intimação

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5005747-14.2025.8.24.0004/SCEXEQUENTE: TIAGO MIZEGENSKI CASAGRANDEADVOGADO(A): JOSE MURIALDO PATRICIO (OAB SC034615)ADVOGADO(A): EDIO ESTEVAM DIAS (OAB SC033271)SENTENÇAAssim, restando a dívida quitada, JULGO EXTINTA a presente execução, o que faço com fulcro no art. 924, II, do CPC. Sem custas e honorários nos termos da Lei n.º 12.153/2009.

P.

R.

I.

Transitada em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, anotando-se as devidas baixas.
14/07/2025 09:40

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
14/07/2025 09:40

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
14/07/2025 09:40

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
12/07/2025 07:54

Conclusos para julgamento
12/07/2025 01:32

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 22
04/07/2025 02:36

Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 22
03/07/2025 02:03

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 22
03/07/2025 00:00

Intimação

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5005747-14.2025.8.24.0004/SC EXEQUENTE: TIAGO MIZEGENSKI CASAGRANDEADVOGADO(A): JOSE MURIALDO PATRICIO (OAB SC034615)ADVOGADO(A): EDIO ESTEVAM DIAS (OAB SC033271) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte exequente para manifestação acerca da confirmação de pagamento de alvará, no prazo de cinco (05) dias, ficando desde já ciente de que seu silêncio poderá importar na presunção de quitação integral do débito.
02/07/2025 11:10

Expedida/certificada a intimação eletrônica
02/07/2025 11:10

Ato ordinatório praticado
02/07/2025 09:54

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Confirmação de pagamento de alvará. Valor transferido: R$ 3.078,30
30/06/2025 11:11

Alvará Assinado no SIDEJUD - Liberação de saque no dia útil posterior à assinatura do alvará, conforme Art. 13, § 6º da Resolução GP n. 42/2015 - Assinado por Lígia Boettger Mottola em 09/06/2025 13:57:12
30/06/2025 11:09

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Comprovante de depósito SIDEJUD. Valor transferido: R$ 3.075,75
11/06/2025 01:11

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 7
10/06/2025 19:46

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
09/06/2025 13:57

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição de Pagamento
09/06/2025 13:57

Ato ordinatório praticado
09/06/2025 13:57

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Requisição de Pequeno Valor (RPV): 15544 - TIAGO MIZEGENSKI CASAGRANDE - R$ 3.056,64
28/05/2025 16:46

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 8
20/05/2025 02:36

Publicado no DJEN - no dia 20/05/2025 - Refer. ao Evento: 7
19/05/2025 16:50

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
19/05/2025 02:04

Disponibilizado no DJEN - no dia 19/05/2025 - Refer. ao Evento: 7
19/05/2025 00:00

Intimação

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5005747-14.2025.8.24.0004/SC EXEQUENTE: TIAGO MIZEGENSKI CASAGRANDEADVOGADO(A): JOSE MURIALDO PATRICIO (OAB SC034615)ADVOGADO(A): EDIO ESTEVAM DIAS (OAB SC033271) DESPACHO/DECISÃO I – A presente demanda seguirá o rito previsto nos artigos 534 e 535 do Código de Processo Civil, que trata do cumprimento de sentença que reconheceu a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa pela Fazenda Pública.

Dessa forma, a multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC não se aplica (art. 534, § 2º, do CPC). Considerando que o feito tramita pelo procedimento do Juizado da Fazenda Pública, incabível a fixação de honorários advocatícios no 1º grau de jurisdição (art. 27 da Lei nº 12.153/2009 e art. 55 da Lei n. 9.099/1995).

II - Consigno ser inviável a cumulação de cumprimentos de sentença relativos à obrigação de fazer e a de pagar quantia certa, pois são procedimentos distintos e incompatíveis.

Sobre o tema: "Não há como se admitir a cumulação das execuções relativas à obrigação de fazer e a de pagar quantia certa, uma vez que os procedimentos previstos na legislação processual para que essas sejam levadas a termo não são compatíveis entre si, restando portanto, descumprido um dos requisitos legais que permitem tal proceder". (REsp 825.709/RS, Rel.

Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 16/12/2010, DJe 07/02/2011).

Assim, eventual cumprimento de obrigação de fazer deverá ser requerido em incidente apartado, prosseguindo-se a presente execução apenas em relação à obrigação de pagar quantia certa. III - Nos termos do art. 535 do CPC, intime-se a parte executada para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias e nos próprios autos impugnar a execução.

Tratando-se de ente municipal, no mesmo prazo, deverá indicar se possui legislação que estabeleça valor próprio de teto para expedição de RPV, na forma prevista no art. 100, §4º, da Constituição Federal.

IV - Apresentada a impugnação, dê-se vista à parte exequente para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias.

Havendo concordância integral da parte exequente, fica acolhida a impugnação, prosseguindo-se a execução pelo valor indicado pela parte executada na impugnação, expedindo-se a competente requisição de pagamento de pequeno valor (RPV) e/ou precatório, conforme o caso. V – Não havendo impugnação ou caso a parte executada concorde com o valor executado, expeça-se, observado o valor da execução, a competente requisição de pagamento de pequeno valor (RPV) e/ou precatório, conforme o caso.

VI - Em caso de expedição de RPV, advirta-se o ente público que o valor deverá ser corrigido monetariamente até a data do efetivo depósito em Juízo, sob pena de sequestro do valor remanescente. Em caso de renúncia ao valor excedente ao teto máximo para pagamento do crédito via RPV, homologo, desde já, o requerimento.

VII – Efetuado o pagamento da RPV sem qualquer atualização dos valores e, havendo requerimento da parte exequente, determino o envio dos autos à Contadoria para cálculo do valor remanescente. Na sequência, intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se acerca dos cálculos apresentados pela Contadoria Judicial. Desde já ressalto que eventual impugnação aos cálculos do Contador Forense deverá ser feita clara e fundamentadamente, isto é, não bastará indicar o montante ao qual a parte ou seu assistente técnico chegou, mas também apontar o porquê de o cálculo do contador ter sido divergente, isto é, em que os critérios divergiram e qual o equívoco que o contador teria, em tese, cometido. Não havendo impugnação ou caso as partes concordem com os cálculos elaborados pela Contadoria Judicial, expeça-se requisição de pagamento de pequeno valor - RPV complementar.

VIII - Defiro eventual pedido de destaque dos honorários contratuais (art. 22, § 4º, do EOAB), desde que apresentado o respectivo contrato. Ressalto que os honorários advocatícios, sejam de natureza sucumbencial ou contratual, possuem natureza alimentar.

IX - Efetuado o adimplemento, expeça-se alvará judicial conforme dados bancários informados nos autos ou intime-se a parte requerente para fornecê-los, no prazo de 5 (cinco) dias.

Necessário que conste da procuração os poderes para receber e dar quitação, caso os valores (do principal) não sejam direcionados à conta da própria parte exequente. X - Liberados os valores, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, requerer o que entender de direito, salientando que o seu silêncio será interpretado como quitação, com a consequente extinção do feito.

XI - No caso de incidência de contribuição previdenciária sobre a condenação (regime próprio), a Fazenda Pública deve apresentar cálculo do percentual ou valor devido, observando o instituto previdenciário beneficiário, a época da incidência, a situação da parte autora (servidor, inativo ou pensionista), o percentual devido e a metodologia de cálculo mês a mês.

Em relação à contribuição previdenciária devida ao INSS, o próprio devedor da contribuição deverá fazer os ajustes necessários perante o INSS, se devida a verba, conforme Circular CGJ n.º 44/20221.

XII – Intimem-se e cumpra-se.
16/05/2025 10:29

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
16/05/2025 10:29

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
16/05/2025 10:29

Decisão interlocutória
15/05/2025 13:49

Conclusos para decisão
14/05/2025 17:04

Juntada de Certidão · trânsito em julgado no processo originário (há MENOS de 1 ano) - ocorrido em 12/03/2025
14/05/2025 17:04

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
14/05/2025 17:04

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: TIAGO MIZEGENSKI CASAGRANDE. Justiça gratuita: Requerida.
14/05/2025 17:04

Distribuído por dependência - Número: 50125773020248240004/SC

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/05/2025

Ultima Atualização
15/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5035766-72.2024.8.24.0930

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Lizandra Maboni

Advogado: Leonardo Santos de Nadai

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 22/04/2024 11:53

Exibir Processo

Processo nº 5003155-88.2025.8.24.0103

Jose Girardi Machado

Advogado: Victor Hugo Ossowsky

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 22/05/2025 12:43

Exibir Processo

Processo nº 5029284-72.2025.8.24.0090

Idemar Tedesco

Estado de Santa Catarina

Advogado: Josimara Eliseu Goulart de Medeiros

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 25/04/2025 13:46

Exibir Processo

Processo nº 5000761-02.2025.8.24.0009

Jurandi Caetano

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Edenilda de Amorim Laurentino

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 21/05/2025 17:06

Exibir Processo

Processo nº 5036814-30.2025.8.24.0090

Kleber Leandro da Cunha

Estado de Santa Catarina

Advogado: Marcio Luiz Fogaca Vicari

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 20/05/2025 22:03

Exibir Processo