TJSC - 5076716-89.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/08/2025 14:59
Juntada de Petição
-
14/08/2025 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 22
-
04/08/2025 18:17
Juntada de Restrição Renajud - CAMP - Renajud: Positivo
-
04/08/2025 17:48
Juntada de Certidão
-
02/07/2025 02:45
Publicado no DJEN - no dia 02/07/2025 - Refer. ao Evento: 22
-
01/07/2025 02:11
Disponibilizado no DJEN - no dia 01/07/2025 - Refer. ao Evento: 22
-
01/07/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Nº 5076716-89.2025.8.24.0930/SCRELATOR: Ricardo Rafael dos SantosAUTOR: BANCO VOTORANTIM S.A.ADVOGADO(A): KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB PR054305)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 21 - 30/06/2025 - Juntada de certidão -
30/06/2025 14:21
Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 01/07/2025 - Refer. ao Evento: 22
-
30/06/2025 13:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/06/2025 13:55
Juntada de Certidão
-
30/06/2025 13:55
Relatório de pesquisa de endereço - CAMP
-
25/06/2025 18:18
Juntada de mandado não cumprido - Refer. ao Evento: 17
-
23/06/2025 14:18
Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 17<br>Oficial: IVAN CARLOS ANDRE
-
23/06/2025 14:17
Expedição de Mandado - IUPCEMAN
-
19/06/2025 01:22
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 13
-
17/06/2025 02:40
Publicado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
16/06/2025 02:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
16/06/2025 00:00
Intimação
BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Nº 5076716-89.2025.8.24.0930/SC AUTOR: BANCO VOTORANTIM S.A.ADVOGADO(A): KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB PR054305) DESPACHO/DECISÃO É sabido que para o deferimento da liminar pretendida na exordial, é indispensável a comprovação da válida e regular constituição em mora do devedor fiduciário por meio de carta registrada ou protesto do título, na medida em que configura pressuposto processual exigido pelo §2º do art. 2º do DL n. 911/1969.
Insta registrar que recentemente o STJ finalizou o julgamento do Tema 1132 e concluiu que, para ajuizar a ação de busca e apreensão, basta que o credor comprove o envio de notificação por via postal ao endereço indicado no contrato, não sendo imprescindível seu recebimento pessoal pelo devedor (STJ, REsp 1.951.662-RS, Rel.
Ministro Marco Buzzi, Rel. para acórdão Ministro João Otávio de Noronha, Segunda Seção, por maioria, julgado em 9-8-2023, Tema 1132).
Imprescindível, também, o preenchimento de requisitos de ordem formal: a) realização do negócio jurídico entre as partes; b) individualização do bem alienado fiduciariamente; c) propriedade do bem em nome do demandado; d) detalhamento da composição e evolução da dívida. A observância desses requisitos são de responsabilidade da parte demandante (sob pena de responder por eventuais inconsistências), daí porque, uma vez ajuizada a ação, reputa-se preenchidos. Assim, porque comprovado o inadimplemento do devedor, a sua constituição em mora, bem assim, preenchidos os requisitos suso enumerados, a liminar de busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente merece ser deferida.
Urge registrar que não há na ordem jurídica qualquer dispositivo legal que obste o cumprimento do mandado de busca e apreensão em endereço diverso do indicado na inicial ou da determinação judicial, desde que não se dê com violação à propriedade privada (vedação contida no art. 5º, inc.
XI, da CF).
Ademais, o cumprimento do ato em local diverso trata-se de prerrogativa da atuação regular do oficial de justiça, não bastando, portanto, a simples alegação de nulidade para afastar a presunção de legalidade do ato praticado pelo meirinho, que possui fé pública (artigo 405 do Código de Processo Civil de 2015) (TJSC, Apelação Cível n. 0307267-26.2019.8.24.0038, rel.
Des.
Jânio Machado, j. 5-3-2020).
Isso posto: 1.
DEFIRO A LIMINAR de busca e apreensão do bem descrito. 2.
Desde que recolhidas as custas/diligências necessárias (ciente de que o boleto respectivo deverá ser gerado pelo próprio interessado sem remessa dos autos à Contadoria Judicial), expeça-se o competente mandado, depositando-se o bem em mãos do representante indicado pela parte autora, que assumirá o encargo de fiel depositário (circunstância que deverá ser certificada pelo Oficial de Justiça). 3.
Cumprida a liminar, cite-se o réu para: a) em 5 dias (corridos) a contar da apreensão, pagar a integralidade da dívida constante do demonstrativo de débito apresentado na inicial (art. 3º, §2º, do Decreto Lei nº 911/69, com redação dada pela Lei nº 10.931/04 e decisão proferida no REsp. 1.418.593/MS), acrescida das custas processuais e honorários advocatícios, estes que fixo em 10% do valor atribuído à causa, caso em que lhe será devolvido o bem apreendido; OU b) apresentar resposta, em 15 dias (úteis) a contar da juntada do mandado nos autos, sob pena de revelia e presunção de veracidade dos fatos afirmados pelo autor.
Se a dívida não for paga em 5 dias, serão consolidadas a posse e a propriedade do bem em favor do credor fiduciário (§1º, art. 3º, Dec.-Lei n. 911/69), que pode solicitar à repartição competente a expedição de novo certificado de registro de propriedade em seu nome ou no de terceiro, livre de gravame fiduciário, podendo inclusive promover a venda antecipada do objeto. 4.
O cumprimento do mandado de busca e apreensão fora do expediente forense independe de autorização judicial, na forma estatuída no art. 212, §2º, do CPC.
Em caso de recalcitrância do devedor ou ocultação do bem, fica autorizado, desde já, o arrombamento, devendo o Oficial de Justiça observar o art. 536, §2º, do CPC e, se constatar a necessidade, solicitar apoio da força policial. 5. Desde que o veículo se encontre em nome do réu, inclua-se, via Sistema Renajud, a restrição de circulação no prontuário do veículo descrito na inicial (art. 3º, § 9º, do DL n. 911/1969).
Fica autorizada a retirada da restrição pelo cartório caso o credor assim solicite durante o curso da ação. 6. Visando dar efetividade à medida, caso tenha sido requerido pelo credor, fica decretado o segredo de justiça até o cumprimento da liminar.
Após o regular cumprimento e citação da parte adversa, a ação não correrá mais sob o segredo de justiça e todos os atos deverão ser públicos, com a disponibilização da totalidade das decisões no sistema da internet.
INTIMEM-SE. -
13/06/2025 13:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
13/06/2025 13:02
Concedida a Medida Liminar
-
11/06/2025 09:57
Juntada de Petição
-
11/06/2025 09:16
Juntada - Registro de pagamento - Guia 10595817, Subguia 5531641 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 33,04
-
11/06/2025 09:14
Conclusos para despacho
-
11/06/2025 09:14
Juntada - Registro de pagamento - Guia 10543098, Subguia 5502321 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 1.750,10
-
09/06/2025 12:08
Link para pagamento - Guia: 10595817, subguia: <a target='_blank' href='https://tjsc.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=5531641&modulo=A&urlRetorno=https%3A%2F%2Feproc1g.tjsc.jus.br%2Feproc%2F'>5531641</a>
-
09/06/2025 12:08
Juntada - Guia Gerada - BANCO VOTORANTIM S.A. - Guia 10595817 - R$ 33,04
-
04/06/2025 10:40
Juntada de Petição
-
02/06/2025 14:04
Link para pagamento - Guia: 10543098, subguia: <a target='_blank' href='https://tjsc.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=5502321&modulo=A&urlRetorno=https%3A%2F%2Feproc1g.tjsc.jus.br%2Feproc%2F'>5502321</a>
-
02/06/2025 14:04
Juntada - Guia Gerada - BANCO VOTORANTIM S.A. - Guia 10543098 - R$ 1.750,10
-
02/06/2025 14:04
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
02/06/2025 14:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/06/2025
Ultima Atualização
01/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0307970-90.2015.8.24.0039
Banco Bradesco S.A.
Estaca Engenharia e Construcao LTDA
Advogado: Eloi Contini
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 15/09/2015 14:38
Processo nº 5006334-93.2024.8.24.0061
Paulo Roberto Curvello
Banco Pan S.A.
Advogado: Sabrina Gomes Martins
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 13/02/2025 15:38
Processo nº 5005415-05.2020.8.24.0010
Ana Margarete Bettiol
Alcir Elias da Silva - Jornal No Ponto
Advogado: Maicon Schmoeller Fernandes
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 29/11/2020 20:18
Processo nº 5002377-04.2022.8.24.0078
Claudicer Soares Nunes
Os Mesmos
Advogado: Lucas Borges Languer
2ª instância - TJSC
Ajuizamento: 09/05/2025 13:52
Processo nº 5000846-63.2025.8.24.0081
Irene Rosa Pierezan
Omni S/A Credito Financiamento e Investi...
Advogado: Renan Aloisio Possamai
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 12/03/2025 09:17