TJRN - 0800269-66.2025.8.20.5120
1ª instância - Vara Unica da Comarca de Luis Gomes
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 16:52
Expedição de Outros documentos.
-
17/09/2025 16:52
Juntada de guia
-
17/09/2025 16:52
Transitado em Julgado em 15/09/2025
-
16/09/2025 00:31
Decorrido prazo de CRISTIANO VICTOR NUNES COSTA em 15/09/2025 23:59.
-
16/09/2025 00:31
Decorrido prazo de ANA RITA DOS REIS PETRAROLI em 15/09/2025 23:59.
-
14/08/2025 08:39
Expedição de Outros documentos.
-
13/08/2025 14:31
Julgado procedente o pedido
-
13/06/2025 10:27
Conclusos para julgamento
-
04/06/2025 00:17
Decorrido prazo de CRISTIANO VICTOR NUNES COSTA em 03/06/2025 23:59.
-
04/06/2025 00:17
Decorrido prazo de ANA RITA DOS REIS PETRAROLI em 03/06/2025 23:59.
-
30/05/2025 12:16
Juntada de Petição de petição
-
20/05/2025 02:31
Publicado Intimação em 20/05/2025.
-
20/05/2025 02:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/05/2025
-
20/05/2025 01:16
Publicado Intimação em 20/05/2025.
-
20/05/2025 01:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/05/2025
-
19/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Vara Única da Comarca de Luís Gomes SISTEMA CNJ (Processo Judicial Eletrônico - PJe) - http://cms.tjrn.jus.br/pje/ Rua José Fernandes de Queiroz e Sá, 214, Centro, LUÍS GOMES - RN - CEP: 59940-000 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Processo n.°: 0800269-66.2025.8.20.5120 Parte autora: JOSE MARTINS Parte ré: BANCO BRADESCO S/A.
DECISÃO Trata-se de decisão de saneamento e organização do processo, na forma do Art. 357 do CPC, em que o juiz: resolve as questões processuais pendentes; delimita as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, fixando os pontos controvertidos e especificando os meios de prova admitidos; define a distribuição do ônus da prova, observado o Art. 373; delimita as questões de direito relevantes para a decisão do mérito; e designa, se necessário, audiência de instrução e julgamento. 1) DAS QUESTÕES PROCESSUAIS E DE MÉRITO PENDENTES: Aqui, passo a apreciar as preliminares ventiladas em sede de contestação.
Dispenso a audiência inicial de conciliação, considerando o desinteresse da parte autora pela composição civil, bem como a experiência judiciária cotidiana, que denota o baixo índice de autocomposição em demandas dessa natureza, sem prejuízo que a composição entre as partes seja tentada no curso do feito.
Foi suscitada também a preliminar de prescrição.
Ocorre que, no caso em tela, considerando se tratar de uma ação consumerista, tem-se que a prescrição é quinquenal, conforme aduz o art. 27, caput, do CDC: Prescreve em cinco anos a pretensão à reparação pelos danos causados por fato do produto ou do serviço prevista na Seção II deste Capítulo, iniciando-se a contagem do prazo a partir do conhecimento do dano e de sua autoria.
Além disso, cuidando-se de relação que se protrai no tempo, consistente na prática de descontos sucessivos efetuados em benefício previdenciário, renova-se, a cada mês, o prazo de cinco anos para o ajuizamento da ação prevista na lei consumerista, aplicável à espécie.
Assim, considerando que a parte autora ingressou com o presente feito em 14/02/2025, estão prescritas apenas eventuais as parcelas anteriores a 14/02/2020.
Quanto à ausência de interesse processual, esta não merece acolhida.
Entendo haver a resistência à pretensão autoral, apta a deflagrar a necessidade da presente tutela jurisdicional, na medida em que a parte ré não atendeu prontamente o pedido da autora, mantendo-se firme em sua posição em defender a plena vaidade do negócio jurídico.
Há, assim, interesse processual, na medida em que a parte autora necessita valer-se da via judicial para buscar satisfazer a sua pretensão, máxime se robustecida a resistência na contestação.
No que se refere à prefacial de impugnação aos benefícios da Justiça Gratuita, tenho que não merece acolhida.
Em relação às pessoas físicas, a alegação de inidoneidade financeira para arcar com as custas processuais goza de presunção relativa de veracidade.
Sendo assim, deveria a empresa ré infirmar tal presunção e demonstrar que o autor detém condições econômicas neste sentido, mas não o fez, apenas alegou genericamente sem produzir provas.
Logo, rejeito a impugnação à Justiça Gratuita. 2) DAS QUESTÕES DE FATO SOBRE AS QUAIS RECAIRÃO A ATIVIDADE PROBATÓRIA- PONTOS CONTROVERTIDOS: 1.
Se a parte autora celebrou o contrato discutidos nos autos (BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA). 2.
Se não celebrou o contrato, se há danos morais em decorrência.
Para dirimir tais pontos controvertidos, poderão ser utilizadas as provas documentais, pericial, devendo as partes especificar quais deles desejam produzir e sua utilidade para o efeito. 3) DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA PROVA: Em relação ao ponto 1 do item anterior, o ônus recai sobre a parte demandada, na forma do Art. 373, § 1º do CPC.
No que atine ao ponto 2 do item anterior, o ônus da prova recai sobre a parte demandante, eis que configura fato constitutivo do direito do autor, na forma do Art. 373, I, do CPC. 4) DETERMINAÇÕES: Intimem-se as partes para especificar quais desejam produzir no prazo de 10(dez) dias, considerando o ônus de prova referido no item 3.
P.I.
Luís Gomes/RN, data da assinatura eletrônica.
RIVALDO PEREIRA NETO Juiz de Direito – Em Substituição (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/2006) -
16/05/2025 13:20
Expedição de Outros documentos.
-
16/05/2025 13:20
Expedição de Outros documentos.
-
16/05/2025 13:00
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
01/04/2025 01:16
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S/A. em 31/03/2025 23:59.
-
01/04/2025 00:45
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S/A. em 31/03/2025 23:59.
-
28/03/2025 00:19
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S/A. em 20/03/2025 23:59.
-
28/03/2025 00:07
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S/A. em 20/03/2025 23:59.
-
24/03/2025 08:42
Conclusos para despacho
-
21/03/2025 14:11
Juntada de Petição de petição
-
20/03/2025 03:36
Publicado Intimação em 20/03/2025.
-
20/03/2025 03:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/03/2025
-
19/03/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Vara Única da Comarca de Luís Gomes SISTEMA CNJ (Processo Judicial Eletrônico - PJe) - http://cms.tjrn.jus.br/pje/ Rua José Fernandes de Queiroz e Sá, 214, Centro, LUÍS GOMES - RN - CEP: 59940-000 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Processo n.°: 0800269-66.2025.8.20.5120 Parte autora: JOSE MARTINS Parte ré: BANCO BRADESCO S/A.
DESPACHO 1.
Defiro os benefícios da Gratuidade Judiciária (Art. 98 do CPC). 2.
Dispenso por ora a audiência inicial de conciliação, considerando o desinteresse da parte autora pela composição civil, bem como a experiência judiciária cotidiana, que denota o baixo índice de autocomposição em demandas dessa natureza, sem prejuízo que a composição entre as partes seja tentada no curso do feito. 3.
Cite-se desde já a parte requerida para apresentar contestação, em 15 (quinze) dias, sob pena de revelia.
Luís Gomes/RN, data da assinatura eletrônica.
RIVALDO PEREIRA NETO Juiz de Direito - Em Substituição (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/2006) -
18/03/2025 17:03
Expedição de Outros documentos.
-
18/03/2025 13:50
Juntada de Petição de contestação
-
26/02/2025 09:25
Expedição de Outros documentos.
-
26/02/2025 08:56
Juntada de Petição de renúncia de mandato
-
25/02/2025 08:38
Juntada de Petição de renúncia de mandato
-
22/02/2025 14:21
Juntada de Petição de petição
-
21/02/2025 09:31
Expedição de Outros documentos.
-
21/02/2025 07:28
Proferido despacho de mero expediente
-
18/02/2025 12:53
Conclusos para despacho
-
18/02/2025 12:39
Juntada de Petição de outros documentos
-
16/02/2025 10:01
Expedição de Outros documentos.
-
14/02/2025 19:20
Proferido despacho de mero expediente
-
14/02/2025 15:33
Conclusos para despacho
-
14/02/2025 15:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/02/2025
Ultima Atualização
13/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0804647-38.2024.8.20.5108
Francisco Matoso Sobrinho
Banco Bradesco S/A.
Advogado: Antonio Matheus Silva Carlos
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 30/11/2024 19:54
Processo nº 0870166-24.2023.8.20.5001
Regia Maria Fernandes de Araujo
Instituto de Prev. dos Servidores do Est...
Advogado: Cristina Alves da Silva Braga
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 01/12/2023 12:43
Processo nº 0864020-30.2024.8.20.5001
Condominio Royal Palms
Mercadopago.com Representacoes LTDA.
Advogado: Luiz Gustavo de Oliveira Ramos
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 20/09/2024 09:03
Processo nº 0804820-26.2025.8.20.0000
Lucidalva Ribeiro Gomes
Unimed Natal Sociedade Cooperativa de Tr...
Advogado: Djanirito de Souza Moura Neto
2ª instância - TJRN
Ajuizamento: 25/03/2025 09:53
Processo nº 0836437-70.2024.8.20.5001
Laura Medeiros
Estado do Rio Grande do Norte
Advogado: Mylena Fernandes Leite Angelo
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 16/07/2024 15:08