20/06/2025 13:31

Juntada de Petição de petição
11/04/2025 12:17

Arquivado Definitivamente
11/04/2025 12:16

Juntada de Outros documentos
11/04/2025 09:48

Proferido despacho de mero expediente
07/04/2025 08:51

Conclusos para despacho
07/04/2025 08:51

Juntada de Certidão
01/04/2025 01:57

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 31/03/2025 23:59.
01/04/2025 01:56

Decorrido prazo de RAUL VINNICCIUS DE MORAIS em 31/03/2025 23:59.
01/04/2025 01:54

Decorrido prazo de Banco Bradesco Financiamentos S/A em 31/03/2025 23:59.
01/04/2025 00:56

Expedição de Certidão.
01/04/2025 00:56

Decorrido prazo de RAUL VINNICCIUS DE MORAIS em 31/03/2025 23:59.
01/04/2025 00:56

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 31/03/2025 23:59.
01/04/2025 00:56

Decorrido prazo de Banco Bradesco Financiamentos S/A em 31/03/2025 23:59.
18/03/2025 03:21

Publicado Intimação em 17/03/2025.
18/03/2025 03:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2025
17/03/2025 05:11

Publicado Intimação em 17/03/2025.
17/03/2025 05:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2025
17/03/2025 04:26

Publicado Intimação em 17/03/2025.
17/03/2025 04:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2025
14/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Juizado Especial da Comarca de Luís Gomes SISTEMA CNJ (Processo Judicial Eletrônico - PJe) - http://cms.tjrn.jus.br/pje/ Processo n.°: 0801148-44.2023.8.20.5120 Parte autora: MARTA FRANCISCA MARTINS DE LIMA ISRAEL Parte ré: Banco Bradesco Financiamentos S/A SENTENÇA Trata-se de cumprimento de sentença envolvendo as partes em epígrafe.

Em ID nº 133231360 foi apresentada impugnação ao cumprimento de sentença, apontando suposto equívoco nos cálculos em razão da soma equivocada dos honorários advocatícios.

Em ID nº 134317940 foi apresentado comprovante de pagamento do valor dado em garantia.

Muito embora não tenha sido apreciada a impugnação ao cumprimento de sentença, foram expedidos alvarás em ID nº 138422213.

A parte exequente não se manifestou quanto a impugnação ao cumprimento de sentença. É o que importa relatar.

Fundamento.

Decido.

Nos termos do art. 525, é possível ao executado apresentar impugnação ao cumprimento de sentença, após o decurso de prazo para o pagamento do débito, independentemente de penhora ou nova intimação: Art. 525.

Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. § 1º Na impugnação, o executado poderá alegar: I – falta ou nulidade da citação se, na fase de conhecimento, o processo correu à revelia; II – ilegitimidade de parte; III – inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação; IV – penhora incorreta ou avaliação errônea; V – excesso de execução ou cumulação indevida de execuções; VI – incompetência absoluta ou relativa do juízo da execução; VII – qualquer causa modificativa ou extintiva da obrigação, como pagamento, novação, compensação, transação ou prescrição, desde que supervenientes à sentença.

Em análise à documentação carreada nos autos, entendo que não assiste razão à parte executada.

Explico.

A sentença (ID nº 114890645), proferida em 15/02/2024, fixou os seguintes parâmetros de condenação: b) CONDENAR a parte promovida a restituir em dobro todos os valores que houver indevidamente descontado em relação ao contrato ora declarado nulo, devendo tal quantia ser corrigida monetariamente pelo INPC a partir da data de cada desconto (súmula 43 - STJ) e acrescida de juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação, a serem devidamente apurados em liquidação de sentença; c) CONDENAR o promovido a pagar à parte autora, a título de indenização por danos morais, o montante de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), acrescido de correção monetária pelo INPC a contar desta data (súmula 362 - STJ) e de juros legais de 1% (um por cento) ao mês a incidir desde a citação; (Grifos acrescidos) O Acórdão (ID nº 127890262), muito embora tenha mantido os termos da sentença, ajustou de ofício os encargos moratórios incidentes na espécie, nos seguintes termos: EMENTA: RECURSO INOMINADO.

DIREITO DO CONSUMIDOR.

AÇÃO DE DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO c/c INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO.

ALEGADA COBRANÇA INDEVIDA.

SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA.

RECURSO DO RÉU.

AUSÊNCIA DE PROVAS DA EFETIVA CONTRATAÇÃO.

CONTRATO NÃO REUNIDO.

JUNTADA DE FATURAS DO CARTÃO CONSIGNADO QUE NÃO ATESTAM A UTILIZAÇÃO DA TARJETA PELO CONTRATANTE, E SÓ COMPROVAM OS DESCONTOS INCIDENTES NA FOLHA DE PAGAMENTO DO POSTULANTE.

TED NÃO ACOSTADA.

AUSÊNCIA DE PROVA DO CRÉDITO DA SOMA SUPOSTAMENTE CONTRATADA. ÔNUS PROBATÓRIO FRUSTRADO PELO PRESTADOR DE SERVIÇO.

FRAUDE CONFIGURADA.

ATO ILÍCITO CARACTERIZADO.

RESTITUIÇÃO EM DOBRO DO VALOR PAGO.

PRESENÇA DE DESCONTO POSTERIOR À PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EM RECURSO REPETITIVO (TEMA 929/STJ).

MODULAÇÃO DOS EFEITOS DA DECISÃO.

ABALO MORAL CONFIGURADO.

DESCONTOS INDEVIDOS QUE ALCANÇARAM VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR.

QUANTUM DE R$ 4.000,00 FIXADO ADEQUADAMENTE.

REDUÇÃO DA VERBA INDENIZATÓRIA DESCABIDA.

ENCARGOS MORATÓRIOS.

MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA.

AJUSTE DE OFÍCIO AUTORIZADO.

MANUTENÇÃO DA SENTENÇA, COM ACRÉSCIMOS DO RELATOR.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. – Importa consignar que tendo em vista o adimplemento da cobrança indevida, realizado pela parte autora, entendo ser cabível a restituição em dobro estabelecida na sentença.

Sobre a questão, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, quando do julgamento do Tema 929, firmou entendimento de que a restituição em dobro de valores pagos indevidamente prescinde da demonstração da má-fé, porém, ao modular os efeitos do decisum, entregou a benesse para os indébitos posteriores à publicação do acórdão, ocorrida em 30/03/2021, tal qual ocorre no caso dos autos, onde há presença de descontos posteriores ao marco, razão que a repetição em dobro do indébito é medida imperativa. – Considerando que a condenação ora posta decorre de relação extracontratual, tem-se que a indenização por danos morais devem ser corrigidos pelo INPC, a partir do arbitramento (Súmula 362/STJ), e acrescidos de juros moratórios de 1% ao mês, a ser computados a partir do evento danoso (Súmula 54/STJ), ao passo que a condenação em danos materiais deve ser corrigida pelo INPC, a partir do efetivo prejuízo (Súmula 43/STJ), e acrescida de juros de 1% ao mês, a partir do evento danoso (Súmula 54/STJ). (Grifos acrescidos) Analisando os cálculos apresentados pela parte executada (ID nº 133231363), observo que a parte fez os cálculos conforme os termos da sentença, sem se atentar que o acórdão ajustou de ofício os encargos moratórios, conforme acima citado.

Diante disso, os juros moratórios devem ser considerados a partir do evento danoso, e não da data da citação.

Ao seu turno, a parte exequente apresentou os cálculos seguindo devidamente o fixado na sentença em conjunto com o decidido no acórdão (ID nº 129703734).

Em sendo assim, deve ser homologado os respectivos valores apresentados pela parte exequente.

Nesse contexto, como dito, houve o depósito integral da quantia executada, R$ 16.002,32 (dezesseis mil e dois reais e trinta e dois centavos), conforme ID nº 134317940; ante argumentação acima, o valor é suficiente para satisfação do débito e, inclusive, já foram expedidos alvarás para a parte exequente e seu advogado (ID nº 138422213).

Assim, tendo em vista a satisfação da obrigação pela parte executada, nos termos do art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil, impõe-se a extinção da execução.

Ante o exposto, com supedâneo nas razões fático-jurídicas elencadas, REJEITO a impugnação e RECONHEÇO como devida a quantia de R$ 16.002,32 (dezesseis mil e dois reais e trinta e dois centavos), a qual foi devidamente adimplida, e, consequentemente, DECLARO satisfeita a obrigação e julgo EXTINTA a presente execução, com resolução de mérito, com fulcro no art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil.

Deixo de determinar a expedição de alvarás, uma vez que já foram expedidos.

Cobre-se eventuais custas processuais pendentes.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Publique-se.

Intime-se.

Cumpra-se.

Luís Gomes/RN, data do sistema.

RIVALDO PEREIRA NETO Juiz de Direito - Em Substituição (documento assinado digitalmente na forma da Lei n.° 11.419/2006)
13/03/2025 09:31

Expedição de Outros documentos.
13/03/2025 09:30

Juntada de ato ordinatório
13/03/2025 09:29

Juntada de Outros documentos
13/03/2025 09:24

Expedição de Outros documentos.
13/03/2025 09:24

Expedição de Outros documentos.
12/03/2025 15:12

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
12/03/2025 15:12

Não acolhida a impugnação ao cumprimento de sentença
20/02/2025 11:16

Juntada de Petição de petição
11/12/2024 10:14

Conclusos para julgamento
11/12/2024 10:14

Juntada de Outros documentos
25/11/2024 09:20

Juntada de Certidão
24/11/2024 10:54

Juntada de Petição de petição
13/11/2024 07:48

Expedição de Outros documentos.
13/11/2024 07:47

Juntada de ato ordinatório
13/11/2024 07:44

Juntada de Certidão
13/11/2024 02:57

Decorrido prazo de RAUL VINNICCIUS DE MORAIS em 12/11/2024 23:59.
23/10/2024 02:39

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 22/10/2024 23:59.
22/10/2024 16:41

Juntada de Petição de petição
16/10/2024 19:15

Juntada de Petição de petição
10/10/2024 11:33

Expedição de Outros documentos.
10/10/2024 11:32

Expedição de Certidão.
10/10/2024 08:14

Juntada de Petição de petição
30/09/2024 08:11

Expedição de Outros documentos.
26/09/2024 03:27

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 25/09/2024 23:59.
26/09/2024 02:09

Expedição de Certidão.
26/09/2024 02:09

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 25/09/2024 23:59.
03/09/2024 13:20

Expedição de Outros documentos.
03/09/2024 13:18

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
03/09/2024 10:17

Proferido despacho de mero expediente
02/09/2024 09:26

Conclusos para despacho
29/08/2024 08:59

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
27/08/2024 06:18

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 26/08/2024 23:59.
27/08/2024 06:18

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 26/08/2024 23:59.
12/08/2024 07:18

Expedição de Outros documentos.
12/08/2024 07:18

Expedição de Outros documentos.
08/08/2024 16:50

Proferido despacho de mero expediente
08/08/2024 07:14

Conclusos para despacho
07/08/2024 14:17

Recebidos os autos
07/08/2024 14:17

Juntada de intimação de pauta
15/05/2024 13:36

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
15/05/2024 13:35

Expedição de Outros documentos.
15/05/2024 13:35

Expedição de Outros documentos.
13/05/2024 17:15

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
13/05/2024 12:04

Conclusos para decisão
11/05/2024 02:01

Expedição de Certidão.
11/05/2024 02:01

Decorrido prazo de RAUL VINNICCIUS DE MORAIS em 10/05/2024 23:59.
16/04/2024 10:21

Decorrido prazo de RAUL VINNICCIUS DE MORAIS em 15/04/2024 23:59.
16/04/2024 10:21

Decorrido prazo de RAUL VINNICCIUS DE MORAIS em 15/04/2024 23:59.
15/04/2024 08:32

Expedição de Outros documentos.
15/04/2024 08:30

Juntada de ato ordinatório
05/04/2024 15:49

Juntada de Petição de recurso inominado
02/04/2024 16:51

Juntada de Petição de petição
21/03/2024 08:58

Expedição de Outros documentos.
15/02/2024 16:44

Julgado procedente o pedido
07/02/2024 12:31

Conclusos para julgamento
06/02/2024 17:29

Expedição de Certidão.
06/02/2024 17:29

Decorrido prazo de RAUL VINNICCIUS DE MORAIS em 05/02/2024 23:59.
08/01/2024 10:36

Expedição de Outros documentos.
08/01/2024 10:35

Juntada de Certidão
04/01/2024 15:21

Juntada de Petição de petição
15/12/2023 02:09

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 14/12/2023 23:59.
29/11/2023 11:15

Expedição de Outros documentos.
28/11/2023 16:35

Proferido despacho de mero expediente
22/11/2023 12:04

Conclusos para julgamento
22/11/2023 12:03

Juntada de Certidão
17/11/2023 10:50

Juntada de Petição de petição
23/10/2023 11:18

Expedição de Outros documentos.
23/10/2023 11:16

Juntada de Certidão
19/10/2023 07:52

Decorrido prazo de Banco Bradesco Financiamentos S/A em 18/10/2023 23:59.
19/10/2023 07:52

Decorrido prazo de Banco Bradesco Financiamentos S/A em 18/10/2023 23:59.
16/10/2023 16:21

Juntada de Petição de contestação
12/09/2023 10:37

Expedição de Outros documentos.
12/09/2023 10:37

Expedição de Outros documentos.
12/09/2023 10:36

Audiência conciliação cancelada para 09/11/2023 11:40 Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública da Comarca de Luís Gomes.
11/09/2023 10:37

Proferido despacho de mero expediente
11/09/2023 10:17

Conclusos para despacho
11/09/2023 10:17

Juntada de Certidão
10/09/2023 20:25

Audiência conciliação designada para 09/11/2023 11:40 Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública da Comarca de Luís Gomes.
10/09/2023 20:25

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/09/2023

Ultima Atualização
11/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800800-91.2023.8.20.5163

Edma Pereira da Silva

Banco Bradesco S/A.

Advogado: Larissa Sento Se Rossi

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 14/11/2023 10:15

Exibir Processo

Processo nº 0808382-66.2016.8.20.5106

Ministerio Publico do Estado do Rn

Francisco Jeronimo Lobato

Advogado: Diego Tobias de Castro Bezerra

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 20/11/2017 17:13

Exibir Processo

Processo nº 0808382-66.2016.8.20.5106

Edilson Fernandes da Silva

Ministerio Publico do Estado do Rio Gran...

Advogado: Alcimar Antonio de Souza

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 26/11/2024 22:19

Exibir Processo

Processo nº 0851900-86.2023.8.20.5001

Gibran Peguy de Oliveira Galvao

Estado do Rio Grande do Norte

Advogado: Tales Rocha Barbalho

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 12/09/2023 10:43

Exibir Processo

Processo nº 0851900-86.2023.8.20.5001

Estado do Rio Grande do Norte

Gibran Peguy de Oliveira Galvao

Advogado: Juliana de Morais Guerra

Tribunal Superior - TJRN

Ajuizamento: 12/12/2024 10:15

Exibir Processo