TJRN - 0805830-21.2022.8.20.5300
1ª instância - Vara Unica da Comarca de Campo Grande
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/11/2024 15:59
Publicado Sentença em 22/01/2024.
-
27/11/2024 15:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/01/2024
-
21/05/2024 14:47
Arquivado Definitivamente
-
16/05/2024 14:59
Determinado o arquivamento
-
15/05/2024 09:59
Conclusos para despacho
-
14/05/2024 09:34
Juntada de Petição de petição
-
13/05/2024 15:32
Expedição de Outros documentos.
-
13/05/2024 15:31
Ato ordinatório praticado
-
13/05/2024 15:30
Juntada de Certidão
-
13/05/2024 15:18
Processo Reativado
-
01/03/2024 12:45
Arquivado Definitivamente
-
01/03/2024 12:44
Transitado em Julgado em 29/01/2024
-
07/02/2024 06:23
Juntada de Petição de petição
-
25/01/2024 15:58
Juntada de Petição de petição
-
17/01/2024 22:39
Juntada de Petição de outros documentos
-
08/01/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Vara Única da Comarca de Campo Grande Praça Coronel Pompeu Jácome, 74, Centro, CAMPO GRANDE - RN - CEP: 59680-000 Processo nº: 0805830-21.2022.8.20.5300 Ação: INQUÉRITO POLICIAL (279) AUTORIDADE: 72ª DELEGACIA DE POLÍCIA CIVIL CAMPO GRANDE/RN AUTOR: MPRN - PROMOTORIA CAMPO GRANDE FLAGRANTEADO: ALUIZIO FERNANDES DA SILVA SENTENÇA O Ministério Público pugna pela Homologação de Acordo de Não Persecução Penal, nos termos da Resolução n.181/2017-CNMP, em favor de ALUIZIO FERNANDES DA SILVA, investigado no Inquérito Policial nº 0805830-21.2022.8.20.5300 pela prática do suposto delito tipificado no art. 14 da Lei nº10.826/2003.
Consta nos autos, Termo de Acordo escrito de Não Persecução Penal devidamente convalidado pelo investigado-acordante, defensor e pelo representante do Ministério Público (ID 109811281) com confissão do investigado-acordante. É o relatório.
Fundamento e decido.
Primeiramente, assento que a análise do presente acordo de não persecução penal é realizada com base no Código de Processo Penal.
A Lei nº 13.964/2019 alterou o Código Penal e o Código de Processo Penal para incluir, dentre outras questões, a figura do Juiz de Garantias e o acordo de não persecução penal que entrou em vigor no dia 23/01/2020.
Na Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 6.298, 6.299, 6.300 e .,305 (DF), o eminente ministro Luiz Fux do STF suspendeu por tempo indeterminado a aplicação dos artigos:- 3º-A, 3º-B, 3º-C, 3º-D, 3ª-E, 3º-F (Juiz de Garantias);- 157, §5º, do Código de Processo Penal (alteração do juiz sentenciante que conheceu de prova declarada inadmissível);- art. 28 caput do Código Penal (alteração do procedimento de arquivamento do inquérito Policial);- art. 310, §4º, do Código de Processo Penal (relaxamento automático da prisão pela não realização de audiência de custódia em 24 horas); Diante desse panorama, ante à indefinição quanto à futura instalação ou não do chamado "Juiz de Garantias", conforme o art. 3º-B, XVII, da Lei 13.964/19, cabe a este juízo, decidir sobre a homologação do termo de não persecução penal.
Passo à análise dos requisitos para a homologação do termo de não persecução penal estão dispostos no art. 28-A do CPP.
Noto que o delito foi cometido sem violência ou grave ameaça e possui pena mínima inferior a 04 anos e que o investigado confessou formalmente e com o detalhamento necessário a prática do delito.
A despeito da gravidade em abstrato acentuada do delito, noto que o ânimo externado pelo investigado – de colaboração e arrependimento - e as circunstâncias do delito em particular não possuem gravidade em concreto para impedir o acolhimento do acordo, de modo que o considero necessário e suficiente para a reprovação e prevenção do crime as cláusulas entabuladas entre as partes e as restrições a que ficará submetido o investigado durante o período de prova, não existindo condições abusivas, insuficientes, ou inadequadas.
O crime não causou danos à terceiros, senão os próprios com a mobilização dos órgãos de persecução penal.
As penas restritivas de direito respeitam os contornos a elas dados pela lei penal, não tendo o MP acordado condição específica adicional para o caso em apreço.
Segundo certidões de antecedentes criminais acostadas aos autos, o investigado não responde a ação penal, não possui sentença penal condenatória transitada em julgado, não foi beneficiado com transação penal, acordo de não persecução penal ou suspensão condicional do processo nos 05 anos anteriores ao suposto cometimento do crime.
O acordo está devidamente subscrito pelo investigado, pelo seu defensor e pelo d.
RMP, tendo ademais sido ratificada a confissão circunstanciada com a assinatura do termo.
Neste particular, vejamos o que dispõe o art. 28-A, §4º, do Código de Processo Penal: Art. 28-A. § 4º Para a homologação do acordo de não persecução penal, será realizada audiência na qual o juiz deverá verificar a sua voluntariedade, por meio da oitiva do investigado na presença do seu defensor, e sua legalidade.
Interpretando o referido dispositivo após análise acurada, este juízo conclui que a melhor vertente a ser trilhada é aquela segundo a qual a audiência de ratificação do acordo de não persecução somente deverá ser designada quando o juiz suspeitar da legalidade na celebração da avença ou mesmo da voluntariedade do investigado na sua aceitação, como por exemplo, no caso em que houverem indícios de coação por parte do Promotor de Justiça contra o investigado ou estando ele mal assistido pela defesa técnica.
Na espécie, o termo de acordo está escrito de forma clara e inequívoca, não possuindo cláusulas com redação dúbia, nem há qualquer cláusula que ofenda preceito de ordem pública.
O promotor de justiça, até prova em contrário, é profissional de reconhecido saber jurídico e idoneidade e o investigado e o seu defensor anuíram conscientemente, voluntariamente e expressamente ao acordo, lançando suas assinaturas, além de ter o investigado confessado detalhadamente a prática do delito.
Após analisar o material apresentado pelo Parquet, não sobejam quaisquer dúvidas acerca da voluntariedade e legalidade na celebração do acordo de não persecução penal, de modo a ser completamente desnecessária a designação da audiência do art. art. 28-A, §4º, do Código de Processo Penal, o que vem ao encontro e em benefício do interesse das próprias partes em verem a avença celebrada ser executada de imediato, sem que seja necessário aguardar oportuna inclusão disputada na pauta deste juízo.
Assim, estão preenchidos todos os requisitos para homologação do acordo de não persecução penal, o qual merece homologação.
Diante do exposto, HOMOLOGO o Acordo de Não-Persecução Penal celebrado entre as partes, com fulcro no art. 28-A da Lei 13.364/2019, tornando exigível as obrigações convencionadas no termo de acordo juntado no ID 109811281 e seguintes, bem como as penalidades pelo seu descumprimento.
A fiscalização do cumprimento das penas restritivas de direito é de competência do juízo da execução penal.
Assim, encaminhem-se os autos ao Ministério Público para que inicie sua execução perante o juízo de execução penal, nos termos do art. 28-A, § 6º, do CPP.
Havendo prestação pecuniária, deverá ser essa depositada na conta judicial Banco do Brasil, Agência 3795-8, Conta Corrente 100.010-1, com a informação DEPÓSITO EM CONTINUAÇÃO (a guia de depósito deverá ser buscada junto ao contato telefônico com a Secretaria Judiciária deste Juízo: 84 3673-9995).
Descumpridas quaisquer das condições estipuladas no acordo de não persecução penal, o Ministério Público deverá comunicar ao juízo, para fins de sua rescisão e posterior oferecimento de denúncia.
Por fim, esclareço que a celebração e o cumprimento do acordo de não persecução penal não constarão de certidão de antecedentes criminais, exceto para impedir idêntico benefício no prazo de 05 anos.
A prescrição também não correrá enquanto não cumprido ou não rescindido o acordo de não persecução penal (art. 116, IV, do Código Penal).
P.R.I.
Se houver vítima conhecida, deve esta ser intimada da homologação do ANPP, nos termos do art. 28-A, § 9º, do CPP.
Campo Grande/RN, data da assinatura.
Erika Souza Corrêa Oliveira Juíza de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) -
05/01/2024 09:09
Expedição de Outros documentos.
-
05/01/2024 09:08
Expedição de Outros documentos.
-
04/01/2024 09:14
Homologado o Acordo de Não Persecução Penal
-
30/10/2023 18:46
Juntada de Petição de petição
-
02/10/2023 08:43
Conclusos para despacho
-
28/09/2023 16:25
Juntada de Petição de petição
-
16/09/2023 10:01
Expedição de Outros documentos.
-
16/09/2023 10:00
Ato ordinatório praticado
-
16/09/2023 09:58
Evoluída a classe de AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE (280) para INQUÉRITO POLICIAL (279)
-
06/06/2023 00:05
Decorrido prazo de Delegacia de Campo Grande/RN em 04/06/2023 23:59.
-
26/05/2023 10:18
Juntada de Petição de inquérito policial
-
23/05/2023 08:54
Expedição de Outros documentos.
-
19/05/2023 18:23
Proferido despacho de mero expediente
-
16/01/2023 08:11
Conclusos para despacho
-
12/01/2023 10:31
Classe Processual alterada de EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO (319) para AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE (280)
-
25/12/2022 08:38
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
21/12/2022 14:45
Juntada de Petição de outros documentos
-
21/12/2022 13:17
Expedição de Outros documentos.
-
21/12/2022 13:17
Expedição de Outros documentos.
-
21/12/2022 12:18
Outras Decisões
-
21/12/2022 11:38
Conclusos para despacho
-
21/12/2022 11:37
Desentranhado o documento
-
21/12/2022 11:37
Cancelada a movimentação processual
-
21/12/2022 11:17
Juntada de Certidão
-
20/12/2022 21:16
Conclusos para despacho
-
20/12/2022 16:44
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/12/2022
Ultima Atualização
27/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0825860-67.2023.8.20.5001
Felipe Augusto Barbalho Cruz da Silva
Advogado: Clidenor Pereira de Araujo Neto
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 16/05/2023 15:59
Processo nº 0813472-03.2023.8.20.0000
Guilherme Lima da Fonseca
Desembargador Presidente do Tribunal de ...
Advogado: Wagner Santos Chagas
2ª instância - TJRN
Ajuizamento: 24/10/2023 01:13
Processo nº 0800295-43.2024.8.20.5300
Municipio de Serrinha
Companhia Energetica do Rio Grande do No...
Advogado: Rossana Daly de Oliveira Fonseca
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 07/01/2024 18:49
Processo nº 0800327-48.2024.8.20.5300
Mprn - Promotoria Barauna
Gustavo Zacarias da Silva
Advogado: Jose Edbegno dos Santos
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 23/06/2025 12:32
Processo nº 0812164-29.2023.8.20.0000
Albertus Mateus Bezerra Fernandes
Ministerio Publico
Advogado: Matheus Felipe de Oliveira Ribeiro
2ª instância - TJRN
Ajuizamento: 10/10/2023 15:41