27/11/2024 22:54

Publicado Intimação em 20/09/2024.
27/11/2024 22:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2024
18/10/2024 16:55

Arquivado Definitivamente
18/10/2024 16:55

Transitado em Julgado em 04/10/2024
08/10/2024 00:13

Decorrido prazo de TARCISIO REBOUCAS PORTO JUNIOR em 04/10/2024 23:59.
08/10/2024 00:13

Decorrido prazo de BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA em 04/10/2024 23:59.
07/10/2024 14:35

Expedição de Certidão.
07/10/2024 14:35

Decorrido prazo de TARCISIO REBOUCAS PORTO JUNIOR em 04/10/2024 23:59.
07/10/2024 14:35

Decorrido prazo de BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA em 04/10/2024 23:59.
03/10/2024 01:08

Decorrido prazo de MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES em 02/10/2024 23:59.
18/09/2024 06:49

Expedição de Outros documentos.
18/09/2024 06:48

Ato ordinatório praticado
13/08/2024 09:54

Recebidos os autos
13/08/2024 09:54

Juntada de substabelecimento
20/05/2024 09:33

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
14/05/2024 22:27

Juntada de Petição de contrarrazões
11/04/2024 13:53

Expedição de Outros documentos.
11/04/2024 13:52

Expedição de Certidão.
15/02/2024 22:07

Juntada de Petição de apelação
26/01/2024 06:51

Publicado Intimação em 22/01/2024.
26/01/2024 06:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/12/2023
22/12/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Vara Única da Comarca de Parelhas PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL - 0801639-42.2023.8.20.5123 Partes: JOAO PAULO MEIRA DE SOUZA x BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA SENTENÇA I.

RELATÓRIO Trata-se de AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO, envolvendo as partes em epígrafe, já qualificadas.

Despacho determinando a tomada de providência para regularização do feito (ID 108954979).

Intimada por advogado, a parte requerente se manteve inerte.

Ademais, certidão de decurso de prazo com ID 110720313. É o relatório.

Fundamento.

Decido.

II.

FUNDAMENTAÇÃO Preconiza o art. 485 do CPC: Art. 485.

O juiz não resolverá o mérito quando: I - indeferir a petição inicial; II - o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes; III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; IV - verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo; V - reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada; VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual; VII - acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem ou quando o juízo arbitral reconhecer sua competência; VIII - homologar a desistência da ação; IX - em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível por disposição legal; e X - nos demais casos prescritos neste Código.

Segundo Fredie Didier Jr.1, o indeferimento da petição inicial trata-se de uma invalidade, má-formação, inépcia, defeito da petição inicial, por isso a decisão não resolve o mérito, limitando-se a reconhecer a impossibilidade de sua apreciação.

A decisão acorre após o recebimento da peça inicial, sem a citação da parte ré, existindo apenas entre o autor e o magistrado2.

No caso concreto, a parte requerente, intimada por seu causídico habilitado aos autos, para apresentar manifestação ao despacho de ID 108954979, se manteve inerte.

Ademais, certidão de decurso do prazo, ID 110720313.

Assim, a requerente não cumpriu a obrigação judicial de apresentar os documentos no prazo legal, razão pela qual o indeferimento da exordial é a medida de rigor que se impõe.

Por fim, destaco que, ao contrário de outras disposições trazidas pelo Código de Processo Civil, a extinção do processo com fundamento no § único, do art. 321 do CPC não requer a prévia intimação pessoal da parte autora, sendo, portanto, despicienda tal diligência.

Nesse sentido, trago à baila os seguintes julgados: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS À EXECUÇÃO.

SENTENÇA QUE INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL.

APELAÇÃO CÍVEL.

PARTE AUTORA QUE DEIXOU DE ATENDER DILIGÊNCIA DE EMENDA À EXORDIAL DETERMINADA PELO MAGISTRADO DE ORIGEM.

DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL.

EXTINÇÃO DO FEITO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO I, CPC/1973.

MANUTENÇÃO DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EXCESSIVAMENTE.

NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO ART. 20, §§ 3º E 4º, CPC/1973.

CONHECIMENTO E PROVIMENTO PARCIAL DO APELO. 1.

No caso dos autos, o juízo de origem determinou a emenda à inicial vez que a exordial não providenciou cópia da inicial da execução e de títulos executivos que a instruíram. 2.

Apesar de intimada, a parte autora/recorrente deixou de cumprir a determinação judicial, dando ensejo ao indeferimento da inicial por inépcia, não havendo que se falar em nulidade do julgamento. 3.

Para o indeferimento da inicial, é desnecessária a intimação pessoal da parte, vez que a obrigatoriedade de tal providência somente se dá em caso de extinção por abandono processual, conforme prevê o art. 267, incisos II e III, e § 1º, do CPC/1973. 4.

Precedentes do STJ e do TJRN. 5.

Honorários advocatícios fixados desproporcionalmente, necessidade de observância do disposto no art. 20, § § 3º e 4º, do CPC/1973. 5.

Apelo conhecido e parcialmente provido. (TJRN.

Apelação Cível n° 2015.019531-2.

Segunda Câmara Cível.

Relatora: Des.

Maria Zeneide Bezerra.

Julgado em: 20/08/2019 – grifos acrescidos).

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL.

APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

INÉPCIA DA INICIAL.

AUSÊNCIA DO TÍTULO EXECUTIVO.

OPORTUNIDADE DE EMENDA.

INÉRCIA DO EXEQUENTE EM SUPRIR O VÍCIO APONTADO.

INDEFERIMENTO DA EXORDIAL.

EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL.

EXTINÇÃO COM BASE NO INCISO I DO ART. 267, CPC.

INAPLICABILIDADE DA REGRA DO §1º DO ART. 267, CPC.

PRECEDENTES.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. "É desnecessária a intimação pessoal prevista no art. 267, § 1º, do CPC, nos casos em que o feito é extinto sem resolução do mérito, quando a parte deixa de emendar a petição inicial, mesmo intimada para tanto." (AgRg no AREsp 370.970/RJ, Rel.

Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 23/09/2014, DJe 01/10/2014)" (TJRN, AC nº 2015.005529-0, Rel.

Des.

Vivaldo Pinheiro, 3ª Câmara Cível, j. 23/02/2016 – grifos acrescidos).

III.

DISPOSITIVO Pelo exposto, INDEFIRO a inicial e EXTINGO o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, I, do CPC.

P.

R.

I.

Custas e honorários pelo autor, estes fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa (art. 85 do CPC), cuja exigibilidade fica suspensa em razão da gratuidade judicial que ora defiro (art. 98, CPC).

Ante a inexistência de sucumbência, requisito legal para o interesse recursal, a presente sentença transita em julgado na data de sua publicação.

Tudo cumprido, certifique-se a respeito da inexistência de pendências e, se nada mais houver, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se, com as cautelas de praxe.

PARELHAS/RN, data da assinatura eletrônica.

Wilson Neves de Medeiros Júnior Juiz de Direito (assinado digitalmente) 1 DIDIER JR., Fredie.

Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo de conhecimento. 19. ed.

Salvador: Editora Juspodivm, 2017. 2 MONTENEGRO FILHO, Misael.

Novo Código de Processo Civil comentado. 3. ed. ver. e atual. – São Paulo: Atlas, 2018. 5
21/12/2023 17:19

Expedição de Outros documentos.
19/12/2023 13:59

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
19/12/2023 13:07

Conclusos para julgamento
15/11/2023 02:26

Expedição de Certidão.
15/11/2023 02:26

Decorrido prazo de MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES em 14/11/2023 23:59.
16/10/2023 17:58

Expedição de Outros documentos.
16/10/2023 16:44

Proferido despacho de mero expediente
14/10/2023 16:15

Juntada de Petição de petição
13/10/2023 15:15

Conclusos para decisão
13/10/2023 15:15

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/10/2023

Ultima Atualização
18/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0839905-76.2023.8.20.5001

Joao Ferreira da Penha

Rubens Ferreira Penha

Advogado: Simone Guimaraes da Penha

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 21/07/2023 10:35

Exibir Processo

Processo nº 0802210-47.2022.8.20.5123

Maria Auxiliadora Analia dos Santos

Companhia Energetica do Rio Grande do No...

Advogado: Rossana Daly de Oliveira Fonseca

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 15/12/2022 16:47

Exibir Processo

Processo nº 0858742-53.2021.8.20.5001

Isabel Soares Cavalcanti

Banco do Brasil S.A

Advogado: Israel Rockenbach

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 03/12/2021 12:02

Exibir Processo

Processo nº 0815438-98.2023.8.20.0000

Alvaro Alves dos Santos

Juiz da Comarca de Parelhas Rn

Advogado: Adriana Luiza Almeida Pereira

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 24/01/2025 16:18

Exibir Processo

Processo nº 0801639-42.2023.8.20.5123

Edivania Nunes do Nascimento

Banco do Nordeste do Brasil SA

Advogado: Tarcisio Reboucas Porto Junior

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 20/05/2024 09:33

Exibir Processo