06/08/2025 13:53

Arquivado Definitivamente
06/08/2025 13:53

Baixa Definitiva
06/08/2025 13:53

Expedição de Certidão.
26/07/2025 01:59

Decorrido prazo de RENATA DA SILVA DIMAS BARBOSA em 25/07/2025 23:59.
18/07/2025 00:24

Publicado Despacho em 18/07/2025.
18/07/2025 00:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/07/2025
16/07/2025 14:28

Expedição de Certidão.
16/07/2025 14:27

Proferido despacho de mero expediente
27/06/2025 12:36

Juntada de mandado
25/06/2025 10:01

Conclusos ao Juiz
25/06/2025 10:00

Juntada de Petição de petição
18/06/2025 01:14

Publicado Intimação em 18/06/2025.
18/06/2025 01:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025
17/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Niterói - Regional da Região Oceânica Juizado Especial Cível da Região Oceânica Estrada Caetano Monteiro, s/n, Badu, NITERÓI - RJ - CEP: 24320-570 Processo: 0801578-32.2025.8.19.0212 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RENATA DA SILVA DIMAS BARBOSA RÉU: GIGALINK PROVEDOR DE SERVICOS DE INTERNET LTDA INTIMAÇÃO DIÁRIO ELETRÔNICO FICA A PARTE AUTORA INTIMADA PARA CIÊNCIA DO ÍTEM 3, DA DECISÃO ID.200452586.
16/06/2025 19:54

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
16/06/2025 19:54

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
16/06/2025 13:55

Expedição de Outros documentos.
16/06/2025 13:55

Expedição de Outros documentos.
16/06/2025 13:51

Expedição de Certidão.
16/06/2025 13:47

Expedição de Certidão.
16/06/2025 13:47

Transitado em Julgado em 16/06/2025
12/06/2025 18:47

Outras Decisões
06/06/2025 00:55

Decorrido prazo de FERNANDA DIAS TEIXEIRA em 05/06/2025 23:59.
04/06/2025 10:19

Conclusos ao Juiz
04/06/2025 09:52

Juntada de Petição de petição
29/05/2025 03:58

Publicado Intimação em 29/05/2025.
29/05/2025 03:58

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
28/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Niterói - Regional da Região Oceânica Juizado Especial Cível da Região Oceânica Estrada Caetano Monteiro, s/n, Badu, NITERÓI - RJ - CEP: 24320-570 INTIMAÇÃO VIA DJERJ Processo: 0801578-32.2025.8.19.0212 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: [RENATA DA SILVA DIMAS BARBOSA] REU: [GIGALINK PROVEDOR DE SERVICOS DE INTERNET LTDA] Intimação enviada para publicação no Diário da Justiça Eletrônico do Estado do Rio de Janeiro (DJERJ), para a(s) parte(s): AUTORA.

Finalidade: Considerando a juntada aos autos da guia de depósito, fica a parte AUTORA INTIMADA para informar os dados bancários que deverão constar no mandado de pagamento a ser expedido.

NITERÓI, 27 de maio de 2025.
27/05/2025 13:46

Expedição de Outros documentos.
27/05/2025 13:46

Expedição de Outros documentos.
27/05/2025 11:45

Juntada de Petição de petição
11/05/2025 00:30

Decorrido prazo de RENATA DA SILVA DIMAS BARBOSA em 09/05/2025 23:59.
11/05/2025 00:30

Decorrido prazo de GIGALINK PROVEDOR DE SERVICOS DE INTERNET LTDA em 09/05/2025 23:59.
07/05/2025 01:20

Publicado Intimação em 07/05/2025.
07/05/2025 01:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2025
06/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Niterói - Regional da Região Oceânica Juizado Especial Cível da Região Oceânica Estrada Caetano Monteiro, s/n, Badu, NITERÓI - RJ - CEP: 24320-570 SENTENÇA Processo: 0801578-32.2025.8.19.0212 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RENATA DA SILVA DIMAS BARBOSA RÉU: GIGALINK PROVEDOR DE SERVICOS DE INTERNET LTDA Recebo os Embargos de Declaração, visto que regulares.

A sentença embargada não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95.

O que pretende o embargante é modificar a decisão.

Nessesentido,tem-seajurisprudênciadosTribunaisSuperiores,mesmo após a entrada em vigor do Novo Código de Processo Civil e a suposta extinção do princípio da livre convicção motivada: "PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMMANDADO DE SEGURANÇAORIGINÁRIO.INDEFERIMENTODAINICIAL.OMISSÃO, CONTRADIÇÃO,OBSCURIDADE,ERROMATERIAL.AUSÊNCIA.1.Osembargosdedeclaração,conformedispõeoart.1.022doCPC,destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição oucorrigirerromaterialexistentenojulgado,oquenãoocorrena hipóteseemapreço.2.Ojulgadornãoestáobrigadoarespondera todasasquestõessuscitadaspelaspartes,quandojátenha encontradomotivosuficienteparaproferiradecisão.Aprescrição trazidapeloart.489doCPC/2015veioconfirmarajurisprudênciajásedimentada pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, sendo dever do julgador apenas enfrentarasquestõescapazesde infirmar a conclusão adotada na decisão recorrida. 3.

No caso, entendeu-se pela ocorrência delitispendênciaentreopresentemandamuseaaçãoordinárian. 0027812-80.2013.4.01.3400, combase em jurisprudência desta Corte Superior acercada possibilidadede litispendência entre Mandado de Segurança e Ação Ordinária, naocasião em que as ações intentadas objetivam,aofinal, omesmoresultado,aindaque opolopassivoseja constituído de pessoas distintas. 4.

Percebe-se, pois, que o embargante manejaospresentesaclaratóriosemvirtude,tãosomente,deseu inconformismocomadecisãooraatacada,nãosedivisando,na hipótese, quaisquer dos víciosprevistosnoart.1.022doCódigode ProcessoCivil,ainquinartaldecisum.5.Embargosdedeclaração rejeitados.(EDclnoMS21.315/DF,Rel.MinistraDIVAMALERBI (DESEMBARGADORACONVOCADATRF3ªREGIÃO),PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 08/06/2016, DJe 15/06/2016).

OSuperiorTribunaldeJustiçapossuientendimentonosentidodeque descabe o uso de embargos de declaração para fins infringentes, mesmo após a vigência do Novo Código de Processo Civil: "ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA.

POLICIAL MILITAR.

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR.

AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 1.022 DO CPC/2015.

EMBARGOS REJEITADOS. 1.

Nos termosdoart.1.022doCPC/2015(vigentenadatadapublicaçãodo acórdãoembargado),sãocabíveisembargosdedeclaraçãocom fundamento na existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro materialnojulgadoembargado.Nãoconstituem,portanto,instrumento adequadoparademonstraçãodeinconformismosdapartecomo resultadodojulgadoe/ouparaformulaçãodepretensõesde modificaçõesdoentendimentoaplicado,salvoquando, excepcionalmente, cabíveis os efeitos infringentes, o que, contudo, não configura a hipótese dos autos. 2.

O acórdão embargado não padece de nenhum dos vícios autorizados dos embargos de declaração, uma vez que foi claro e expresso ao consignar que o ato administrativo praticado pelaAdministraçãoMilitarobedeceuestritamenteaosmandamentos legais e regulamentares, consubstanciado na existência de fundamentos válidos que levaram à exclusão do recorrente da Polícia Militar do Estado de Goiás; e que não é possível analisar as alegações não submetidas ao Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância. 3.

O magistrado não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte quando os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a decisão. 4.

Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no AgRg no RMS 16.415/GO,Rel.MinistroANTONIOSALDANHAPALHEIRO,SEXTA TURMA, julgado em 06/04/2017, DJe 20/04/2017)".

Assim,inexistindoquaisquerdosrequisitosparaaapresentaçãodos embargos, tais como omissão, contradição ou obscuridade, conheçodos embargos de declaração e, no mérito, nego-lhes provimento.

P.R.I.

Atentem as partesàincidência das custas processuais em caso de interposição de recurso, asquais serão consideradas devidas ainda que haja desistência do recurso ou deserção, nos termosdo Provimento CGJ 80/2011, da Resolução Conjunta 01/2015 e Aviso CGJ 633/2017.

Havendo o correto recolhimento de custas eventualmente devidas, dê-se baixa e arquivem-se.

Em caso negativo, remeta-se ofício ao DEGAR, nos termos do Ato Normativo Conjunto nº 13/2015, procedendo-se, em seguida, ao arquivamento, sem a baixa judicial, até efetiva quitação.

NITERÓI, 5 de maio de 2025.

RENATA GUIMARÃES REZENDE RODRIGUES Juiz Titular
05/05/2025 16:56

Expedição de Outros documentos.
05/05/2025 16:56

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
05/05/2025 09:30

Conclusos ao Juiz
30/04/2025 19:34

Expedição de Certidão.
30/04/2025 19:34

Juntada de Petição de embargos de declaração
17/04/2025 00:24

Expedição de Certidão.
17/04/2025 00:23

Expedição de Outros documentos.
15/04/2025 17:33

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
15/04/2025 15:47

Conclusos para julgamento
15/04/2025 15:47

Projeto de Sentença - Julgado procedente o pedido
15/04/2025 15:47

Juntada de Projeto de sentença
15/04/2025 15:47

Recebidos os autos
15/04/2025 14:40

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo KARLA DOS SANTOS FURTADO
15/04/2025 14:40

Revisão do Projeto de Sentença
14/04/2025 16:06

Conclusos para despacho
14/04/2025 16:06

Juntada de Projeto de sentença
14/04/2025 16:06

Recebidos os autos
03/04/2025 13:12

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo KARLA DOS SANTOS FURTADO
03/04/2025 13:12

Audiência Conciliação realizada para 03/04/2025 12:40 Juizado Especial Cível da Região Oceânica.
03/04/2025 13:12

Juntada de Ata da Audiência
03/04/2025 12:26

Juntada de Petição de contestação
03/04/2025 00:39

Publicado Intimação em 03/04/2025.
03/04/2025 00:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2025
02/04/2025 11:34

Juntada de Petição de petição
02/04/2025 10:54

Juntada de Petição de petição
02/04/2025 10:43

Juntada de Petição de petição
01/04/2025 18:50

Expedição de Certidão.
01/04/2025 18:50

Proferido despacho de mero expediente
31/03/2025 11:40

Conclusos para despacho
18/03/2025 10:28

Juntada de Petição de petição
08/03/2025 01:04

Expedida/certificada a citação eletrônica
07/03/2025 00:15

Publicado Decisão em 07/03/2025.
07/03/2025 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/03/2025
27/02/2025 13:51

Expedida/certificada a intimação eletrônica
27/02/2025 13:51

Expedição de Certidão.
27/02/2025 13:51

Não Concedida a Antecipação de tutela
26/02/2025 19:05

Expedida/certificada a citação eletrônica
26/02/2025 19:05

Conclusos para decisão
26/02/2025 19:05

Audiência Conciliação designada para 03/04/2025 12:40 Juizado Especial Cível da Região Oceânica.
26/02/2025 19:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/02/2025

Ultima Atualização
17/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800287-05.2022.8.19.0211

Condominio Parque Recreio do Pontal

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Carlota Felicio Teixeira de Ferrari

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/01/2022 18:57

Exibir Processo

Processo nº 0158319-58.2023.8.19.0001

Municipio do Rio de Janeiro

Luzinete Soares Simim

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/11/2023 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0808434-47.2022.8.19.0202

Acao Social Sao Sebastiao de Bento Ribei...

Ari Lima Gatao

Advogado: Eduardo Teixeira Alegria

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/06/2022 18:10

Exibir Processo

Processo nº 0835162-36.2024.8.19.0209

Voxel Gestao Empresarial LTDA

Dorcia Trattoria LTDA

Advogado: Leticia Lillianny Araujo Padilha

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 24/09/2024 17:59

Exibir Processo

Processo nº 0819100-70.2023.8.19.0203

Madalena Tavares de Souza

Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.

Advogado: Celso de Faria Monteiro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 24/05/2023 09:16

Exibir Processo