19/06/2025 01:30

Decorrido prazo de Sob sigilo em 18/06/2025 23:59.
16/06/2025 17:17

Juntada de Petição de Sob sigilo
28/05/2025 05:35

Publicado Intimação em 28/05/2025.
28/05/2025 05:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2025
27/05/2025 00:16

Publicado Intimação em 27/05/2025.
27/05/2025 00:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2025
27/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Mesquita Vara Cível da Comarca de Mesquita Rua Paraná, S/N, Centro, MESQUITA - RJ - CEP: 26553-020 DECISÃO Processo: 0805322-32.2025.8.19.0213 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) CRIANÇA: EM SEGREDO DE JUSTIÇA RESPONSÁVEL: PAMELA RAQUEL RICARDO RODRIGUES RÉU: BANCO PAN S.A Defiro a gratuidade de justiça ao(à) autor(a).

Considerando que a qualquer tempo no curso do processo as partes podem realizar a autocomposição, não havendo prejuízo em decorrência da não designação da audiência a que alude o artigo 334 do CPC, deixo de designar audiência de conciliação.

A concessão da tutela antecipada requer o preenchimento dos seguintes requisitos cumulativos: (1) probabilidade de existência do direito material afirmado pelo demandante (artigo 300, caput, CPC); (2) perigo de dano iminente, grave e de difícil ou impossível reparação para o direito material, resultante da demora do processo (artigo 300, caput, CPC); (3) inexistência de perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão concessiva da tutela antecipada (artigo 300, § 3º, CPC).

No caso concreto, analisando-se os documentos juntados aos autos pelo(a) autor(a), verifica-se que não existem elementos de prova que evidenciem a probabilidade de que o(a) demandante não haja sido informado clara, adequada e eficazmente de todas as características do serviço a ele(a) oferecido, das condições do negócio, assim como dos riscos e consequências da contratação.

Logo, com base em juízo de probabilidade formado no exercício de cognição sumária, não considero provável a existência do direito material afirmado pelo(a) demandante (artigo 300, caput, CPC).

Diante do exposto, reputo ausente, no caso, um dos requisitos legais para a concessão da tutela de urgência e, por conseguinte, INDEFIRO A TUTELA ANTECIPADArequerida.

Cite-se e intimem-se.

MESQUITA, 15 de maio de 2025.

RAFAEL CAVALCANTI CRUZ Juiz Titular
26/05/2025 16:20

Expedição de Outros documentos.
26/05/2025 16:18

Expedição de Outros documentos.
26/05/2025 16:18

Expedição de Outros documentos.
26/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Mesquita Vara Cível da Comarca de Mesquita Rua Paraná, S/N, Centro, MESQUITA - RJ - CEP: 26553-020 DECISÃO Processo: 0805322-32.2025.8.19.0213 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) CRIANÇA: EM SEGREDO DE JUSTIÇA RESPONSÁVEL: PAMELA RAQUEL RICARDO RODRIGUES RÉU: BANCO PAN S.A Defiro a gratuidade de justiça ao(à) autor(a).

Considerando que a qualquer tempo no curso do processo as partes podem realizar a autocomposição, não havendo prejuízo em decorrência da não designação da audiência a que alude o artigo 334 do CPC, deixo de designar audiência de conciliação.

A concessão da tutela antecipada requer o preenchimento dos seguintes requisitos cumulativos: (1) probabilidade de existência do direito material afirmado pelo demandante (artigo 300, caput, CPC); (2) perigo de dano iminente, grave e de difícil ou impossível reparação para o direito material, resultante da demora do processo (artigo 300, caput, CPC); (3) inexistência de perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão concessiva da tutela antecipada (artigo 300, § 3º, CPC).

No caso concreto, analisando-se os documentos juntados aos autos pelo(a) autor(a), verifica-se que não existem elementos de prova que evidenciem a probabilidade de que o(a) demandante não haja sido informado clara, adequada e eficazmente de todas as características do serviço a ele(a) oferecido, das condições do negócio, assim como dos riscos e consequências da contratação.

Logo, com base em juízo de probabilidade formado no exercício de cognição sumária, não considero provável a existência do direito material afirmado pelo(a) demandante (artigo 300, caput, CPC).

Diante do exposto, reputo ausente, no caso, um dos requisitos legais para a concessão da tutela de urgência e, por conseguinte, INDEFIRO A TUTELA ANTECIPADArequerida.

Cite-se e intimem-se.

MESQUITA, 15 de maio de 2025.

RAFAEL CAVALCANTI CRUZ Juiz Titular
23/05/2025 03:05

Expedição de Outros documentos.
23/05/2025 03:05

Não Concedida a Antecipação de tutela
23/05/2025 03:05

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a Sob sigilo.
15/05/2025 17:21

Conclusos ao Juiz
15/05/2025 17:13

Expedição de Certidão.
07/05/2025 11:56

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/05/2025

Ultima Atualização
27/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0807401-80.2024.8.19.0063

Magali Martins Ramos Zainotte

Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A

Advogado: Karla Gabriella de Andrade Mello

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/12/2024 17:15

Exibir Processo

Processo nº 0805172-51.2025.8.19.0213

Cristiano Bandeira dos Santos

Alfa Comercio de Veiculos Eireli - ME

Advogado: Aldair Lopez Fernandez

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 02/05/2025 12:51

Exibir Processo

Processo nº 0014796-97.2020.8.19.0031

Municipio de Marica

Ivannil Carvalho de Castro

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/10/2020 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0051084-76.2021.8.19.0203

Walter Conceicao Fonseca da Silva

Josefa Auxiliadora da Conceicao

Advogado: Defensor Publico

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/12/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0807830-85.2024.8.19.0212

Flavio de Oliveira Bruno

Uniao Brasileira de Aposentados da Previ...

Advogado: Monica de Oliveira Braga

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 10/09/2024 15:09

Exibir Processo