TJRJ - 0846716-07.2024.8.19.0002
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Fazenda Pub.
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/05/2025 07:36
Baixa Definitiva
-
28/04/2025 00:05
Publicação
-
25/04/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Fazendária Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0846716-07.2024.8.19.0002 Assunto: Benefício Atrasado Cumulado Com Correção Monetária / Sistema Remuneratório e Benefícios / Servidor Público Civil / DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO Origem: NITEROI V JUI ESP FAZ PUBLICA Ação: 0846716-07.2024.8.19.0002 Protocolo: 8818/2025.00040481 RECTE: ESTADO DO RIO DE JANEIRO RECTE: FUNDO UNICO DE PREVIDENCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO ADVOGADO: PROCURADOR DO ESTADO OAB/TJ-000007 RECORRIDO: IARA PENHA DE MEDEIROS CARREIRO ADVOGADO: ALEXANDRE BEZERRA DE MENEZES OAB/RJ-065437 ADVOGADO: ANA CAROLINA BARBOSA MARCELINO CAMPOS DOS SANTOS OAB/RJ-189537 Relator: ALEXANDRE CORREA LEITE TEXTO: Acordam os Juízes que compõem a 2ª Turma Recursal Fazendária, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, para manter a sentença por seus próprios fundamentos, nos termos do art. 46 da Lei nº. 9.099/95, que assim dispõe:?"O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva.
Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão".
Acrescente-se, a determinação do IRDR em observar a prescrição nada tem com os índices de correção da vantagem patrimonial indevidamente suprimida.
Sem custas ante a isenção legal.
Condenado o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios, arbitrados no percentual mínimo nos termos do art. 85, §§ 1º e 2º do CPC, em 10% do valor da condenação, valendo esta súmula como acórdão.
Princípios da informalidade e da celeridade a dispensar fundamentação extensa nos termos da Lei nº. 9.099/95 c/c Lei nº. 12.153/09.? -
24/04/2025 22:35
Confirmada
-
14/04/2025 09:00
Não-Provimento
-
07/04/2025 00:05
Publicação
-
03/04/2025 13:39
Inclusão em pauta
-
03/04/2025 11:13
Conclusão
-
03/04/2025 11:10
Distribuição
-
03/04/2025 11:09
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/04/2025
Ultima Atualização
22/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0815779-51.2023.8.19.0001
Alexandre Claudio Braga
Gm-Rio Guarda Municipal
Advogado: Rodrigo Rodrigues Correa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/02/2023 13:28
Processo nº 0843202-59.2023.8.19.0203
Maria Lucia Ferreira Freire
Companhia Distribuidora de Gas do Rio De...
Advogado: Brenno Martins Soares
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/11/2023 19:56
Processo nº 0824914-44.2024.8.19.0004
Maycon Carlos Nascimento Vieira
Municipio de Sao Goncalo
Advogado: Thamyres Tellia da Silva Moraes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/09/2024 12:57
Processo nº 0822466-59.2025.8.19.0038
Luiza Administradora de Consorcios LTDA
Guilherme Bonifacio da Costa
Advogado: Adriano Zaitter
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/04/2025 12:25
Processo nº 0109536-85.1993.8.19.0001
Antonia Fernandes Xavier de Brito
Advogado: Luiz da Rocha Braz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/06/2006 00:00