27/08/2025 15:36

Redistribuição
27/08/2025 15:36

Remessa
27/08/2025 15:36

Trânsito em julgado
09/06/2025 00:00

Intimação

Trata-se de incidente ajuizado por JORGE FELIPPE DA CRUZ NETO e ELIZABETH THOMAZ PEREIRA em face de NILDA FAZENDA ROMANDO em que pretendem a remoção desta do cargo de inventariante./r/r/n/nAlegam os requerentes que há indícios de que a inventariante não tem interesse no encerramento do presente inventário e em novo plano de sobrepartilha, em curso desde 2007, pois vem recebendo durante todo esse tempo os rendimentos do Espólio sem prestar contas de sua atuação administrativa e financeira. /r/r/n/nResposta da inventariante de fls.25/29./r/r/n/nÉ O RELATÓRIO./r/r/n/nÉ cabível a remoção da inventariante nomeada nas hipóteses previstas em lei (art. 622 do CPC)./r/r/n/nNa inicial os requerentes não indicam especificamente a norma que teria sido descumprida pela ré./r/r/n/nVerifica-se da análise do processo de inventário em apenso que a inventariante vem dando o devido andamento ao feito, que já houve sentença prolatada acerca da partilha apresentada, bem como sentença de sobrepartilha./r/r/n/nNote-se que a ação existente na Justiça Federal foi ajuizada por Cely de Oliveira Cruz em face da União Federal e, portanto, não se refere aos bens deixado pelo falecido Jorge, que constituem seu espólio./r/r/n/nPor conseguinte, não cabe à ré, na condição de inventariante, tomar providências quanto a tal demanda./r/r/n/nRessalte-se que descabe analisar, nestes autos, a prática de ato pelo advogado que representava as partes, em alegado desacordo com a vontade dos requerentes, devendo a questão ser tratada na seara adequada. /r/r/n/nAssim sendo, não sendo indicada nem comprovada a prática de ato pla ré que se enquadre em alguma das hipóteses previstas no art. 622 do CPC, deve ser rejeitada a pretensão autoral./r/r/n/nAnte o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de remoção de inventariante./r/r/n/nCustas pelos requerentes./r/r/n/nPreclusas as vias impugnativas, dê-se baixa e arquive-se.
01/05/2025 00:00

Intimação

Trata-se de incidente ajuizado por JORGE FELIPPE DA CRUZ NETO e ELIZABETH THOMAZ PEREIRA em face de NILDA FAZENDA ROMANDO em que pretendem a remoção desta do cargo de inventariante./r/r/n/nAlegam os requerentes que há indícios de que a inventariante não tem interesse no encerramento do presente inventário e em novo plano de sobrepartilha, em curso desde 2007, pois vem recebendo durante todo esse tempo os rendimentos do Espólio sem prestar contas de sua atuação administrativa e financeira. /r/r/n/nResposta da inventariante de fls.25/29./r/r/n/nÉ O RELATÓRIO./r/r/n/nÉ cabível a remoção da inventariante nomeada nas hipóteses previstas em lei (art. 622 do CPC)./r/r/n/nNa inicial os requerentes não indicam especificamente a norma que teria sido descumprida pela ré./r/r/n/nVerifica-se da análise do processo de inventário em apenso que a inventariante vem dando o devido andamento ao feito, que já houve sentença prolatada acerca da partilha apresentada, bem como sentença de sobrepartilha./r/r/n/nNote-se que a ação existente na Justiça Federal foi ajuizada por Cely de Oliveira Cruz em face da União Federal e, portanto, não se refere aos bens deixado pelo falecido Jorge, que constituem seu espólio./r/r/n/nPor conseguinte, não cabe à ré, na condição de inventariante, tomar providências quanto a tal demanda./r/r/n/nRessalte-se que descabe analisar, nestes autos, a prática de ato pelo advogado que representava as partes, em alegado desacordo com a vontade dos requerentes, devendo a questão ser tratada na seara adequada. /r/r/n/nAssim sendo, não sendo indicada nem comprovada a prática de ato pla ré que se enquadre em alguma das hipóteses previstas no art. 622 do CPC, deve ser rejeitada a pretensão autoral./r/r/n/nAnte o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de remoção de inventariante./r/r/n/nCustas pelos requerentes./r/r/n/nPreclusas as vias impugnativas, dê-se baixa e arquive-se.
09/04/2025 15:34

Julgado improcedente o pedido
09/04/2025 15:34

Conclusão
06/12/2024 11:35

Juntada de petição
04/11/2024 13:24

Conclusão
04/11/2024 13:24

Proferido despacho de mero expediente
04/11/2024 13:15

Ato ordinatório praticado
04/11/2024 13:12

Apensamento
01/11/2024 19:56

Distribuição

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/08/2025

Ultima Atualização
09/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Documento • Arquivo

Petição • Arquivo

Documento • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0073500-91.2023.8.19.0001

Ministerio Publico do Estado do Rio de J...

Alex Sandro Bonifacio Machado

Advogado: Eloisa Reis de Assis do Nascimento

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/06/2023 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0135432-51.2021.8.19.0001

Condominio do Edificio Louisiana

Elza Taveira Santiago

Advogado: Thelma Luiza Rezende de Miranda

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/06/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0806383-46.2025.8.19.0206

Marcio Goncalves Pinto

Oi S.A. - em Recuperacao Judicial

Advogado: Vanderson de Castro Camargo Gomes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 28/03/2025 16:52

Exibir Processo

Processo nº 0011462-21.2020.8.19.0204

Sonia Regina Torres da Silva

Espolio de Jacy Torres da Silva

Advogado: Maria de Fatima Martins Ferreira de Arau...

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/05/2020 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0818110-21.2025.8.19.0038

Joao Candido da Silva Junior

Mariana Estela da Silva Fernandes

Advogado: Lucas Menezes de Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 01/04/2025 17:29

Exibir Processo