TJRJ - 0816883-17.2024.8.19.0204
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/06/2025 10:21
Baixa Definitiva
-
16/05/2025 00:05
Publicação
-
15/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0816883-17.2024.8.19.0204 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BANGU REGIONAL XXIX JUIZADO ESPECIAL CIVEL Ação: 0816883-17.2024.8.19.0204 Protocolo: 8818/2025.00044399 RECTE: ITAPEVA VII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS ADVOGADO: CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI OAB/SP-357590 RECORRIDO: JOSELITO DA SILVA SIMAO ADVOGADO: ALEXANDRA SANTORO DE OLIVEIRA FERNANDES MARTINS OAB/RJ-127717 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para REDUZIR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de danos morais para R$ 6.000,00 (seis mil reais), por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, adequando-se ao entendimento desta Turma Recursal, ressalvado o entendimento desta Magistrada Relatora.
Todas as questões aduzidas no recurso foram apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95.? -
08/05/2025 10:00
Provimento em Parte
-
29/04/2025 00:05
Publicação
-
11/04/2025 15:45
Inclusão em pauta
-
10/04/2025 12:02
Conclusão
-
10/04/2025 11:59
Distribuição
-
10/04/2025 11:58
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/04/2025
Ultima Atualização
15/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0810043-88.2024.8.19.0204
Aloisio Barbosa Calado Neto
Roberta Oliveira Antunes
Advogado: Aloisio Barbosa Calado Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/04/2024 11:05
Processo nº 0821622-33.2024.8.19.0204
Ana Claudia Martins de Oliveira
Urso Moveis LTDA
Advogado: Luciana Rosa de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/08/2024 10:24
Processo nº 0802332-95.2025.8.19.0204
Alexander Batista da Silva Pifano
Grupo Casas Bahia S.A.
Advogado: Jorge Luiz da Silva de Souza Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/02/2025 16:30
Processo nº 0832633-93.2023.8.19.0204
Ceviw-Centro Educacional Victor e Wladim...
Larissa Cristina Souza da Silva
Advogado: Marco Antonio Ferreira Moreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/12/2023 08:56
Processo nº 0821013-50.2024.8.19.0204
Felipe da Silva Martins
Ervatti Veiculos LTDA
Advogado: Vinicius Cardoso Macedo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/08/2024 18:09