TJRJ - 0833869-13.2024.8.19.0021
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:02
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0833869-13.2024.8.19.0021 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: DUQUE DE CAXIAS III JUI ESP CIV Ação: 0833869-13.2024.8.19.0021 Protocolo: 8818/2024.00162242 RECTE: IASMIM CHAGAS RIZZON DA SILVA ADVOGADO: ANDRESSA FERREIRA FONSECA DA CUNHA OAB/RJ-218996 ADVOGADO: ALINE DA SILVA LEMOS OAB/RJ-166619 RECORRIDO: CEAM BRASIL - PLANOS DE SAUDE LIMITADA ADVOGADO: WAGNER DUCCINI OAB/RJ-259896 ADVOGADO: THAIS MATTOS LOMBARDI IZIDIO OAB/SP-264327 Relator: GUILHERME PEDROSA LOPES TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do(s) recurso(s) e negar-lhe(s) provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no art.2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do art. 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o(s) recorrente(s) nas custas e honorários de 10% do valor da condenação (quando houver) - caso contrário, sobre o valor atribuído à causa - observada, em ambos os casos, a gratuidade de justiça quando deferido o benefício, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
18/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
11/12/2024 00:05
Publicação
-
29/11/2024 16:44
Inclusão em pauta
-
27/11/2024 06:46
Conclusão
-
27/11/2024 06:43
Distribuição
-
27/11/2024 06:42
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/11/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0186202-77.2023.8.19.0001
Pietro Virgilio da Silva
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Arthur Alvarenga de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/12/2023 00:00
Processo nº 0045512-65.2014.8.19.0210
Itau Unibanco S.A
Onf Comercial e Exportacao LTDA
Advogado: Diogo Matheus de Moura
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/11/2014 00:00
Processo nº 0808461-87.2024.8.19.0031
Marcia Regina de Campos
Claro S A
Advogado: Mozart Bacellar Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/05/2024 15:25
Processo nº 0960588-03.2024.8.19.0001
Ciprian Ayala Ventura
Caixa Vida e Previdencia S/A
Advogado: Simone Boffil da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/12/2024 07:11
Processo nº 0019084-51.2020.8.19.0205
Integralmedica Suplementos Nutricionais ...
Rodrigo Cabral de Souza12354438761
Advogado: Fernanda Rocha Otoni Guedes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/08/2020 00:00