TJRJ - 0816897-07.2024.8.19.0008
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/07/2025 17:33
Baixa Definitiva
-
16/06/2025 00:05
Publicação
-
13/06/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0816897-07.2024.8.19.0008 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BELFORD ROXO I JUI ESP CIV Ação: 0816897-07.2024.8.19.0008 Protocolo: 8818/2025.00066032 RECTE: THAMIRES GOMES LIMA ADVOGADO: LARISSA HORTÊNCIA LINS SILVA BRAZ OAB/RJ-253593 RECORRIDO: GOVERNADOR OTICAS LTDA ADVOGADO: VALDIR DA CUNHA SANTOS OAB/RJ-071375 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/2018).
Deixo de condenar o recorrente em honorários advocatícios, tendo em vista a ausência de contrarrazões.
Condenado o recorrente nas custas, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
11/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
04/06/2025 00:05
Publicação
-
29/05/2025 19:01
Inclusão em pauta
-
28/05/2025 11:27
Conclusão
-
28/05/2025 11:24
Distribuição
-
28/05/2025 11:23
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/05/2025
Ultima Atualização
13/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0828020-58.2024.8.19.0054
Jefferson Nascimento Salim
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Luiz Filipe Lanzillotti Soares
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/11/2024 12:42
Processo nº 0837328-53.2024.8.19.0205
Paulo Cesar Goncalves da Costa
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Luan de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/10/2024 11:43
Processo nº 0958245-34.2024.8.19.0001
Pedro Eugenio Moreira Conti
Claro S A
Advogado: Tatiana de Queiroz Lopes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/11/2024 19:16
Processo nº 0804987-24.2022.8.19.0211
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Lukas Machado Maranha
Advogado: Frederico Dunice Pereira Brito
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/05/2022 12:14
Processo nº 0816560-18.2024.8.19.0008
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Laercio Castilho
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/09/2024 09:04