26/09/2025 00:51

Publicado Intimação em 26/09/2025.
26/09/2025 00:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/09/2025
24/09/2025 11:53

Expedição de Outros documentos.
24/09/2025 11:53

Embargos de Declaração Não-acolhidos
22/09/2025 10:42

Conclusos ao Juiz
22/09/2025 10:40

Juntada de petição
19/09/2025 17:45

Expedição de Certidão.
19/09/2025 17:45

Juntada de Petição de embargos de declaração
17/09/2025 17:27

Expedição de Certidão.
17/09/2025 17:27

Expedição de Outros documentos.
17/09/2025 17:27

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
17/09/2025 12:21

Conclusos ao Juiz
17/09/2025 12:21

Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
17/09/2025 12:21

Juntada de Projeto de sentença
17/09/2025 12:21

Recebidos os autos
15/09/2025 17:39

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
15/09/2025 17:38

Revisão do Projeto de Sentença
12/09/2025 16:07

Conclusos ao Juiz
12/09/2025 16:07

Juntada de Projeto de sentença
12/09/2025 16:07

Recebidos os autos
25/08/2025 13:35

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
25/08/2025 13:35

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 25/08/2025 13:20 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
25/08/2025 13:35

Juntada de Ata da Audiência
25/08/2025 12:57

Juntada de Petição de petição
22/08/2025 16:40

Juntada de Petição de petição
21/08/2025 18:07

Juntada de Petição de contestação
13/08/2025 00:29

Publicado Decisão em 13/08/2025.
13/08/2025 00:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2025
12/08/2025 00:00

Intimação

A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
07/08/2025 17:30

Expedição de Certidão.
07/08/2025 17:30

Não Concedida a Antecipação de tutela
07/08/2025 03:24

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
06/08/2025 14:40

Conclusos ao Juiz
02/08/2025 11:54

Expedida/certificada a citação eletrônica
02/08/2025 11:54

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 25/08/2025 13:20 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
02/08/2025 11:54

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/08/2025

Ultima Atualização
26/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0857032-05.2023.8.19.0038

Mariana de Souza Nascimento

Cred - System Administradora de Cartoes ...

Advogado: Thiago Amorim Marques

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 13/10/2023 17:30

Exibir Processo

Processo nº 0910973-10.2025.8.19.0001

Servico Nacional de Aprendizagem Comerci...

Silvania Galdino Madeira

Advogado: Paulo Eugenio Souza Portes de Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 28/07/2025 10:46

Exibir Processo

Processo nº 0804529-57.2025.8.19.0031

Fabio dos Santos Barboza

Enel Brasil S.A

Advogado: Joyce Ferreira Vilela

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/03/2025 14:36

Exibir Processo

Processo nº 0003877-70.2021.8.19.0045

Jose Destro Gomes

Aguas das Agulhas Negras S A

Advogado: Felipe Nunes Ferreira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 28/06/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0910857-04.2025.8.19.0001

Neuza Mattos Goncalves

Banco Central do Brasil

Advogado: Elizeu de Souza Jorge

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/08/2025 10:42

Exibir Processo