15/09/2025 01:13

Publicado Intimação em 15/09/2025.
13/09/2025 01:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/09/2025
11/09/2025 12:36

Expedição de Outros documentos.
11/09/2025 12:36

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
10/09/2025 19:40

Conclusos ao Juiz
10/09/2025 19:40

Projeto de Sentença - Julgado improcedente o pedido
10/09/2025 19:40

Juntada de Projeto de sentença
10/09/2025 19:40

Recebidos os autos
29/08/2025 23:10

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo CLARISSE MARIA MOREIRA DA SILVA
29/08/2025 23:10

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 28/08/2025 10:20 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
29/08/2025 23:10

Juntada de Ata da Audiência
28/08/2025 08:35

Juntada de Petição de petição
13/08/2025 00:29

Publicado Decisão em 13/08/2025.
13/08/2025 00:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2025
12/08/2025 11:55

Juntada de Petição de petição
12/08/2025 00:00

Intimação

1- Ao autor para que acoste aos autos Procuração com assinatura física, até a data de audiência, sob pena de extinção. 2- A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
07/08/2025 17:30

Expedição de Certidão.
07/08/2025 17:30

Não Concedida a Antecipação de tutela
06/08/2025 17:47

Expedida/certificada a citação eletrônica
06/08/2025 17:47

Conclusos ao Juiz
06/08/2025 17:47

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 28/08/2025 10:20 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
06/08/2025 17:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/08/2025

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0830529-24.2024.8.19.0001

Elizabeth Passos Suppia

Clube de Regatas do Flamengo

Advogado: Marcello Rocha de Luna Freire

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/03/2024 10:00

Exibir Processo

Processo nº 0946118-64.2024.8.19.0001

Jose Marcondes da Silva

Condominio do Edificio Patriarca

Advogado: Andre Velasquez Medeiros

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/10/2024 16:25

Exibir Processo

Processo nº 0813767-38.2023.8.19.0042

Alexandre Glaser

Martin Glaser

Advogado: Josilia Fassbender Barreto do Nascimento

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/08/2023 21:42

Exibir Processo

Processo nº 0841037-92.2025.8.19.0001

Madalena Rosa de Castro Alves

Advogado: Rafaella Ponce de Almeida Guimaraes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/04/2025 17:04

Exibir Processo

Processo nº 0800783-84.2025.8.19.0031

Marilene Justino do Nascimento

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Tancredo Freitas Ribeiro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/01/2025 19:17

Exibir Processo