TJRJ - 0819429-08.2025.8.19.0205
1ª instância - Campo Grande Regional Xxvi Jui Esp Civ
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 15:56
Conclusos ao Juiz
-
15/09/2025 15:56
Juntada de Projeto de sentença
-
15/09/2025 15:56
Recebidos os autos
-
09/09/2025 15:23
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo ANA BEATRIZ DE CARVALHO BARBOSA MOREIRA
-
09/09/2025 15:23
Audiência Conciliação realizada para 09/09/2025 15:00 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
-
09/09/2025 15:23
Juntada de Ata da Audiência
-
09/09/2025 12:39
Juntada de Petição de outros documentos
-
09/09/2025 12:31
Juntada de Petição de petição
-
08/09/2025 20:36
Juntada de Petição de outros documentos
-
05/09/2025 15:01
Juntada de Petição de contestação
-
14/07/2025 00:38
Publicado Intimação em 14/07/2025.
-
13/07/2025 00:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2025
-
11/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 4 - 2º Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0819429-08.2025.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ELAINE CRISTINA RIBEIRO VARGAS PINTO RÉU: BANCO MASTER S.A., PKL ONE PARTICIPACOES S.A., KOVR CAPITALIZACAO S A 1.
Trata-se de ação com pedido de antecipação dos efeitos da tutela para suspender a exigibilidade e cobrança do contrato CDX/PIX, no valor de R$ 5.298,36, código 50-2503975973, e para que a parte ré não negative o nome da parte autora, bem como não haja qualquer desconto, débito, fatura ou boleto em nome da parte autora decorrente da referida operação.
Dispõe o artigo 300 do Código de Processo Civil que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Ausência de elementos suficientes, em sede de cognição sumária, para fins de concessão da medida pleiteada.
Necessária prudência em aguardar a formação do contraditório e a instrução processual.
ISTO POSTO, INDEFIRO, por ora, a TUTELA DE URGÊNCIA almejada. 2.
Em observância aos princípios norteadores dos Juizados Especiais Cíveis, dentre eles os da celeridade e economia processual (Lei nº 9.099/95), ficam desde já designadas todas as audiências de conciliação e de instrução e julgamento no curso da demanda, devendo o cartório promover todas as citações e intimações que ficam previamente determinadas, inclusive por OJA, observando a ordem sucessiva disposta nos arts. 246 e 270 a 275 do CPC, bem como por meio eletrônico (e-mail e aplicativo de mensagens), devendo o Sr.
OJA, neste último caso, observar os requisitos necessários à validade do ato, na forma do art. 396 do Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça, independentemente da abertura de nova conclusão, intimando a parte interessada para apresentar novo endereço em caso de diligências negativas ou a renovação, por OJA, em casos como de AR recebido por terceiro, recusado, não procurado ou ausente, retirando-se o feito de pauta e promovendo as anotações de praxe, além da expedição de ofícios solicitando a devolução de precatórias.
Frise-se que eventual testemunha arrolada pela parte, até o máximo de três (art. 34 da Lei 9.099/95), deverá comparecer independentemente da intimação do Juízo, importando a inércia em perda da prova (art. 34 da Lei 9.099/95 c/c art. 455 e §§ do CPC) Em caso de assistência da Defensoria Pública, deverá o cartório promover a intimação da parte assistida no curso do processo, acaso requerido (art. 186, § 2º, do CPC), bem como de eventual testemunha arrolada (art. 455, § 4º, inciso IV, do CPC), em ambos os casos por OJA.
Em se tratando de testemunha servidor público ou militar, deverá ser expedido ofício de requisição para a respectiva repartição ou comando (art. 455, § 4º, III, do CPC).
RIO DE JANEIRO, 10 de julho de 2025.
ANELISE DE FARIA MARTORELL Juiz Substituto -
10/07/2025 15:25
Expedição de Outros documentos.
-
10/07/2025 15:25
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
10/07/2025 13:52
Expedição de Certidão.
-
10/07/2025 10:08
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
10/07/2025 10:08
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
10/07/2025 10:08
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
10/07/2025 10:08
Conclusos ao Juiz
-
10/07/2025 10:08
Audiência Conciliação designada para 09/09/2025 15:00 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
-
10/07/2025 10:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/07/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801796-06.2024.8.19.0209
Rogerio da Silva Leite
Paulo Oliveira de Souza
Advogado: Rodrigo Carvalho Gama Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/01/2024 16:38
Processo nº 0802720-50.2024.8.19.0004
Lucy Tavares da Silva
Soc Beneficiente de Assist aos Servidore...
Advogado: Ricardo Lyra Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/02/2024 16:09
Processo nº 0807858-06.2025.8.19.0087
Maura de Oliveira Ferreira
Banco Bmg S/A
Advogado: Valeska Jeronima da Silva Janeschitz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/05/2025 16:30
Processo nº 0807425-26.2024.8.19.0252
Emmanuela da Silva Nunes
Leandro Dany Entretenimento LTDA - ME
Advogado: Rafaella Cardozo Apeliao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/11/2024 10:03
Processo nº 0019944-03.2021.8.19.0210
Gerson Barbosa dos Santos
Caprichosa Auto Onibus LTDA
Advogado: Natalino Ferreira de Abreu
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/09/2021 00:00