12/06/2025 15:15

Expedição de Certidão.
26/02/2025 11:12

Juntada de Petição de petição
19/02/2025 00:51

Publicado Intimação em 19/02/2025.
19/02/2025 00:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/02/2025
18/02/2025 07:23

Expedição de Certidão.
17/02/2025 18:38

Expedição de Outros documentos.
17/02/2025 18:38

Proferido despacho de mero expediente
17/02/2025 18:09

Conclusos para despacho
15/02/2025 07:54

Expedição de Certidão.
14/02/2025 13:14

Juntada de Petição de petição
22/01/2025 18:49

Juntada de Petição de petição
19/12/2024 00:49

Decorrido prazo de BANCO BMG S/A em 18/12/2024 23:59.
03/12/2024 09:22

Juntada de Petição de ciência
02/12/2024 12:12

Publicado Intimação em 26/11/2024.
02/12/2024 12:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/11/2024
25/11/2024 13:29

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
25/11/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Santa Cruz 3ª Vara Cível da Regional de Santa Cruz Rua Olavo Bilac, Santa Cruz, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23570-220 DECISÃO Processo: 0826290-41.2024.8.19.0206 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: Em segredo de justiça RÉU: Em segredo de justiça 1) Tendo em vista a documentação apresentada, defiro o pedido de gratuidade de justiça ao autor; 2) Trata-se de pedido de tutela de urgência nos termos do Art.300 e ss. do CPC, sendo decisão liminar em juízo de probabilidade, de natureza provisória, restando limitada à conjuntura fático-probatória apresentada na peça inicial.

Decido.

Os fatos narrados na inicial não apresentam os pressupostos necessários à concessão da tutela de urgência pretendida.

Isso porque, entendo estar ausente a probabilidade do direito, uma vez que a documentação carreada aos autos não é suficiente, ainda que em cognição sumária, para viabilizar o direito deduzido em Juízo.

Por todo o exposto, deverá a parte aguardar a solução da presente controvérsia em âmbito de cognição exauriente, sendo indispensável uma maior dilação probatória.

Nada impede, contudo, que após oportunizado o contraditório, haja o deferimento da tutela pretendida, mesmo antes da produção de provas. 3) Considerando a dificuldade de a citação ocorrer em tempo hábil para a realização de audiência conciliatória prévia, cite-se o réu, para apresentar defesa no prazo de 15 dias.

Consigne que a ausência de contestação implicará revelia e poderá ser presumida a veracidade da matéria fática apresentada pelo autor na petição inicial. 4) Considerando que esta ação que se insere no âmbito de competência do 11º Núcleo de Justiça 4.0 – Instituições Bancárias, criado pelo Ato Normativo TJRJ nº 46/2023 para atender às Varas Cíveis dos Fóruns Regionais de Bangu, de Campo Grande, de Jacarepaguá e de Santa Cruz, que contam hoje com a maior média de distribuição de novas ações de todo o Estado do Reio de Janeiro; Considerando que a criação do 11º Núcleo de Justiça 4.0 – Instituições Bancárias teve por escopo viabilizar a conclusão mais ágil dos processos que tramitam naquelas serventias judiciais, notoriamente marcadas por acervos elevados e maior tempo para sentença, situação que se inclui na hipótese do inciso V do artigo 1º da Resolução CNJ nº 398/2021 e do inciso V do artigo 5º da Resolução TJOE nº 06/2024; Considerando que não consta da inicial a manifestação de qualquer oposição pela parte autora à remessa do feito ao Núcleo de Justiça 4.0, tal como exigem a norma do artigo 2º, caput, da Resolução CNJ nº 385/2021 e a norma do artigo 4º da Resolução TJOE nº 06/2024; Considerando que, ainda que houvesse oposição, a norma do §3º do artigo 5º da Resolução TJOE nº 06/2024, estabelece que “não se admitirá oposição à remessa do processo ao ‘Núcleo de Justiça 4.0’ de uma ou de ambas as partes quando o ‘Núcleo de Justiça 4.0’ houver sido criado com fundamento nos incisos II a V do caput deste artigo”; Considerando que já houve despacho liminar positivo, não há pedido de tutela ou liminar pendente de apreciação e que já houve a expedição do(s) mandado(s) de citação do(s) réu(s): REMETAM-SE OS AUTOS àquele juízo auxiliar (11º Núcleo de Justiça 4.0 – Instituições Bancárias), observando-se a desnecessidade de ofício ao Distribuidor.

RIO DE JANEIRO, 21 de novembro de 2024.

RAFAEL LUPI RIBEIRO MARTINS Juiz Substituto
22/11/2024 14:03

Expedição de Certidão.
22/11/2024 11:18

Expedição de Outros documentos.
22/11/2024 02:17

Expedição de Outros documentos.
22/11/2024 02:17

Não Concedida a Antecipação de tutela
22/11/2024 02:17

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a VALDIR LOPES DE FREITAS - CPF: *08.***.*66-00 (AUTOR).
21/11/2024 13:06

Conclusos para decisão
21/11/2024 13:05

Expedição de Certidão.
19/11/2024 12:27

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/11/2024

Ultima Atualização
12/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0844497-10.2024.8.19.0038

Rafael Gomes da Silva

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Anderson Campelo dos Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/06/2024 16:34

Exibir Processo

Processo nº 0807256-39.2023.8.19.0037

Betalarm Comercio e Locacao de Equipamen...

Auerly Macedo Serafim

Advogado: Cyntia Regina Mota Cunha

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 13/08/2023 13:15

Exibir Processo

Processo nº 0911799-70.2024.8.19.0001

Emanuel Davi Brito da Conceicao

Banco do Brasil S. A.

Advogado: Raissa Crelier Lobo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/11/2024 13:46

Exibir Processo

Processo nº 0826294-78.2024.8.19.0206

Valdir Lopes de Freitas

Anddap Associacao Nacional de Defesa Dos...

Advogado: Rafael dos Santos Gomes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/11/2024 14:17

Exibir Processo

Processo nº 0802513-59.2024.8.19.0066

Marilu Rocha de Siqueira

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Jessica Sobral Maia

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/02/2024 07:44

Exibir Processo