29/08/2025 14:27

Juntada de Petição de petição
28/08/2025 11:29

Juntada de Petição de petição
25/07/2025 01:48

Decorrido prazo de LUCIANA VELLOSO VIANNA BITTENCOURT em 24/07/2025 23:59.
23/07/2025 11:41

Juntada de Petição de petição
17/07/2025 01:20

Publicado Intimação em 17/07/2025.
17/07/2025 01:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025
16/07/2025 10:00

Juntada de Petição de petição
15/07/2025 16:24

Expedição de Outros documentos.
15/07/2025 16:24

Expedição de Outros documentos.
14/07/2025 06:29

Juntada de Petição de petição
11/07/2025 04:34

Decorrido prazo de BRUNO GILHO ALVES DE ALMEIDA em 09/07/2025 23:59.
03/07/2025 00:43

Publicado Intimação em 02/07/2025.
03/07/2025 00:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
01/07/2025 00:42

Publicado Intimação em 01/07/2025.
01/07/2025 00:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025
01/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Duque de Caxias 3ª Vara Cível da Comarca de Duque de Caxias Rua General Dionísio, 764, Sala 203A, Jardim Vinte e Cinco de Agosto, DUQUE DE CAXIAS - RJ - CEP: 25075-095 DECISÃO Processo: 0824907-35.2023.8.19.0021 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JOSE RICARDO RIOS RÉU: CENTRO ODONTOLOGICO SORRIA RIO DE NOVA IGUACU LTDA Trata-se de ação dereparação de danos materiais, morais e estéticosajuizada por JOSÉ RICARDO RIOS em face de CENTRO ODONTOLOGICO SORRIA RIO DE NOVA IGUAÇU LTDA.

Compulsando os autos, verifica-se que as partes são capazes e encontram-se corretamente representadas, estando presentes os pressupostos de existência e desenvolvimento válido do processo, além das condições para o legítimo exercício do direito de ação.

Não há preliminares pendentes de apreciação.

Regime jurídico aplicável O regime jurídico aplicável ao caso é o CDC.

A parte autora se subsumeao conceito de destinatário final do serviço oferecido pela ré, que assume a posição de fornecedora de serviços, conforme arts. 2º e 3º da Lei nº 8.078/90.

Ponto Controvertido Fixo como ponto controvertido da causaa falha da prestação de serviços e consequente dever de indenizar.

Dou por saneado o feito. 1 - Faz jus a autora à inversão judicial do ônus da prova por força do inciso VIII do artigo 6º do Código de Defesa do Consumidor, considerando a verossimilhança das suas alegações e a hipossuficiência econômica e, principalmente, técnica, perante a ré.

De todo modo, importante consignar o teor da Súmula 330 do TJRJ: “Os princípios facilitadores da defesa do consumidor em juízo, notadamente o da inversão do ônus da prova, não exoneram o autor do ônus de fazer, a seu encargo, PROVA MÍNIMA do fato constitutivo do alegado direito”. 2 - DEFIRO a prova pericial e nomeio o(a) perito(a) Bruno GilhoAlves de Almeida, CRO-RJ 7019, e-mail: [email protected] 3 - Fixo, desde já, os honorários periciais em R$ 5.200,00 valor condizente com o grau de complexidade e natureza do trabalho a ser realizado, e em consonância com a Súmula 361do TJRJ, o que já homologo, nesta decisão. 4 - Intime-se o(a) ilustre perito(a) para dizer se aceita o encargo e atentando-se para os honorários periciais já fixados, em 5 dias. 5 - Com a aceitação, certifique-se e intimem-se as partes, para apresentar quesitos e assistentes técnicos, em 10 dias, sem abrir conclusão. 6 - Após o prazo, certifique-se e intime-se o expert para o início dos trabalhos.

Fixo o prazo de 30 dias para a apresentação do laudo, devendo o(a) perito(a) atentar para o disposto no art. 466, §2º, do CPC.

Caso a parte requerente da prova não compareça no dia e horário previamente marcado pelo(a) i. perito(a) sem justificativa nos autos no prazo de 24h será decretada a perda da prova e o processo será julgado no estado em que se encontra.

Considerando que a parte requerente da perícia é beneficiária da gratuidade da justiça, o(a) perito(a) cadastrado no SEJUD tem direito a ajuda de custo, pelo Fundo Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - FETJ, após aportar, aos autos, o laudo pericial, nos termos do art. 4º da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ, que revogou a Resolução nº 03/2011 do E.

Conselho da Magistratura.

Porém, se a sucumbência recair sobre a parte ré, não beneficiária da gratuidade de justiça, aquela arcará com os honorários periciais homologados por este juízo, devendo o(a) perito(a) restituir o valor anteriormente recebido, como ajuda de custo, através do recolhimento de GRERJ, para, só, então, após o trânsito em julgado da sentença condenatória, poder levantar o valor, nos termos do art. 7º, caput e parágrafos, da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ. 7 - Vindo o laudo, intime-se o perito para informar se deseja receber a ajuda de custo supra referida logo após a realização do laudo, em função de a perícia ter sido requerida pela parte beneficiária da gratuidade de justiça, ou se prefere aguardar o trânsito em julgado para perceber os honorários, em caso de eventual sucumbência da parte ré.

Caso opte por receber a ajuda de custo, nesse momento processual, fica advertido(a), expressamente, por esta decisão judicial, de que, se a parte ré for sucumbente, terá que devolver a ajuda de custo de forma atualizada, conforme art. 8º da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ, para, só então, após o trânsito em julgado, receber os honorários a serem depositados pela parte ré eventualmente sucumbente, tudo de acordo com os arts. 4º e 7º, ¿caput¿, e parágrafos da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ.

Em caso de optar pela ajuda de custo, anote-se, no rosto dos autos, tal informação, para eventual ressarcimento, nos termos do art. 4º, § 3º Resolução nº 2/2018 do E.

Conselho da Magistratura, em caso de sucumbência da parte ré (art. 7º, "caput" e § 1º), quem arcará com o valor dos honorários homologados pelo juízo. 8 - Após a vinda do laudo, certifique-se e intimem-se as partes para se manifestarem, em 05 dias, sobre o laudo em questão, independentemente de intimação, ocasião em que poderão solicitar esclarecimentos ao perito. 9 - Caso o perito solicite a ajuda de custo após a realização da perícia, expeça-se ofício ao SEJUD 10 - Defiro, ainda, a produção de prova documental suplementar e superveniente, a ser produzida em 10 dias.

Após, certifique-se e venham os autos conclusos para sentença.

Intimem-se.

DUQUE DE CAXIAS, 26 de junho de 2025.

CAROLINA SAUD COUTINHO Juiz Substituto
30/06/2025 15:33

Expedição de Outros documentos.
30/06/2025 15:33

Expedição de Outros documentos.
27/06/2025 12:29

Expedição de Outros documentos.
27/06/2025 12:29

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
16/06/2025 05:12

Conclusos ao Juiz
15/06/2025 05:48

Expedição de Certidão.
28/02/2025 00:34

Decorrido prazo de LEONARDO HENRIQUE ALVES PEREIRA DA SILVA em 27/02/2025 23:59.
28/02/2025 00:34

Decorrido prazo de LUCIANA VELLOSO VIANNA BITTENCOURT em 27/02/2025 23:59.
06/02/2025 12:34

Publicado Intimação em 06/02/2025.
06/02/2025 12:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/02/2025
04/02/2025 21:39

Expedição de Outros documentos.
04/02/2025 21:39

Expedição de Outros documentos.
04/12/2024 10:50

Juntada de Petição de petição
23/07/2024 01:17

Decorrido prazo de LUCIANA VELLOSO VIANNA BITTENCOURT em 22/07/2024 23:59.
23/07/2024 01:17

Decorrido prazo de LUCIANA VELLOSO VIANNA BITTENCOURT em 22/07/2024 23:59.
16/07/2024 19:51

Juntada de Petição de petição
04/07/2024 15:18

Juntada de Petição de contestação
01/07/2024 10:49

Juntada de Petição de petição
27/06/2024 14:51

Expedição de Outros documentos.
27/06/2024 14:50

Expedição de Outros documentos.
24/06/2024 00:03

Publicado Intimação em 24/06/2024.
23/06/2024 00:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/06/2024
21/06/2024 14:17

Expedição de Outros documentos.
21/06/2024 14:17

Outras Decisões
18/06/2024 16:17

Conclusos ao Juiz
18/06/2024 16:17

Ato ordinatório praticado
21/08/2023 16:01

Juntada de Petição de petição
03/08/2023 15:18

Expedição de Outros documentos.
28/07/2023 17:47

Proferido despacho de mero expediente
05/07/2023 13:31

Conclusos ao Juiz
14/06/2023 13:51

Juntada de Petição de contestação
26/05/2023 14:49

Expedição de Certidão.
26/05/2023 11:07

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/05/2023

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803669-69.2025.8.19.0253

Teresa Cristina Alves Pfaltzgraff

Samedil - Servicos de Atendimento Medico...

Advogado: Gustavo Pfaltzgraff Ribeiro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/06/2025 13:22

Exibir Processo

Processo nº 0811597-48.2025.8.19.0002

Eduardo Gomes Pereira

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Elaine Cristina Silva de Mattos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/04/2025 17:53

Exibir Processo

Processo nº 0806728-09.2023.8.19.0068

Gabriel Machado Gontijo

J.m.l Comercio de Material Eletrico e Hi...

Advogado: Isaias Gomes Martins

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/08/2023 16:36

Exibir Processo

Processo nº 0000710-50.2021.8.19.0011

Maria Auxiliadora de Aquino Machado

Marcep Corretagem de Seguros S.A.

Advogado: Jose Armando da Gloria Batista

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 01/02/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0808184-27.2025.8.19.0002

Alexandre Lopes dos Santos

Municipio de Niteroi

Advogado: Ivan dos Santos Goncalves

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/03/2025 17:36

Exibir Processo