TJRJ - 0806164-33.2023.8.19.0067
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 08:18
Baixa Definitiva
-
09/07/2025 00:05
Publicação
-
08/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0806164-33.2023.8.19.0067 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: QUEIMADOS J ESP ADJ CIV 1 E 2 V CIV Ação: 0806164-33.2023.8.19.0067 Protocolo: 8818/2025.00060838 RECTE: ADRIANA GONCALVES DA SILVA ADVOGADO: CHRISTIANE BRUNATO MAIA OAB/RJ-156114 RECORRIDO: SORRIMIX ODONTOCLINICA LTDA ADVOGADO: ALEXANDRE DE SERPA PINTO FAIRBANKS OAB/RJ-214170 RECORRIDO: CREDZ ADMINISTRADORA DE CARTOES S A ADVOGADO: ROBERTA MESTRE LOPES OAB/SP-255247 Relator: ELISABETE DA SILVA FRANCO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
11/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
04/06/2025 00:05
Publicação
-
02/06/2025 02:57
Inclusão em pauta
-
20/05/2025 09:50
Conclusão
-
20/05/2025 09:47
Distribuição
-
20/05/2025 09:46
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/05/2025
Ultima Atualização
31/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0840001-07.2024.8.19.0209
Ana Luisa Ferreira
Decolar. com LTDA.
Advogado: Anildo Santos Prado Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/10/2024 10:58
Processo nº 0002574-57.2022.8.19.0054
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Pedro Paulo Marcio Silva de Oliveira
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/02/2022 00:00
Processo nº 0033953-44.2019.8.19.0208
Espolio de Lenita Wagner Borges
Dalva Wagner Borges
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/12/2019 00:00
Processo nº 0810232-29.2023.8.19.0066
Posto Nova Vr Limitada
Pioneira Saneamento e Limpeza Urbana Ltd...
Advogado: Ruy Pereira Camilo Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/07/2023 17:39
Processo nº 0809407-17.2025.8.19.0066
Pacfer Comercio de Ferro e Aco LTDA
Dhl Express (Brazil) LTDA
Advogado: Leonardo Nunes Piazza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/05/2025 11:50