TJRJ - 0880145-31.2025.8.19.0001
1ª instância - Bangu Regional 2 Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/08/2025 01:39
Decorrido prazo de ALEXANDER DA COSTA em 08/08/2025 23:59.
-
18/07/2025 15:01
Juntada de Petição de diligência
-
14/07/2025 10:55
Juntada de Petição de contestação
-
09/07/2025 04:11
Decorrido prazo de SERGIO SCHULZE em 08/07/2025 23:59.
-
29/06/2025 00:39
Publicado Intimação em 27/06/2025.
-
29/06/2025 00:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
-
26/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO RIO DE JANEIRO 2ª Vara Cível da Regional de Bangu Autos n.º 0880145-31.2025.8.19.0001 Classe: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A Advogado(s) do reclamante: SERGIO SCHULZE RÉU: ALEXANDER DA COSTA MANDADO DE INTIMAÇÃO Intimação da parte autora para ciência de que foi expedido o Mandado de Busca e Apreensão, conforme determinado nos autos.
Devendo agendar a diligência junto à Central de Mandados da Regional Competente, ciente de que a devolução do mandado por inércia implicará a revogação da liminar deferida.
RIO DE JANEIRO, 25 de junho de 2025. -
25/06/2025 15:32
Juntada de Petição de redirecionamento mandado
-
25/06/2025 13:53
Expedição de Mandado.
-
25/06/2025 13:46
Expedição de Outros documentos.
-
25/06/2025 13:45
Expedição de Outros documentos.
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 2ª Vara Cível da Regional de Bangu Rua Doze de Fevereiro, S/N, Bangu, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21810-051 DECISÃO Processo: 0880145-31.2025.8.19.0001 Classe: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A RÉU: ALEXANDER DA COSTA Trata-se de ação de busca e apreensão ajuizada por AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.Acontra ALEXANDER DA COSTA, através da qual o autor postula a concessão de medida liminar de busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente.
O artigo 3º do Decreto-Lei nº 911/69 condiciona o deferimento da liminar de busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente à efetiva comprovação da mora, na forma estabelecida no artigo 2º, § 2º, do Decreto-Lei nº 911/69.
Na mesma linha, a Súmula nº 72 do Superior Tribunal de Justiça e a Súmula nº 283 do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro dispõem que a comprovação da mora é condição específica de procedibilidade da ação de busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente.
Outrossim, o Superior Tribunal de Justiça, no recente julgamento dos Recursos Especiais nº 1.951.888/RS e nº 1.951.662/RS, assentou o entendimento de que, para a comprovação da mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, afigura-se suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço constante do instrumento contratual, dispensada a prova do recebimento pelo destinatário ou por terceiros.
Confira-se a tese firmada no Tema Repetitivo nº 1.132: “Para a comprovação da mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros.” (grifou-se).
Examinando os autos, constata-se que a mora do devedor restou comprovada mediante a apresentação do contrato de financiamento (ID 201603326); a notificação extrajudicial enviada ao endereço do devedor constante do contrato (ID 201603329); e a falta de pagamento da dívida, conforme demonstrativo de débito (ID 201603331).
Observe-se que a notificação extrajudicial foi efetivamente encaminhada ao endereço do devedor indicado no instrumental contratual, o que se afigura suficiente para a comprovação da mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, dispensando-se, destarte, a prova do recebimento pelo destinatário ou por terceiros.
Ante o exposto, DEFIRO a liminar de busca e apreensão do veículo alienado fiduciariamente, com fulcro no artigo 3º do Decreto-lei nº 911/69.
CITE-SE a parte ré para que apresente resposta no prazo de 15 (quinze) dias da execução da liminar, nos termos do artigo 3º, § 3º, do Decreto-lei nº 911/69, ficando ciente de que, no prazo de 05 (cinco) dias após executada a liminar, poderá a devedora fiduciante pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, sob pena de consolidação da propriedade e da posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do autor, na forma do artigo 3º, §§ 1º e 2º, do Decreto-lei nº 911/69.
Deposite-se o bem apreendido.
Observe o autor, por fim, que a inércia em acompanhar o OJA para o regular cumprimento da diligência acarretará a revogação da liminar.
RIO DE JANEIRO, 17 de junho de 2025.
GUILHERME DE SOUZA ALMEIDA Juiz Substituto -
18/06/2025 11:56
Expedição de Outros documentos.
-
18/06/2025 11:56
Concedida a Medida Liminar
-
17/06/2025 19:07
Conclusos ao Juiz
-
17/06/2025 19:07
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 19:05
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
17/06/2025 17:42
Distribuído por sorteio
-
17/06/2025 17:42
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:41
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:41
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:41
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:40
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:40
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:40
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:40
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:40
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:40
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:40
Juntada de Petição de petição
-
17/06/2025 17:40
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:39
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:39
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:39
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:39
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:39
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:39
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:39
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:39
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:38
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:38
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:38
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:38
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:38
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:38
Juntada de Petição de outros anexos
-
17/06/2025 17:38
Juntada de Petição de outros anexos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/06/2025
Ultima Atualização
26/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Outros Anexos • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0897331-04.2024.8.19.0001
Jose Jadson de Lima Dutra
Cervejaria Petropolis de Pernambuco LTDA...
Advogado: Rafael Pyrrho Correia de Melo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/07/2024 20:54
Processo nº 0800776-55.2025.8.19.0011
Banco Bradesco SA
Rosimere Reis Machado
Advogado: Rafael Marques de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/01/2025 09:00
Processo nº 0801993-53.2022.8.19.0007
Postalis
Luciana SA de Freitas
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/05/2022 16:52
Processo nº 0805282-93.2025.8.19.0037
Waldir de Oliveira Souza
Vanderley de Oliveira Souza
Advogado: Eli Navega Maciel
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/06/2025 14:06
Processo nº 0831241-77.2025.8.19.0001
Roberta Queiroz Martins
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A
Advogado: Claudio Antonio Leite
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/03/2025 09:12