TJPR - 0000722-90.1993.8.16.0185
1ª instância - Curitiba - 2ª Vara de Execucoes Fiscais Estaduais
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 10:59
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
27/08/2025 10:20
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/08/2025 10:07
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/08/2025 01:17
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
26/08/2024 10:06
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
18/08/2024 00:15
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/08/2024 15:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/08/2024 15:40
PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
-
02/07/2024 19:24
DEFERIDO O PEDIDO
-
02/07/2024 10:26
Conclusos para despacho
-
04/06/2024 13:40
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
15/05/2024 09:26
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
14/05/2024 14:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/05/2024 14:11
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/05/2024 00:49
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
02/05/2023 18:10
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
13/04/2023 14:38
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/04/2023 14:38
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/04/2023 14:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/04/2023 14:31
PROCESSO SUSPENSO
-
12/04/2023 18:17
DEFERIDO O PEDIDO
-
12/04/2023 11:25
Conclusos para despacho
-
24/03/2023 11:26
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/03/2023 10:11
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
07/03/2023 10:53
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/03/2023 10:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/01/2023 02:30
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
04/02/2022 14:03
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
11/12/2021 00:15
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/12/2021 00:13
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/12/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS ESTADUAIS DE CURITIBA - PROJUDI Avenida Cândido de Abreu, 535 - 4º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: (41) 3221-9798 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000722-90.1993.8.16.0185 1.
Defiro o pedido formulado. 2.
Suspenda-se o feito pelo prazo de 01 (um) ano. 3.
Decorrido o prazo do item anterior, manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento do feito.
Diligências e intimações necessárias. Curitiba, data gerada pelo sistema. Douglas Marcel Peres Juiz de Direito -
30/11/2021 12:36
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/11/2021 12:36
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/11/2021 12:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/11/2021 12:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/11/2021 12:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/11/2021 12:29
PROCESSO SUSPENSO
-
24/11/2021 16:32
DEFERIDO O PEDIDO
-
24/11/2021 13:30
Conclusos para despacho
-
25/10/2021 14:12
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
01/10/2021 00:25
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/10/2021 00:25
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/09/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS ESTADUAIS DE CURITIBA - PROJUDI Avenida Cândido de Abreu, 535 - 4º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: (41) 3221-9798 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000722-90.1993.8.16.0185 1.
Em face da sentença que reconheceu a prescrição a parte exequente opôs embargos.
Sustentou que não resta caracterizada a prescrição intercorrente considerando o entendimento do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que, após a formalização da penhora no rosto dos autos falimentares, fica suspenso o prazo para contagem da prescrição, que fica condicionado ao término do processo falimentar. É o relatório.
Decido.
Assiste razão ao Estado do Paraná.
O Superior Tribunal de Justiça fixou entendimento no sentido de que, em se tratando de Massa Falida, após a penhora no rosto dos autos de falência resta suspensa a execução fiscal, até que seja possível a satisfação do débito, sendo que essa paralisação não pode caracterizar a prescrição intercorrente, vejamos: PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
SUBMISSÃO À REGRA PREVISTA NO ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ.
SUPOSTA OFENSA AO ART. 1.022 DO CPC/2015.
INEXISTÊNCIA DE VÍCIO NO ACÓRDÃO RECORRIDO.
EXECUÇÃO FISCAL.
PENHORA NO ROSTO DE AÇÃO DE FALÊNCIA.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
INOCORRÊNCIA.
ALEGADO CERCEAMENTO DE DEFESA.
QUESTÃO ATRELADA AO REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA. ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. 1.
Não havendo no acórdão recorrido omissão, obscuridade, contradição ou erro material, não fica caracterizada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015. 2.
O entendimento firmado pela instância de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ, tendo em vista que "a existência de penhora no rosto dos autos do processo falimentar impõe à Fazenda Pública a paralisação do executivo fiscal até que se verifique a possibilidade de satisfação do crédito, sem que essa paralisação seja imputada à inércia do ente público, para efeito de decretação de prescrição intercorrente" (REsp 1682552/SP, Rel.
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/09/2017, DJe 09/10/2017). 3.
O reexame de matéria de prova é inviável em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ). 4.
Agravo interno não provido. (AgInt no AREsp 1549829/RJ, Rel.
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/11/2019, DJe 07/11/2019) Nesse mesmo sentido julgados do e.
Tribunal de Justiça: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUÇÃO FISCAL.
EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE REJEITADA.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
SISTEMÁTICA DA CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL FIXADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO (RESP Nº 1.340.553/RS).
ENTE FAZENDÁRIO QUE PRATICOU TODOS OS ATOS NECESSÁRIOS AO REGULAR DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO.
PRAZO PRESCRICIONAL INTERROMPIDO TEMPESTIVAMENTE PELA CITAÇÃO DO ADMINISTRADOR DA MASSA FALIDA E PELA PENHORA FRUTÍFERA NO ROSTO DOS AUTOS DE FALÊNCIA.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE NÃO VERIFICADA.
DECISÃO MANTIDA.
RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - 1ª C.Cível - 0056815-35.2019.8.16.0000 - Curitiba - Rel.: Desembargador Lauri Caetano da Silva - J. 01.06.2020) TRIBUTÁRIO.
APELAÇÃO CÍVEL.
EXECUÇÃO FISCAL.
ICMS.
RECURSO DO EXEQUENTE CONTRA A SENTENÇA QUE DECLAROU A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE E EXTINGUIU O PROCESSO.
ACOLHIMENTO.
TRIBUTO INSCRITO EM DÍVIDA ATIVA EM 14/10/2002.
AÇÃO AJUIZADA EM FEVEREIRO DE 2003, NO QUINQUÊNIO LEGAL (CTN, 174, CAPUT).
INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL COM A CITAÇÃO DA EXECUTADA, FALIDA, NO ANO DE 2004.
SUCESSIVA CERTIFICAÇÃO DE NÃO PAGAMENTO DA DÍVIDA E TAMPOUCO DA NOMEAÇÃO DE BENS À PENHORA.
INTIMAÇÃO DO ENTE PÚBLICO PARA PROSSEGUIMENTO EM 24/3/2004.
PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS DE FALÊNCIA EM 31/3/2005.
PROCESSO QUE DESDE ENTÃO, JÁ JULGADOS OS EMBARGOS OPOSTOS, AGUARDA O PAGAMENTO NO ÂMBITO DA FALÊNCIA.
PARALISAÇÃO NÃO ATRIBUÍVEL À FAZENDA PÚBLICA.
AUSÊNCIA DE INÉRCIA A EMBASAR O DECRETO DA PRESCRIÇÃO.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 3ª C.Cível - 0000154-80.2003.8.16.0102 - Joaquim Távora - Rel.: Juiz Irajá Pigatto Ribeiro - J. 19.03.2020) Desse modo, considerando que foi devidamente efetivada a penhora no rosto dos autos de falência em 1999 (autos principais mov. 1.1 fls. 38), a paralisação do feito não pode caracterizar a prescrição intercorrente.
Diante do exposto, acolho os embargos de declaração opostos pelo Estado do Paraná para afastar a prescrição intercorrente e determinar o prosseguimento dos feitos. 2.
Manifeste-se a parte exequente acerca do prosseguimento do feito.
Diligências necessárias.
Intimem-se.
Curitiba, data gerada pelo sistema. Douglas Marcel Peres Juiz de Direito -
20/09/2021 14:13
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
20/09/2021 13:50
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/09/2021 13:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/09/2021 13:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/09/2021 13:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/09/2021 16:52
DEFERIDO O PEDIDO
-
16/09/2021 15:35
Conclusos para despacho
-
09/09/2021 20:13
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
31/08/2021 00:18
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/08/2021 12:58
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/08/2021 17:15
Proferido despacho de mero expediente
-
13/08/2021 13:27
Conclusos para despacho
-
14/07/2021 18:59
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
28/06/2021 00:36
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/06/2021 00:36
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/06/2021 15:23
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
17/06/2021 15:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/06/2021 14:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/06/2021 14:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/06/2021 14:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/06/2021 16:57
DECLARADA DECADÊNCIA OU PRESCRIÇÃO
-
16/06/2021 12:30
Conclusos para despacho
-
15/06/2021 14:20
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
18/05/2021 14:50
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
04/05/2021 00:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS ESTADUAIS DE CURITIBA - PROJUDI Avenida Cândido de Abreu, 535 - 4º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: (41) 3221-9798 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000722-90.1993.8.16.0185 Manifeste-se a exequente acerca da eventual ocorrência de prescrição intercorrente nestes autos e nos apensos, considerando que a exequente teve ciência do estado falimentar em 25/10/1994 (mov. 1.1 – fls. 21 ) e, até a presente data a penhora no rosto dos autos de falência não foi efetivada.
Diligências e intimações necessárias.
Curitiba, data gerada pelo sistema. Douglas Marcel Peres Juiz de Direito -
23/04/2021 15:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/04/2021 17:23
Proferido despacho de mero expediente
-
22/04/2021 08:53
Conclusos para despacho
-
16/03/2021 14:38
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
09/09/2020 17:39
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
01/09/2020 00:26
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
01/09/2020 00:26
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/08/2020 16:42
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/08/2020 16:42
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/08/2020 16:42
PROCESSO SUSPENSO
-
20/08/2020 18:26
PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
-
20/08/2020 12:41
Conclusos para despacho
-
26/07/2020 19:42
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
28/06/2020 00:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/06/2020 10:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/05/2020 00:56
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
08/03/2019 16:58
PROCESSO SUSPENSO
-
06/03/2019 14:37
PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
-
22/02/2019 11:52
Conclusos para despacho
-
24/01/2019 11:59
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
19/01/2019 00:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/01/2019 13:26
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/01/2019 13:26
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
07/11/2018 11:25
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
24/09/2018 01:21
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/09/2018 16:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/09/2018 16:41
Ato ordinatório praticado
-
13/09/2018 16:40
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/08/2018 12:59
MANDADO DEVOLVIDO
-
13/08/2018 13:35
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
10/08/2018 18:52
Expedição de Mandado
-
09/08/2018 15:47
Juntada de INFORMAÇÃO
-
09/07/2018 13:32
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
15/06/2018 12:08
Conclusos para despacho
-
19/04/2018 08:35
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
15/04/2018 22:48
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/04/2018 18:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/04/2018 18:08
Juntada de Certidão
-
07/11/2017 17:35
APENSADO AO PROCESSO 0000988-43.1994.8.16.0185
-
07/11/2017 17:31
APENSADO AO PROCESSO 0000723-75.1993.8.16.0185
-
07/11/2017 17:27
APENSADO AO PROCESSO 0000462-47.1992.8.16.0185
-
07/11/2017 17:20
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/11/2017
Ultima Atualização
01/12/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000310-56.2011.8.16.0080
Banco Bradesco S/A
Hercules Janguas Hernandes
Advogado: Evandro Vicente de Souza
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 01/03/2011 00:00
Processo nº 0016877-20.2021.8.16.0014
Marlene Domingues Ferreira Costa
Banco Pan - Londrina
Advogado: Paulo Anchieta da Silva
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 05/04/2021 16:05
Processo nº 0002289-19.2019.8.16.0130
Ministerio Publico do Estado do Parana
Renan Maycon Ferreira da Silva
Advogado: Thalyta Dolberth da Silva
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 27/02/2019 12:28
Processo nº 0000009-05.2021.8.16.0163
Felipe Ducci Carneiro
Oi Movel S.A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Felipe Ducci Carneiro
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 07/01/2021 09:56
Processo nº 0000227-59.2021.8.16.0122
Ministerio Publico do Estado do Parana
Eliezer Paes Ferreira
Advogado: Celso Domingues Lopes Junior
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 26/02/2021 11:51