TJPI - 0802608-30.2023.8.18.0009
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 2ª Turma Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 00:44
Publicado Intimação em 28/07/2025.
-
31/07/2025 00:44
Publicado Intimação em 28/07/2025.
-
31/07/2025 00:44
Publicado Intimação em 28/07/2025.
-
27/07/2025 04:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/07/2025
-
27/07/2025 04:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/07/2025
-
27/07/2025 04:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/07/2025
-
25/07/2025 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Turma Recursal RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0802608-30.2023.8.18.0009 RECORRENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL VILA CONFIANCA Advogado(s) do reclamante: CARLOS ALBERTO PORTO JUNIOR RECORRIDO: FRANCISCA MARIA SANTOS Advogado(s) do reclamado: KAILA GABRIELLE ARAUJO DA SILVA RELATOR(A): 3ª Cadeira da 2ª Turma Recursal EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO INOMINADO.
EXECUÇÃO DE DÉBITO CONDOMINIAL.
ARREMATAÇÃO JUDICIAL.
PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELO ARREMATANTE ANTES DA EXPEDIÇÃO DA CARTA.
HOMOLOGAÇÃO.
PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO.
RECURSO PREJUDICADO. 1.
Recurso inominado interposto com o objetivo de anular arrematação judicial de imóvel ocorrida no âmbito de execução de débitos condominiais.
No curso do recurso, o arrematante requereu, com base no art. 903, §5º, II, do CPC, a desistência da arrematação, antes da expedição da respectiva carta, sendo a desistência acompanhada de alegações da parte executada quanto a vícios no procedimento, inclusive preço vil. 2.
A questão em discussão consiste em determinar se, à luz do art. 903, §5º, II, do CPC, é cabível a homologação do pedido de desistência formulado pelo arrematante antes da expedição da carta de arrematação, e, em consequência, reconhecer a perda superveniente do objeto do recurso interposto contra a arrematação judicial. 3.
O art. 903, §5º, II, do CPC autoriza a desistência da arrematação antes da expedição da carta respectiva, quando o executado alegar vícios no procedimento, como a ocorrência de preço vil, situação verificada no caso. 4.
A desistência apresentada pelo arrematante preenche os requisitos legais e processuais, devendo ser homologada judicialmente, com a extinção dos efeitos da arrematação. 5.
Homologada a desistência, esvazia-se a pretensão recursal voltada à anulação da arrematação, configurando-se a perda superveniente do objeto e a consequente prejudicialidade do recurso. 6.
A jurisprudência é pacífica quanto à possibilidade de desistência da arrematação nos moldes do art. 903, §5º, do CPC, desde que ausente a expedição da carta e presentes os requisitos legais. 7.
Recurso prejudicado.
RELATÓRIO Trata-se de Recurso Inominado interposto por FRANCISCA MARIA SANTOS, contra a decisão proferida pelo Juízo do Juizado Especial Cível e Criminal – Centro 1 – Anexo I Faculdade Santo Agostinho, que julgou improcedentes os embargos à arrematação opostos nos autos da execução de título extrajudicial ajuizada pelo CONDOMÍNIO RESIDENCIAL VILA CONFIANÇA.
A parte recorrente sustenta, em síntese, que a arrematação judicial do imóvel de sua titularidade seria nula, alegando ausência de intimação válida, avaliação inadequada do imóvel e realização do leilão por preço vil.
O recurso foi interposto em 21/01/2025, sob ID nº 69453068, sendo posteriormente deferido o pedido de gratuidade da justiça (ID nº 24418419).
O exequente apresentou contrarrazões tempestivas (ID nº 24418421), pugnando pela manutenção da sentença.
Paralelamente, o arrematante FLÁVIO PESSOA AVELINO protocolou requerimento de desistência da arrematação (ID nº 24738448), fundamentado no art. 903, §5º, II, do CPC, sob a alegação de que a carta de arrematação ainda não foi expedida e que a parte executada alega vícios na arrematação. É o relatório.
VOTO Trata-se de recurso inominado interposto com o objetivo de anular arrematação judicial de imóvel realizada no curso de execução de débitos condominiais.
Entretanto, no curso do processamento recursal, o arrematante manifestou, com base no art. 903, §5º, II, do CPC, pedido de desistência da arrematação, o que foi formulado antes da expedição da respectiva carta e em contexto no qual a parte executada alegou expressamente a existência de vícios no procedimento, inclusive preço vil.
Estando preenchidos os requisitos legais, a desistência deve ser acolhida e homologada, com a consequente extinção dos efeitos da arrematação judicial.
Diante da homologação da desistência, a pretensão recursal — que visava justamente a invalidação da arrematação — resta esvaziada, configurando-se, assim, a perda superveniente do objeto.
Dessa forma, impõe-se o reconhecimento da prejudicialidade do recurso, por ausência de interesse recursal remanescente.
A jurisprudência é firme nesse sentido: "AGRAVO DE INSTRUMENTO.
HASTA PÚBLICA.
LEILÃO.
AUTO DE ARREMATAÇÃO.
PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELA ARREMATANTE.
CARTA DE ARREMATAÇÃO NÃO EXPEDIDA.
POSSIBILIDADE.
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.
AUSÊNCIA DE DOLO. 1.
A arrematante poderá desistir da arrematação, sendo-lhe devolvida a quantia depositada em juízo, se antes de expedida a carta de arrematação ou a ordem de entrega, o executado alegar algumas das situações previstas no art. 903, § 1º do CPC. 2.
Não cabe aplicação da multa por litigância de má-fé se ausente a prova do dolo. 3.
Recurso conhecido e parcialmente provido." (TJ-DF 0717485-39.2019.8.07.0000, Relator: ANA CANTARINO, Data de Julgamento: 06/11/2019, 5ª Turma Cível, Data de Publicação: DJE 21/11/2019) Ante o exposto, voto para julgar prejudicado o recurso inominado, em razão da perda superveniente do objeto, diante da desistência da arrematação por parte do arrematante, nos termos do art. 903, §5º, II, do CPC.
Homologo a desistência da arrematação formulada por FLÁVIO PESSOA AVELINO, com a consequente determinação de devolução integral dos valores por ele depositados, inclusive comissão de leiloeiro, sem imposição de penalidades.
Sem imposição de ônus de sucumbência, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95.
Teresina-PI, datado e assinado eletronicamente.
Teresina, 22/07/2025 -
24/07/2025 09:24
Expedição de Outros documentos.
-
24/07/2025 09:24
Expedição de Outros documentos.
-
24/07/2025 09:24
Expedição de Outros documentos.
-
23/07/2025 12:23
Prejudicado o recurso
-
18/07/2025 09:01
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
18/07/2025 08:59
Juntada de Petição de certidão de julgamento colegiado
-
02/07/2025 00:14
Publicado Certidão de Inclusão em Pauta em 02/07/2025.
-
02/07/2025 00:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025
-
01/07/2025 15:59
Expedição de Outros documentos.
-
01/07/2025 15:59
Expedição de Outros documentos.
-
01/07/2025 15:59
Expedição de Intimação de processo pautado.
-
01/07/2025 15:59
Expedição de Certidão de Publicação de Pauta.
-
01/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Turma Recursal PROCESSO: 0802608-30.2023.8.18.0009 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) RECORRENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL VILA CONFIANCA Advogado do(a) RECORRENTE: CARLOS ALBERTO PORTO JUNIOR - PI9525-A RECORRIDO: FRANCISCA MARIA SANTOS Advogado do(a) RECORRIDO: KAILA GABRIELLE ARAUJO DA SILVA - PI22611 RELATOR(A): 3ª Cadeira da 2ª Turma Recursal DATA E HORÁRIO DE INÍCIO: 09/07/2025 - 10:00 CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Presidente do Órgão Colegiado, a Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna público a todos os interessados, que o processo em epígrafe foi incluído em pauta de julgamento para apreciação na Sessão de julgamento da 2ª Turma Recursal nº 24/2025 - Plenário Virtual.
Para mais informações, entre em contato pelos telefones disponíveis na página da unidade no site do Tribunal: https://transparencia.tjpi.jus.br/units/110001959/public.
SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 30 de junho de 2025. -
30/06/2025 14:48
Expedição de Outros documentos.
-
23/06/2025 13:49
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
01/05/2025 12:58
Juntada de manifestação
-
15/04/2025 09:12
Recebidos os autos
-
15/04/2025 09:12
Conclusos para Conferência Inicial
-
15/04/2025 09:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2025
Ultima Atualização
31/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DOCUMENTOS • Arquivo
DOCUMENTOS • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803306-47.2023.8.18.0167
Caixa Seguradora S/A
Wesley Apolonio da Silva
Advogado: Antonio Eduardo Goncalves de Rueda
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 09/05/2025 22:04
Processo nº 0802092-73.2021.8.18.0140
Departamento de Homicidios e Protecao a ...
Antonio Francisco Oliveira Sousa
Advogado: Alexandre Rodrigues de Sousa
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 26/06/2024 12:15
Processo nº 0802092-73.2021.8.18.0140
Procuradoria Geral da Justica do Estado ...
Antonio Francisco Oliveira Sousa
Advogado: Alexandre Rodrigues de Sousa
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 29/07/2025 09:37
Processo nº 0803566-95.2024.8.18.0036
Francisco das Chagas Oliveira
Banco C6 S.A.
Advogado: Bruno Fabricio Elias Pedrosa
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 17/12/2024 16:50
Processo nº 0802608-30.2023.8.18.0009
Condominio Residencial Vila Confianca
Francisca Maria Santos
Advogado: Carlos Alberto Porto Junior
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 14/09/2023 10:17