TJPI - 0800971-88.2023.8.18.0059
1ª instância - Vara Unica de Luis Correia
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/05/2025 15:52
Juntada de Petição de manifestação
-
21/05/2025 15:16
Juntada de Petição de manifestação
-
19/05/2025 08:34
Juntada de Petição de manifestação
-
13/05/2025 01:31
Publicado Sentença em 13/05/2025.
-
13/05/2025 01:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/05/2025
-
12/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ VARA ÚNICA DA COMARCA DE LUÍS CORREIA Fórum Desembargador Augusto Falcão Lopes Avenida Cel.
Jonas Corrêa, 296, Centro, Cep 64220-000 [email protected] - (86) 3198-4068 PROCESSO N°: 0800971-88.2023.8.18.0059 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR(A): FRANCISCA BRITO NASCIMENTO REQUERIDO(A): MUNICIPIO DE LUIS CORREIA- FUNDO PREVIDENCIARIO MUNICIPAL DE LUIS CORREIA e outros SENTENÇA Relatório dispensado nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n. 12.153/2009.
Decido.
Pretende a parte autora a declaração de inexigibilidade/inconstitucionalidade da incidência de contribuição previdenciária sobre seus proventos de aposentadoria e a restituição de valores retroativos.
Inicialmente, acolho a preliminar de ilegitimidade passiva arguida pelo requerido Fundo Previdenciário de Luis Correia – PI.
Em consulta ao sistema da Receita Federal do Brasil[i], constata-se que o requerido não possui personalidade jurídica própria, consistindo, em verdade, em mero órgão da Administração Pública Direta de Luís Correia – PI.
Por conseguinte, não possui capacidade para estar em juízo.
Conforme jurisprudência do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, a regra geral é a de que só os entes personalizados, com capacidade jurídica, têm capacidade de estar em juízo, na defesa dos seus direitos (STJ - REsp: 649824 RN 2004/0045176-4, Relator.: Ministra ELIANA CALMON, Data de Julgamento: 28/03/2006, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: --> DJ 30/05/2006 p. 136).
Assim, se não estiver em discussão questões de natureza institucional, que envolve política interna dos órgãos públicos (Poder Legislativo, Poder Judiciário e Tribunal de Contas), a legitimidade será conferida ao respectivo ente de direito público (União, Estado e Município), já que àqueles falta personalidade jurídica (STJ.
AgInt no AREsp n. 1.304.251/RJ, relator Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Primeira Turma, julgado em 2/4/2019, DJe de 4/4/2019).
Rejeito, por conseguinte, a preliminar de ilegitimidade passiva arguida pelo requerido Município de Luís Correia – PI, uma vez que, conforme exposto acima, o Fundo Previdenciário não possui personalidade jurídica e integra a sua Administração Pública Direta, de modo que o polo passivo deve ser ocupado pelo ente municipal, a quem incumbe a defesa judicial do órgão.
Rejeito, por fim, a preliminar de prescrição suscitada pelo requerido Município de Luís Correia – PI, vez que, tratando-se de relação de trato sucessivo, o termo inicial do prazo prescricional é a data do último desconto.
No corrente caso, eventual prescrição abrangeria apenas os descontos realizados no quinquênio que antecedeu o ajuizamento da ação.
No mérito, a pretensão da parte autora deve ser julgada improcedente, tendo em vista a constitucionalidade da incidência de contribuição previdenciária sobre o valor dos proventos de aposentadoria e de pensões que supere o salário-mínimo, nos termos da Lei Complementar Municipal nº 1037 de 23 de maio de 2022.
Com efeito, por ocasião do julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 6483, de relatoria do eminente Ministro Roberto Barroso, o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL fixou tese reconhecendo a constitucionalidade de Lei do Estado da Bahia, que ampliou a base de cálculo da contribuição previdenciária de inativos e pensionistas no regime próprio de previdência social, a teor da ementa abaixo transcrita: Ementa: Direito constitucional, previdenciário e tributário.
Ação direta de inconstitucionalidade.
Lei estadual.
Adequação do regime próprio de previdência social à EC nº 103/2019.
Ampliação da base de cálculo da contribuição de inativos e pensionistas. 1.
Ação direta contra o art. 2º da Lei nº 14.250/2020, do Estado da Bahia, que estabeleceu a incidência de contribuição previdenciária sobre a parcela dos proventos de aposentadoria e pensão, concedidos pelo regime próprio de previdência social, que supere o triplo do valor do salário mínimo. 2.
Alegação de afronta ao art. 40, § 18, da CF, que fixa como base de cálculo da contribuição o valor dos proventos e pensões que ultrapasse o limite máximo dos benefícios do regime geral de previdência social. 3.
O art. 149, § 1º-A, da Constituição, inserido pela Emenda Constitucional nº 103/2019, autorizou que a contribuição previdenciária incida sobre o valor que excede o salário mínimo sempre que houver déficit atuarial.
O objetivo foi conferir ao legislador, ao lado da progressividade de alíquotas permitida no § 1º do art. 149 da CF, mais um instrumento de reequilíbrio do sistema previdenciário. 4.
Dados do final de 2021, extraídos do portal do Ministério do Trabalho e da Previdência, revelam que o regime próprio de previdência social do Estado da Bahia apresentou um resultado atuarial negativo de mais de R$ 119 bilhões.
Além disso, a mensagem do Governador do Estado, ao encaminhar o projeto de lei para discussão e votação, justificou o aumento da base de cálculo da contribuição aludindo à situação de desequilíbrio do sistema previdenciário. 5.
Assim sendo, o art. 2º da Lei nº 14.250/2020, do Estado da Bahia, está em consonância com o art. 149, § 1º-A, da Constituição, que, na hipótese de déficit atuarial, abre uma exceção ao disposto no art. 40, § 18, da CF, permitindo a ampliação da base de cálculo da contribuição de inativos e pensionistas. 6.
Improcedência do pedido, com a fixação da seguinte tese: “O art. 2º da Lei nº 14.250/2020, do Estado da Bahia, que amplia a base de cálculo da contribuição previdenciária de inativos e pensionistas no regime próprio de previdência social, está em consonância com o art. 149, § 1º-A, da Constituição”. (ADI 6483, Relator(a): ROBERTO BARROSO, Tribunal Pleno, julgado em 03-07-2023, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 14-08-2023 PUBLIC 15-08-2023) Apesar da teoria da transcendência dos motivos determinantes não ser acolhida pelo STF, a verdade é que razões de segurança jurídica e igualdade levam à necessidade de estrita observância aos precedentes da Suprema Corte Brasileira, notadamente quando fixados em controle abstrato de constitucionalidade dos atos normativos.
Tampouco há se falar em violação à direito adquirido, uma vez que a alteração da base de cálculo de contribuição previdenciária pela Lei Complementar Municipal nº 1037 de 23 de maio de 2022, para fazê-la incidir sobre o valor dos proventos de aposentadoria e de pensões que supere o salário-mínimo, representa legítimo exercício pelo requerido de sua competência tributária, contra o qual não se pode invocar direito adquirido (ADI 3184, Relator(a): CÁRMEN LÚCIA, Tribunal Pleno, julgado em 24-06-2020, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-231 DIVULG 17-09-2020 PUBLIC 18-09-2020).
Por fim, a Lei Complementar Municipal nº 1037 de 23 de maio de 2022 não padece de inconstitucionalidade em razão de eventual ausência de comprovação do déficit atuarial.
Isto porque, nos termos do Tema n. 933 da Repercussão Geral, a ausência de estudo atuarial específico e prévio à edição de lei que aumente a contribuição previdenciária dos servidores públicos não implica vício de inconstitucionalidade, mas mera irregularidade que pode ser sanada pela demonstração do déficit financeiro ou atuarial que justificava a medida.
ANTE O EXPOSTO: 1.
Nos termos do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, DECLARO O PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO em relação ao Fundo Previdenciário de Luis Correia – PI, determinando a sua exclusão do polo passivo; 2.
Nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.
Sem custas e sem honorários (art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95).
Havendo interposição de recurso inominado, nos termos do Enunciado 474 do Fórum Permanente de Processualistas Civis: I – Certifique-se a tempestividade do recurso e a realização do preparo; II - Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias; III – Apresentadas as contrarrazões ou transcorrido in albis o prazo, remeta-se os autos à Egrégia Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Piauí.
Luís Correia - PI, data registrada no sistema.
CARLOS ALBERTO BEZERRA CHAGAS JUIZ DE DIREITO Titular da Vara Única da Comarca de Luís Correia – PI [i] https://solucoes.receita.fazenda.gov.br/servicos/cnpjreva/cnpjreva_solicitacao.asp Conforme Provimento Conjunto Nº 29/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE as cópias de todos os documentos de atos processuais até a presente data praticados podem ser visualizadas, utilizando as chaves de acesso abaixo, acessando o sítio https://pje.tjpi.jus.br/1g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam : Documentos associados ao processo Título Tipo Chave de acesso** Petição Inicial Petição Inicial 23070511402567500000040668794 RG FRENTEPDF Documentos 23070511402707700000040670649 RG VERSOPDF Documentos 23070511402853800000040670653 PROCURAÇÃO-PDF Procuração 23070511402973400000040670654 contracheque mes 11PDF DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 23070511403144500000040671120 comprovante de endereçoPDF Comprovante 23070511403251900000040670672 CONTRACHEQUE 2021-PDF DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 23070511403327400000040670677 CONTRACHEQUE 2022.1-PDF DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 23070511403412800000040670679 contracheque mes 12PDF DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 23070511403495000000040670681 contracheque mes 012PDF DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 23070511403583000000040670682 contracheque mes 02.1PDF DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 23070511403654100000040671087 contracheque mes 01PDF DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 23070511403737900000040671088 COMP DE ENDEREÇO PDF Comprovante 23070511403851100000040671092 contracheque mes 02PDF DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 23070511403951400000040671095 Despacho Despacho 23080616503098800000040834709 Intimação Intimação 23080616503098800000040834709 Intimação Intimação 23090413454624800000043296005 Manifestação liminar Manifestação 23091908582810600000043888554 emenda_a_lei_organica_001_2022 DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 23091908582818000000043888556 lei_1037 DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 23091908582825300000043888559 LEI 1047 DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 23091908582832100000043888558 Habilitação nos autos Procuração 23091910013235000000043895983 PROCURAÇÃO Procuração 23091910013244200000043896386 MANIFESTAÇÃO MANIFESTAÇÃO 23091910070770800000043896426 CARTEIRA DE MOTORISTA Documentos 23091910070787900000043896432 PORTARIA Nº 14 2021 GESTORA LUIS CORREIA Documentos 23091910070801000000043897088 Sistema Sistema 23091911595247800000043908223 Entregue (Ecarta) Entregue (Ecarta) 23100205124800000000044478615 Decisão Decisão 24020110223323400000048873040 Decisão Decisão 24020110223323400000048873040 MANIFESTAÇÃO MANIFESTAÇÃO 24020210134302600000049140406 PETIÇÃO PETIÇÃO 24032608263811800000051579307 emenda_a_lei_organica_001_2022 DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 24032608263816300000051579311 lei_1037 DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 24032608263822100000051579313 LEI 1047 DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 24032608263826500000051579312 CONTESTAÇÃO CONTESTAÇÃO 24040115353024700000051793945 DRAA 2023 DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 24040115353049500000051793949 LEI Nº 1047 2022 Nova Alíquota lcorreia DOCUMENTO COMPROBATÓRIO 24040115353052700000051793950 Certidão Certidão 24040412120277300000051976408 Intimação Intimação 24040412133607100000051976430 Manifestação Manifestação 24041209395778800000052362641 Certidão Certidão 24041210240009300000052368110 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 24041210251229000000052368120 Intimação Intimação 24041210251229000000052368120 Intimação Intimação 24041210251229000000052368120 Intimação Intimação 24041210251229000000052368120 MANIFESTAÇÃO MANIFESTAÇÃO 24041614102912500000052541095 Manifestação Manifestação 24042418431038800000052966428 MANIFESTAÇÃO MANIFESTAÇÃO 24042421074244900000052969498 Sistema Sistema 24042509595997900000052987126 -
09/05/2025 17:49
Expedição de Outros documentos.
-
09/05/2025 17:49
Expedição de Outros documentos.
-
09/05/2025 17:49
Expedição de Outros documentos.
-
09/05/2025 17:49
Julgado improcedente o pedido
-
09/05/2025 17:49
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
25/04/2024 10:00
Conclusos para julgamento
-
25/04/2024 10:00
Expedição de Certidão.
-
24/04/2024 21:07
Juntada de Petição de manifestação
-
24/04/2024 18:43
Juntada de Petição de manifestação
-
16/04/2024 14:10
Juntada de Petição de manifestação
-
12/04/2024 10:26
Expedição de Outros documentos.
-
12/04/2024 10:26
Expedição de Outros documentos.
-
12/04/2024 10:26
Expedição de Outros documentos.
-
12/04/2024 10:25
Ato ordinatório praticado
-
12/04/2024 10:24
Expedição de Certidão.
-
12/04/2024 09:39
Juntada de Petição de manifestação
-
04/04/2024 12:13
Expedição de Outros documentos.
-
04/04/2024 12:12
Expedição de Certidão.
-
01/04/2024 15:35
Juntada de Petição de contestação
-
26/03/2024 08:26
Juntada de Petição de petição
-
02/02/2024 10:13
Juntada de Petição de manifestação
-
01/02/2024 10:22
Expedição de Outros documentos.
-
01/02/2024 10:22
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
02/10/2023 05:12
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
19/09/2023 11:59
Conclusos para decisão
-
19/09/2023 11:59
Expedição de Certidão.
-
19/09/2023 10:07
Juntada de Petição de manifestação
-
19/09/2023 08:58
Juntada de Petição de manifestação
-
04/09/2023 13:45
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
04/09/2023 13:42
Expedição de Outros documentos.
-
06/08/2023 16:50
Proferido despacho de mero expediente
-
05/07/2023 11:41
Conclusos para decisão
-
05/07/2023 11:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/07/2023
Ultima Atualização
26/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0804535-08.2024.8.18.0167
Gilmar Gomes de Araujo
Sindicato Nacional dos Aposentados do Br...
Advogado: Paloma Cardoso Andrade
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 25/09/2024 10:10
Processo nº 0758498-75.2020.8.18.0000
Raimundo Moreira da Silva
Municipio de Santa Cruz do Piaui
Advogado: Luis Fellipe Martins Rodrigues de Araujo
2ª instância - TJPR
Ajuizamento: 13/11/2020 15:12
Processo nº 0800204-46.2025.8.18.0167
Ivanise de Sousa Leal Lima
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Gustavo Matheus de Moura Andrade
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 13/01/2025 20:44
Processo nº 0805523-76.2025.8.18.0140
Santander Brasil Administradora de Conso...
Daiana Duarte Lima
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 04/02/2025 08:42
Processo nº 0800773-16.2025.8.18.0048
Jose Ivan Pereira da Silva
Joao Batista de Sena Rocha
Advogado: Lucas Felipe Alves da Silva
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 12/04/2025 13:48