08/09/2025 10:22

Juntada de Petição de informações prestadas
04/09/2025 02:46

Publicado Intimação em 04/09/2025.
04/09/2025 02:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2025
03/09/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DA DECISÃO: DECISÃO Vistos, etc.

Cuida-se de cumprimento de sentença proposto por RAIMUNDO ANTONIO BATISTA DE ARAUJO contra GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE com vistas ao recebimento da quantia de R$ 9.394,50 (Id 73233464).

A parte executada apresentou impugnação ao cumprimento de sentença sob o único fundamento de que a intimação do acórdão que julgou a apelação foi recepcionada por advogado que não mais representava a executada (Id 75950985).

Tal tese foi rechaçada por este Juízo em decisão proferida no Id 83403878, contra a qual foi interposto o Agravo de Instrumento n. 0813673-96.2024.8.15.0000, em cujo julgamento foi declarada, de ofício, a nulidade da decisão recorrida.

Em seguida, no âmbito da Superior Instância, foi afastada a alegação de nulidade do julgamento por suposta ausência de intimação do novo patrono da executada (Id 110327878).

Neste norte, pelos fundamentos já expostos na decisão proferida no Id 110327878 pelo E.

TJPB, REJEITO A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA ante a ausência de qualquer nulidade na intimação da executada.

Inexistindo controvérsia acerca do valor exequendo, LIBERE-SE de imediato, em favor da parte exequente e de seu advogado (principal e honorários sucumbenciais), o valor depositado nos autos (Id 75950986).

Acaso juntado o contrato de honorários até a expedição do alvará, deve-se deduzir do montante da parte credora, a verba honorária, até o limite de 30% (art. 22, § 4º, da Lei 8.906/94).

Publicado eletronicamente.

Intimem-se.

Decorrido o prazo recursal e cumprida a determinação acima, venham os autos conclusos para extinção.

João Pessoa/PB, assinatura e data pelo sistema.

JUIZ(A) DE DIREITO
02/09/2025 12:56

Expedida/certificada a intimação eletrônica
30/08/2025 16:14

Determinada diligência
30/08/2025 16:14

Rejeitada a impugnação ao cumprimento de sentença
14/08/2025 22:05

Juntada de provimento correcional
02/04/2025 12:50

Conclusos para despacho
02/04/2025 08:57

Recebidos os autos
02/04/2025 08:57

Juntada de despacho
09/09/2024 11:05

Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância Superior
09/09/2024 10:53

Juntada de diligência
28/08/2024 09:55

Proferido despacho de mero expediente
24/07/2024 17:28

Decorrido prazo de RAIMUNDO ANTONIO BATISTA DE ARAUJO em 22/07/2024 23:59.
24/07/2024 17:28

Decorrido prazo de GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE em 22/07/2024 23:59.
01/07/2024 00:05

Publicado Certidão Trânsito em Julgado em 01/07/2024.
29/06/2024 00:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2024
28/06/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.

MÁRIO MOACYR PORTO Av.

João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0806615-68.2015.8.15.2001 CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO Certifico que a sentença prolatada nos autos TRANSITOU EM .11....../.06......./..2024......., data assinalada pelo sistema na aba "expedientes", SEM QUALQUER MANIFESTAÇÃO da(s) parte(s).

Dou fé.

João Pessoa-PB, em 27 de junho de 2024 ROSSANA AUGUSTA FERREIRA TRAVASSOS Analista/Técnico Judiciário
27/06/2024 19:30

Juntada de requisição ou resposta entre instâncias
27/06/2024 09:20

Conclusos para despacho
27/06/2024 09:19

Juntada de diligência
27/06/2024 08:45

Desentranhado o documento
27/06/2024 08:45

Cancelada a movimentação processual
12/06/2024 03:46

Decorrido prazo de RAIMUNDO ANTONIO BATISTA DE ARAUJO em 11/06/2024 23:59.
12/06/2024 03:37

Decorrido prazo de GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE em 11/06/2024 23:59.
12/06/2024 03:36

Decorrido prazo de RAIMUNDO ANTONIO BATISTA DE ARAUJO em 11/06/2024 23:59.
12/06/2024 03:36

Decorrido prazo de GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE em 11/06/2024 23:59.
17/05/2024 00:13

Publicado Sentença em 17/05/2024.
17/05/2024 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2024
17/05/2024 00:13

Publicado Intimação em 17/05/2024.
17/05/2024 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2024
16/05/2024 00:00

Intimação

INTIMAAÇÃO DA SENTENÇA : SENTENÇA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

OMISSÃO E CONTRADIÇÃO.

FALHAS NÃO EVIDENCIADAS NO JULGAMENTO OBJURGADO.

REJEIÇÃO DO RECURSO JUDICIALIZADO. 1.Embargos de declaração têm a finalidade de completar decisão omissa, dissipando obscuridade ou contradições, sem possuir caráter substitutivo da decisão embargada.

VISTOS.

Trata-se de Embargos de Declaração ajuizados pela parte Promovida, GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE (Id 83888905) em virtude da Decisão Interlocutória de mérito proferida nos autos (Id 83403878), na qual foi rejeitada a pretensão incidental da Ré, oriunda da “Impugnação ao Cumprimento de Sentença”, sendo, na oportunidade, homologado os cálculos apresentados pelo Liquidante, NORDESTIL NORDESTE ESCRITORIO TECNICO LTDA, por considerar a quantia de R$ 9.394,50 correta e devida, a título de cumprimento de sentença.

Afirmando da ocorrência da omissão e obscuridade, oriunda da ausência de intimação , requereu que fossem esclarecidos os pontos anotados, bem como que seja acolhida a pretensão recursal ora discutida.

Juntou documentos.

Contrarrazões inseridas no Id 84832608. É o relatório.

DECIDO.

Com a devida vênia, o pedido de reconsideração da Embargante é inviável, uma vez que a Sentença vergastada se encontra precisa e óbvia em seus termos, apreciada integralmente na linha do entendimento certo e justo.

Adita-se ao sobredito que a pretensão recursal se mostra descabida ao ponto que, não há qualquer irregularidade na intimação dos patronos da Recorrente, quanto ao Venerando Acórdão emanado da Egrégia Corte de Justiça, inserida no Id 71052936.

Na hipótese, é de total estranheza que do julgamento da Apelação cujo Venerando Acórdão proferido em 23.11.2022, tão somente em 20.12.2023, ou seja um ano e um mês após da Veneranda Decisão, venha a Ré reclamar de suposta irregularidade do julgado em 2º grau, mesmo após de ter, em fase de Liquidação de Sentença, judicializado o incidente da Impugnação ao Cumprimento de Sentença.

Portanto, entendo que o ensejo que permeia os declaratórios, encontra-se fulminado pela Preclusão.

Neste vértice, não há de se falar em omissão, tampouco contradição no ponto advertido.

ANTE O EXPOSTO, REJEITO os Embargos Declaratórios opostos pela parte Executada, para PRESERVAR todos os termos da Veneranda Decisão objurgada, para que surta seus jurídicos e legais efeitos.

Com o decurso do prazo, INTIME-SE a liquidante para, em 05 dias úteis, fornecer dados bancários para efeito de expedição de Alvará Eletrônico.

P.

I.

C.

João Pessoa, data e assinatura digitais JOSÉ CÉLIO DE LACERDA SÁ Juiz de Direito
15/05/2024 07:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica
13/05/2024 11:28

Embargos de Declaração Não-acolhidos
13/03/2024 22:03

Juntada de Petição de petição
22/02/2024 01:02

Decorrido prazo de RAIMUNDO ANTONIO BATISTA DE ARAUJO em 21/02/2024 23:59.
21/02/2024 01:08

Decorrido prazo de GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE em 20/02/2024 23:59.
15/02/2024 19:10

Decorrido prazo de RAIMUNDO ANTONIO BATISTA DE ARAUJO em 09/02/2024 23:59.
31/01/2024 14:14

Conclusos para decisão
31/01/2024 14:14

Juntada de Certidão
31/01/2024 12:05

Proferido despacho de mero expediente
31/01/2024 08:20

Conclusos para decisão
28/01/2024 23:04

Juntada de Petição de contrarrazões
26/01/2024 00:17

Publicado Intimação em 26/01/2024.
26/01/2024 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/01/2024
26/01/2024 00:17

Publicado Intimação em 26/01/2024.
26/01/2024 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/01/2024
25/01/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.

MÁRIO MOACYR PORTO Av.

João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0806615-68.2015.8.15.2001 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2 , bem assim o art. 203 § 4° do CPC3 , que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014.

E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: Intimação da parte adversa, para no prazo de 05(cinco) dias se manifestar acerca dos embargos de declaração.

João Pessoa-PB, em 24 de janeiro de 2024 ROSSANA AUGUSTA FERREIRA TRAVASSOS Analista/Técnico Judiciário 1 Art. 93.

Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152.

Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203.

Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308.

No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC).
24/01/2024 14:06

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/12/2023 17:55

Juntada de Petição de embargos de declaração
19/12/2023 00:23

Publicado Decisão em 19/12/2023.
19/12/2023 00:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2023
18/12/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba 5ª Vara Cível da Capital CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) 0806615-68.2015.8.15.2001 DECISÃO

VISTOS.

Tem-se dos autos que a parte executada, GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE, opôs Impugnação ao Cumprimento de Sentença (ID 73233463) alegando, em suma, que o valor apresentado pelo liquidante, NORDESTIL NORDESTE ESCRITORIO TECNICO LTDA, é excessivo, que não corresponde ao que se foi fixado em sentença, bem como da nulidade dos atos do processo, diante da ausência de intimação de Advogado exclusivo informado no feito.

Razão pela qual, requereu a procedência da pretensão incidental judicializada.

Intimado o liquidante no feito, não se manifestou a respeito.

DECIDO.

A título de esclarecimento, destaca-se que impugnação existente apenas na execução por quantia certa de título judicial versará necessariamente sobre os temas elencados pelo art. 525 do NCPC.

Mas, não se pode deixar de conhecê-la sob outros argumentos, sob pena de ferir-se a amplitude constitucional da defesa.

A nova Lei Processual Civil vigente limitou as hipóteses de cabimento da Impugnação, para que o devedor possa alegar apenas (art. 525, §1º), falta ou nulidade da citação, se o processo correu à revelia; inexigibilidade do título; penhora incorreta ou avaliação errônea; ilegitimidade das partes; excesso de execução; qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigação, como pagamento, compensação, transação ou prescrição, desde que superveniente à sentença.

Dos argumentos deduzidos pelo impugnante, quanto ao excesso de execução e da falta de intimação de patrono exclusivo, melhor sorte não lhe traduz.

Vejamos.

Verifica-se do feito que não se vê dos autos substabelecimento de novos patronos da Executada.

De modo que não há de se falar em cerceamento de defesa, até então.

Posto isso, afasto a pretensão da ré, nesse sentido.

Noutro vértice, equivoca-se o recorrente em afirmar do excesso executivo, isto porque conforme Acórdão emanado da nossa Egrégia Corte (TJPB), deu provimento ao Apelo do autor, para a procedência dos pedidos formulados na exordial, cujo teor, abaixo transcrito: “(...).

Por tudo o que foi exposto, DOU PROVIMENTO AO RECURSO, para reformar a sentença e julgar procedentes os pedidos iniciais, nos seguintes termos: (i) reconhecer nulo o ato que cancelou o plano de saúde do autor e dos seus agregados, para que o referido plano de saúde, objeto desta lide, retorne ao status quo ante, fazendo constar o autor e seus agregados dentro de sua cobertura; (ii) condenar a parte promovida a indenizar a parte promovente pelos danos morais causados, no importe de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), devidamente corrigidos monetariamente pelo INPC a partir desta data, e com juros moratórios de 1% (um por cento), a partir de 29/04/2015, data do evento danoso.

Diante do novo resultado da lide, inverto os ônus sucumbenciais condenando o réu/apelado ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios sucumbenciais, que fixo em 15% (quinze por cento) do valor da condenação. É como voto. (...).”.

Adita-se ao sobredito que o impugnante desperdiçou a chance de conferir suas teses, posto que não cumpriu a determinação judicial, quando do pagamento voluntário da obrigação, mantendo-se inerte ao tempo que lhe foi oportunizado.

Assim, tem-se que a pretensão da ré não se traduz consistente, de modo que, o indeferimento da pretensão incidental é medida impositiva.

ANTE O EXPOSTO, analisado o feito sob o prisma das alíneas outrora referidas, REJEITO a “Impugnação ao Cumprimento de Sentença”, oposta pela parte executada, GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE, para HOMOLOGAR os cálculos apresentados pela liquidante (ID 73233463), por considerar a quantia de R$ 9.394,50 correta e devida, o que deverá ser considerado doravante a título de cumprimento de sentença.

INTIMEM-SE as partes desta Decisão.

ANOTEM-SE os novos patronos da Executada, informados nos autos, consoante ID 75950985, junto ao sistema.

Com o decurso do prazo, TRANSFIRA-SE o valor depositado nos autos (ID 75950988), através de Alvará Eletrônico, em favor do Exequente.

Em seguida, ARQUIVEM-SE os autos, dando baixa junto ao sistema.

P.I.C.

João Pessoa, data e assinatura digitais.

RENATA DA CAMARA PIRES BELMONT Juiza de Direito
14/12/2023 20:58

Rejeitada a impugnação ao cumprimento de sentença
10/10/2023 10:56

Conclusos para decisão
10/10/2023 10:55

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
10/10/2023 01:56

Decorrido prazo de RAIMUNDO ANTONIO BATISTA DE ARAUJO em 09/10/2023 23:59.
18/09/2023 05:18

Publicado Despacho em 18/09/2023.
17/09/2023 06:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/09/2023
13/09/2023 18:57

Proferido despacho de mero expediente
12/09/2023 10:29

Conclusos para despacho
11/07/2023 18:02

Juntada de Petição de impugnação ao cumprimento de sentença
28/06/2023 16:21

Publicado Intimação em 28/06/2023.
28/06/2023 16:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2023
25/06/2023 23:59

Expedida/certificada a intimação eletrônica
14/05/2023 17:01

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
12/05/2023 00:39

Publicado Intimação em 12/05/2023.
12/05/2023 00:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/05/2023
10/05/2023 20:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica
28/03/2023 16:57

Recebidos os autos
28/03/2023 16:57

Juntada de Certidão de prevenção
17/12/2021 22:44

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
30/08/2021 18:31

Juntada de Petição de contrarrazões
08/08/2021 23:18

Expedição de Outros documentos.
08/08/2021 23:11

Ato ordinatório praticado
03/08/2021 22:25

Juntada de Petição de apelação
30/07/2021 01:39

Decorrido prazo de RENILDO SILVA BASTOS BARBOSA em 29/07/2021 23:59:59.
30/07/2021 01:39

Decorrido prazo de LETICIA FELIX SABOIA em 29/07/2021 23:59:59.
07/07/2021 22:31

Expedição de Outros documentos.
07/07/2021 22:31

Expedição de Outros documentos.
07/07/2021 22:31

Expedição de Outros documentos.
27/05/2021 12:32

Embargos de Declaração Não-acolhidos
26/05/2021 23:30

Conclusos para decisão
25/05/2021 02:44

Decorrido prazo de RENILDO SILVA BASTOS BARBOSA em 24/05/2021 23:59:59.
21/05/2021 14:58

Juntada de Petição de contrarrazões
16/05/2021 16:50

Expedição de Outros documentos.
16/05/2021 16:49

Ato ordinatório praticado
04/02/2021 01:59

Decorrido prazo de NOELTON TOLEDO em 03/02/2021 23:59:59.
20/01/2021 12:08

Juntada de Petição de petição
03/12/2020 19:43

Expedição de Outros documentos.
03/12/2020 19:43

Expedição de Outros documentos.
30/11/2020 22:39

Julgado improcedente o pedido
23/06/2020 14:01

Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
23/03/2020 17:00

Conclusos para julgamento
23/03/2020 16:58

Juntada de Certidão
24/01/2020 20:26

Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
01/11/2019 02:47

Decorrido prazo de CARLOS NEVES DANTAS FREIRE em 31/10/2019 23:59:59.
01/11/2019 02:47

Decorrido prazo de MARINA SANTA ROSA BRASILEIRO DE SANT ANNA em 31/10/2019 23:59:59.
02/10/2019 19:30

Expedição de Outros documentos.
02/10/2019 19:30

Expedição de Outros documentos.
02/09/2019 00:00

Provimento em auditagem
28/03/2019 10:23

Proferido despacho de mero expediente
26/03/2019 21:33

Conclusos para despacho
20/04/2018 11:20

Juntada de Petição de outros documentos
17/03/2018 00:27

Expedição de Outros documentos.
01/03/2018 00:00

Provimento em auditagem
06/10/2017 00:00

Provimento em auditagem
09/11/2015 16:27

Proferido despacho de mero expediente
05/11/2015 13:25

Conclusos para despacho
24/10/2015 14:19

Juntada de Petição de petição
21/07/2015 00:02

Decorrido prazo de CARLOS NEVES DANTAS FREIRE em 20/07/2015 23:59:59.
26/06/2015 09:38

Expedição de Outros documentos.
24/06/2015 16:10

Juntada de Petição de contestação
24/06/2015 05:45

Decorrido prazo de GEAP FUNDACAO DE SEGURIDADE SOCIAL em 23/06/2015 23:59:59.
01/06/2015 09:42

Expedição de Mandado.
29/05/2015 13:37

Concedida a AntecipaÃ§Ã£o de tutela
29/05/2015 09:25

Conclusos para decisão
28/05/2015 20:52

Distribuído por sorteio
28/05/2015 20:48

Juntada de Petição de outros documentos
28/05/2015 20:46

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:45

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:44

Juntada de Petição de petição
28/05/2015 20:42

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:41

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:38

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:27

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:26

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:24

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:23

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:21

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:20

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:19

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:17

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:16

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:15

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:13

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:12

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:11

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:09

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:08

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:06

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:05

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:04

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:02

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 20:00

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:59

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:57

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:56

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:56

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:54

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:52

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:50

Juntada de Petição de outros documentos
28/05/2015 19:34

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:29

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:28

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:27

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:24

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:23

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:21

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:20

Juntada de Petição de documento de comprovação de interposição de agravo
28/05/2015 19:19

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:17

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:16

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:15

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:14

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:13

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:12

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:10

Juntada de Petição de documento de comprovação
28/05/2015 19:09

Juntada de Petição de petição inicial

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/05/2015

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

EXECUÇÃO / CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0806452-15.2020.8.15.2001

Banco do Brasil

Marina Felismina dos Santos

Advogado: Kelsen Antonio Chaves de Morais

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 01/10/2024 19:13

Exibir Processo

Processo nº 0805892-96.2023.8.15.0181

Francisco de Assis da Silva

Next Tecnologia e Servicos Digitais S.A.

Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 21/08/2023 06:54

Exibir Processo

Processo nº 0805989-51.2021.8.15.0251

Manoel Dias da Silva

Ministerio Publico do Estado da Paraiba

Advogado: Jose Corsino Peixoto Neto

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 15/12/2024 18:12

Exibir Processo

Processo nº 0806301-72.2022.8.15.2003

Joana Lacerda Gomes

Banco Bradesco

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/10/2022 10:06

Exibir Processo

Processo nº 0806567-93.2022.8.15.0181

Marinalva Valentim Firmino

Santander Banespa S.A. - Arrendamento ME...

Advogado: Cayo Cesar Pereira Lima

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 03/11/2022 14:48

Exibir Processo