17/07/2024 10:16

Arquivado Definitivamente
17/07/2024 10:13

Juntada de Certidão
16/07/2024 09:35

Juntada de Alvará
11/07/2024 09:39

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
11/07/2024 07:20

Conclusos para julgamento
10/07/2024 07:39

Juntada de Petição de petição
10/07/2024 01:19

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 09/07/2024 23:59.
05/06/2024 18:51

Expedição de Outros documentos.
05/06/2024 18:51

Determinado o bloqueio/penhora on line
27/05/2024 13:47

Juntada de Petição de outros documentos
23/05/2024 09:26

Juntada de documento de comprovação
15/05/2024 10:02

Juntada de documento de comprovação
10/05/2024 08:33

Conclusos para despacho
06/05/2024 13:12

Juntada de documento de comprovação
17/04/2024 15:31

Juntada de Ofício
16/04/2024 10:59

Decisão Interlocutória de Mérito
08/03/2024 11:58

Conclusos para despacho
07/03/2024 17:11

Juntada de Petição de petição
07/03/2024 00:50

Publicado Decisão em 07/03/2024.
07/03/2024 00:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/03/2024
06/03/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0852214-49.2023.8.15.2001 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Moral, Rescisão do contrato e devolução do dinheiro] EXEQUENTE: LILIAN CRISTINA PEDROZA DA CUNHA LIMA Advogados do(a) EXEQUENTE: NICOLE LEITAO DE FIGUEIREDO MEDEIROS - PB16940, RAFAELA FERREIRA MEDEIROS - PB14899 EXECUTADO: HURB TECHNOLOGIES S.A.

DECISÃO Bloqueio SISBAJUD frustrado por ausência de recursos em contas, conforme Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores em anexo.

Mantida a série de repetição programada da ordem de bloqueio.

Caso futuros bloqueios atinjam valores parciais ou o montante total da dívida, intime-se a parte ré/executada para, querendo, apresentar manifestação em 5 dias, ou embargos no prazo de 15 dias (art. 914, CPC), conforme o caso.

Atento aos princípios da celeridade, economia e cooperação processuais, aliado ao Enunciado 147 do FONAJE, de ofício, efetuei diligência junto ao sistema RENAJUD, igualmente infrutífera, dada a inexistência de veículos registrados em nome da parte ré/executada, conforme comprovante abaixo: Assim, com vistas a dar celeridade ao processo, intimo o exequente/credor para se manifestar, em 15 (quinze) dias, advertindo-se de que caso não haja bloqueio de quantia no SISBAJUD e não havendo a indicação precisa de bem penhorável, o processo será extinto nos termos do artigo 53, 4º, da lei 9099/95, com disponibilização de certidão para fins de protesto e inclusão do nome do devedor nos órgãos de proteção ao crédito, a luz do disposto nos artigos 523 e 782, § 3º do CPC.

João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito
05/03/2024 16:06

Expedição de Outros documentos.
05/03/2024 16:06

Decisão Interlocutória de Mérito
22/02/2024 12:34

Conclusos para despacho
21/02/2024 07:30

Juntada de Certidão
06/02/2024 07:51

Juntada de documento de comprovação
13/12/2023 09:01

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
13/12/2023 07:44

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
13/12/2023 07:11

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
12/12/2023 08:21

Juntada de Certidão
12/12/2023 00:39

Decorrido prazo de LILIAN CRISTINA PEDROZA DA CUNHA LIMA em 11/12/2023 23:59.
12/12/2023 00:39

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 11/12/2023 23:59.
24/11/2023 00:24

Publicado Sentença em 24/11/2023.
24/11/2023 00:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/11/2023
23/11/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0852214-49.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Moral, Rescisão do contrato e devolução do dinheiro] AUTOR: LILIAN CRISTINA PEDROZA DA CUNHA LIMA Advogados do(a) AUTOR: NICOLE LEITAO DE FIGUEIREDO MEDEIROS - PB16940, RAFAELA FERREIRA MEDEIROS - PB14899 REU: HURB TECHNOLOGIES S.A.

SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - PROCEDÊNCIA PARCIAL Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de PROCEDÊNCIA PARCIAL elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.

Publicada e registrada eletronicamente.

Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.

Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.

Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.

Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.

Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.

Transitada em julgado, aguarde-se o requerimento do cumprimento da sentença, na forma do art. 524 do CPC, no prazo de 10 (dez) dias.

Não havendo requerimento, no prazo citado, arquivem-se os autos, sem prejuízo de futuro pedido de desarquivamento.

Apresentado o requerimento do cumprimento de sentença, acompanhado de planilha de cálculo e informação dos dados bancários da parte, altere-se a Classe Processual para "cumprimento de sentença" e intime-se a parte condenada, mesmo se revel sem patrono, para pagar espontaneamente em 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10%, nos termos do artigo 523, do CPC, primeira parte c/c Enunciado 97 do FONAJE.

Caso haja condenação em obrigação de fazer, intime-se a parte promovida para cumpri-la, no mesmo prazo.

Havendo adimplemento voluntário e integral da dívida, no prazo acima, intime-se a parte autora para informar seus dados bancários e EXPEÇA-SE ALVARÁ modelo transferência entre contas e após, arquivem-se os autos.

Efetuado o pagamento parcial da dívida, expeça-se alvará e, após, intime-se a parte exequente para requerer o que achar de direito, no prazo de 10 (dez) dias.

Não havendo manifestação, arquivem-se os autos.

Em caso de não pagamento da dívida, ou solicitação de saldo remanescente, voltem-me os autos conclusos.

João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.

RELATOR: Des.

Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.

SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.

SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.

EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.

JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.

INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.

CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.

No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.

VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.

ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.

Des.

Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.

JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.

INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.

CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.

No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.

Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.

Exmo.

Des.

João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.

Julgado em 11 de agosto de 2022.
22/11/2023 11:37

Expedição de Outros documentos.
22/11/2023 11:37

Julgado procedente em parte do pedido
17/11/2023 13:26

Conclusos para despacho
17/11/2023 13:26

Juntada de Projeto de sentença
17/11/2023 09:48

Conclusos ao Juiz Leigo
17/11/2023 09:47

Audiência de instrução e julgamento conduzida por Conciliador(a) realizada para 17/11/2023 09:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
19/09/2023 08:06

Expedida/certificada a intimação eletrônica
19/09/2023 08:05

Expedição de Outros documentos.
19/09/2023 08:04

Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 17/11/2023 09:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
18/09/2023 15:55

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
18/09/2023 15:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/09/2023

Ultima Atualização
06/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

EXECUÇÃO / CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0827772-53.2022.8.15.2001

Reginaldo Anisio da Silva

Eugenio Bernardes de Faria

Advogado: Fernando Bekerman

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/05/2022 11:03

Exibir Processo

Processo nº 0865057-46.2023.8.15.2001

Marcio Alves de Araujo

Claudevania Ferreira Leite Brandao

Advogado: Eduardo Fragoso dos Santos

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 21/11/2023 18:16

Exibir Processo

Processo nº 0807524-52.2022.8.15.0001

Banco Bradesco

Bento Fernando Marques

Advogado: Jose Lidio Alves dos Santos

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 05/04/2022 14:05

Exibir Processo

Processo nº 0814039-25.2019.8.15.2001

Adelma Moreira da Silva

Banco do Brasil SA

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 28/03/2019 14:48

Exibir Processo

Processo nº 0849606-83.2020.8.15.2001

Condominio do Edificio Torres de Sanhaua

Fibra Construtora e Incorporadora LTDA

Advogado: Daniel Braga de SA Costa

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 07/10/2020 15:38

Exibir Processo