TJPB - 0852558-64.2022.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/12/2023 09:06
Arquivado Definitivamente
-
07/12/2023 00:58
Decorrido prazo de YASMIN VITORIA SANTOS FERREIRA em 06/12/2023 23:59.
-
29/11/2023 12:39
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
28/11/2023 01:14
Decorrido prazo de CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES ANDRADE LTDA em 27/11/2023 23:59.
-
23/11/2023 11:03
Juntada de Carta rogatória
-
13/11/2023 12:04
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
13/11/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0852558-64.2022.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Moral, Obrigação de Fazer / Não Fazer] AUTOR: YASMIN VITORIA SANTOS FERREIRA REU: CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES ANDRADE LTDA Advogado do(a) REU: PAULO SEVERINO DO NASCIMENTO SILVA - PB20556 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
10/11/2023 12:44
Expedição de Outros documentos.
-
10/11/2023 12:44
Julgado improcedente o pedido
-
09/11/2023 10:51
Conclusos para despacho
-
09/11/2023 10:50
Juntada de Projeto de sentença
-
06/06/2023 12:20
Conclusos ao Juiz Leigo
-
06/06/2023 12:20
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 06/06/2023 12:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
01/04/2023 11:22
Juntada de Petição de informação
-
17/03/2023 07:20
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
17/03/2023 07:20
Expedição de Outros documentos.
-
17/03/2023 07:19
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 06/06/2023 12:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
16/03/2023 13:02
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 16/03/2023 12:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
16/03/2023 12:16
Juntada de Petição de petição
-
06/02/2023 15:25
Juntada de Petição de petição
-
17/11/2022 17:30
Juntada de Petição de informação
-
17/11/2022 17:26
Juntada de Petição de informação
-
26/10/2022 14:31
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
26/10/2022 14:31
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
26/10/2022 14:27
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 16/03/2023 12:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
11/10/2022 09:21
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
11/10/2022 09:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/10/2022
Ultima Atualização
07/12/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0845946-76.2023.8.15.2001
Mayra Renata Souto de Carvalho Silva
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Antonio Eduardo Goncalves de Rueda
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 21/08/2023 11:22
Processo nº 0806771-69.2023.8.15.2003
Banco Gmac SA
Agrilson Avelino Alves
Advogado: Carlos Eduardo Mendes Albuquerque
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 09/10/2023 09:58
Processo nº 0842737-02.2023.8.15.2001
Cicero Ferreira da Silva
Hipercard Banco Multiplo S.A
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/08/2023 12:03
Processo nº 0001784-31.2020.8.15.2002
Ministerio Publico do Estado da Paraiba
Claudio Barbosa da Cruz Xavier
Advogado: Ana Paula Barbosa Guedes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/11/2024 17:38
Processo nº 0851577-98.2023.8.15.2001
Jose Bezerra Segundo
Istpay Servicos de Pagamentos e Gestao F...
Advogado: Jose Bezerra Segundo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/09/2023 15:29