TJPB - 0806922-41.2023.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/11/2023 08:30
Decorrido prazo de MERCADO PAGO INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA em 17/11/2023 23:59.
-
23/11/2023 08:30
Decorrido prazo de JOAO BATISTA GUEDES CARDOSO JUNIOR em 17/11/2023 23:59.
-
21/11/2023 09:14
Arquivado Definitivamente
-
21/11/2023 09:14
Transitado em Julgado em 17/11/2023
-
31/10/2023 03:16
Publicado Sentença em 31/10/2023.
-
31/10/2023 03:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/10/2023
-
30/10/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0806922-41.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: JOAO BATISTA GUEDES CARDOSO JUNIOR Advogado do(a) AUTOR: CRISTIANO CARLOS DE OLIVEIRA - PB24072 REU: MERCADO PAGO INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA Advogados do(a) REU: CARINA DE LIMA SOARES GUSMAO - PB13715, MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES - PE21449 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] DANIELA ROLIM BEZERRA - Juíza de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
28/10/2023 16:26
Expedição de Outros documentos.
-
28/10/2023 16:26
Julgado improcedente o pedido
-
16/10/2023 18:41
Conclusos para despacho
-
16/10/2023 18:41
Juntada de Projeto de sentença
-
16/05/2023 11:41
Conclusos ao Juiz Leigo
-
16/05/2023 11:38
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 16/05/2023 11:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
16/05/2023 10:33
Juntada de Petição de carta de preposição
-
15/05/2023 22:28
Juntada de Petição de réplica
-
10/05/2023 11:22
Juntada de Petição de contestação
-
21/04/2023 17:49
Juntada de Petição de petição
-
09/03/2023 16:33
Juntada de Petição de informação
-
15/02/2023 07:55
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
15/02/2023 07:55
Expedição de Outros documentos.
-
15/02/2023 07:53
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 16/05/2023 11:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
14/02/2023 21:39
Juntada de Petição de petição
-
14/02/2023 21:28
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
14/02/2023 21:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/02/2023
Ultima Atualização
23/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0804347-26.2023.8.15.0331
Jose Humberto de Brito
Banco Bradesco
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/07/2023 14:15
Processo nº 0851154-51.2017.8.15.2001
Ronaldo Urculino da Silva
Banco Honda S/A.
Advogado: Rodrigo Magno Nunes Moraes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/10/2017 13:50
Processo nº 0819252-46.2018.8.15.2001
Milton Nunes da Silva Filho
Arlindo da Silva Barbosa Junior
Advogado: Hellinton de Sousa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/05/2018 14:07
Processo nº 0823132-41.2021.8.15.2001
Luiz Carlos Rosa
Marcilene Monteiro da Silva
Advogado: Claudemir Batista Henrique de Souza
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/06/2021 13:07
Processo nº 0855592-13.2023.8.15.2001
Julio Cesar Gouvea de Souza Santos
Azul Linha Aereas
Advogado: Paulo Guilherme de Mendonca Lopes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/10/2023 13:48