09/09/2024 08:46

Arquivado Definitivamente
09/09/2024 08:46

Juntada de Certidão
09/09/2024 08:41

Juntada de Certidão de decurso de prazo
31/08/2024 05:52

Decorrido prazo de BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA em 30/08/2024 23:59.
20/08/2024 02:17

Decorrido prazo de BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA em 19/08/2024 23:59.
16/08/2024 09:57

Juntada de documento de comprovação
15/08/2024 00:34

Publicado Intimação em 15/08/2024.
15/08/2024 00:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2024
14/08/2024 00:00

Intimação

De ordem do MM.

Juiz, intimo parte vencida para pagar as custas processuais de ID 98294963, no prazo de 10 dias, sob pena de protesto.

Ingá/PB, 13 de agosto de 2024.

DIANA ALCANTARA DE FARIAS Técnico Judiciário
13/08/2024 13:03

Juntada de Alvará
13/08/2024 13:03

Juntada de Alvará
13/08/2024 13:03

Juntada de Alvará
13/08/2024 11:16

Expedida/certificada a intimação eletrônica
13/08/2024 11:15

Juntada de Outros documentos
31/07/2024 00:25

Publicado Sentença em 31/07/2024.
31/07/2024 00:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2024
30/07/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE INGÁ 1ª VARA MISTA Processo número - 0801203-46.2023.8.15.0201 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO(S): [Empréstimo consignado] EXEQUENTE: LUZINETE AMERICA DE ALMEIDA Advogados do(a) EXEQUENTE: MARIA ISABEL DA SILVA SALU - PB21023, PATRICIA ARAUJO NUNES - PB11523 EXECUTADO: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA Advogado do(a) EXECUTADO: CARLOS RENATO RODRIGUES ALBUQUERQUE - RJ108925 SENTENÇA Vistos, etc.

Trata-se de ação em fase de cumprimento de sentença, em que a parte promovida efetuou o depósito do valor da condenação.

O(a) autor(a) requereu o levantamento da quantia, sem se insurgir quanto ao valor depositado. É o relatório.

Decido.

Nos termos do art. 526 do CPC, efetuado o depósito voluntário da quantia devida, o autor será ouvido no prazo de 05 dias, podendo impugnar o valor depositado, sem prejuízo do levantamento do depósito a título de parcela incontroversa.

Se o autor não se opuser, o juiz declarará satisfeita a obrigação e extinguirá o processo. É a hipótese dos autos, já que o(a) autor(a) se manifestou nos autos requerendo o levantamento da quantia depositada, sem apresentar qualquer oposição quanto à insuficiência do depósito.

Ante o exposto, na forma do art. 526, §3º, do CPC, declaro satisfeita a obrigação e extingo o processo, pelo pagamento.

Expeça-se alvará em favor da parte autora, conforme requerido no id 93685840.

Intime-se a parte vencida para pagar as custas processuais, no prazo de 10 dias, sob pena de protesto.

Valendo a presente sentença como certidão de trânsito em julgado, arquive-se imediatamente, em face da ausência de interesse recursal, após a quitação das custas processuais.

Publicada e registrada eletronicamente.

Ingá, 24 de julho de 2024 [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] RAFAELA PEREIRA TONI COUTINHO - Juíza de Direito
29/07/2024 10:32

Expedição de Outros documentos.
29/07/2024 10:32

Expedido alvará de levantamento
29/07/2024 10:32

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
22/07/2024 12:44

Conclusos para julgamento
12/07/2024 10:26

Juntada de Petição de petição
06/07/2024 00:35

Publicado Ato Ordinatório em 05/07/2024.
06/07/2024 00:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/07/2024
04/07/2024 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE INGÁ Juízo do(a) 1ª Vara Mista de Ingá Rua Pref.

Francisco Lucas de Souza Rangel, s/n, Jardim Farias, INGÁ - PB - CEP: 58380-000 Tel.: (83) 3394-1400 Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 PROCESSO Nº 0801203-46.2023.8.15.0201 AUTOR: EXEQUENTE: LUZINETE AMERICA DE ALMEIDA REU: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA ATO ORDINATÓRIO INTIMO a autora para para requerer o que entender de direito no prazo de 10 dias. 3 de julho de 2024.

RODOLFO DEODATO DA SILVA Analista/Técnico Judiciário (Documento assinado eletronicamente)
03/07/2024 22:34

Ato ordinatório praticado
03/07/2024 08:20

Juntada de Petição de outros documentos
03/07/2024 08:18

Juntada de Petição de petição
02/07/2024 07:31

Juntada de Petição de petição
29/06/2024 00:55

Decorrido prazo de BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA em 28/06/2024 23:59.
06/06/2024 08:04

Juntada de documento de comprovação
06/06/2024 00:13

Publicado Intimação em 06/06/2024.
06/06/2024 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/06/2024
05/06/2024 00:00

Intimação

De ordem do MM.

Juiz, intimo o executado para o pagamento do débito, no prazo de 15 dias úteis, sob pena de multa de 10% e, também, de honorários advocatícios de 10% sobre o valor do débito, na forma do § 1º do artigo 523 do Código de Processo Civil.

Advirto-o, ainda, que o pagamento no prazo assinalado o isenta da multa e dos honorários advocatícios da fase de cumprimento de sentença, ainda que tais verbas já tenham sido eventualmente incluídas no cálculo apresentado pelo exequente, razão pela qual poderão ser decotadas no momento do depósito.

Ingá/PB, 4 de junho de 2024.

DIANA ALCANTARA DE FARIAS Técnico Judiciário
04/06/2024 08:56

Juntada de Alvará
04/06/2024 08:51

Expedida/certificada a intimação eletrônica
30/05/2024 16:58

Juntada de Petição de petição (3º interessado)
29/05/2024 12:35

Proferido despacho de mero expediente
29/05/2024 05:58

Conclusos para despacho
29/05/2024 05:57

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
28/05/2024 17:08

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
24/05/2024 00:11

Publicado Ato Ordinatório em 24/05/2024.
24/05/2024 00:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2024
23/05/2024 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE INGÁ Juízo do(a) 1ª Vara Mista de Ingá Rua Pref.

Francisco Lucas de Souza Rangel, s/n, Jardim Farias, INGÁ - PB - CEP: 58380-000 Tel.: (83) 3394-1400 Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 PROCESSO Nº 0801203-46.2023.8.15.0201 AUTOR: AUTOR: LUZINETE AMERICA DE ALMEIDA REU: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte autora para requerer a execução do julgado, no prazo de 15 dias. 22 de maio de 2024 DIANA ALCANTARA DE FARIAS Analista/Técnico Judiciário (Documento assinado eletronicamente)
22/05/2024 07:26

Ato ordinatório praticado
22/05/2024 07:25

Transitado em Julgado em 21/03/2024
22/05/2024 01:56

Decorrido prazo de BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA em 21/05/2024 23:59.
29/04/2024 21:29

Juntada de Petição de comunicações
29/04/2024 00:14

Publicado Sentença em 29/04/2024.
27/04/2024 00:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/04/2024
26/04/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba 1ª Vara Mista de Ingá PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7).

PROCESSO N. 0801203-46.2023.8.15.0201 [Empréstimo consignado].

AUTOR: LUZINETE AMERICA DE ALMEIDA.

REU: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA.

SENTENÇA Vistos, etc.

Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO proposta por LUZINETE AMÉRICA DE ALMEIDA em face de BANCO BANRISUL S.A, ambos devidamente qualificados nos autos.

Em síntese, alega que, ao realizar uma consulta junto ao órgão previdenciário, observou que o requerido estava descontando uma parcela de R$ 16,70 (dezesseis reais e setenta centavos) referente ao empréstimo consignado de contrato nº 0945928 no valor de R$ 649,32 (seiscentos e quarenta e nove reais e trinta e dois centavos).

Alega que nunca contratou referido empréstimo.

Assim, requer a declaração de inexistência do contrato, a devolução em dobro dos valores descontados de seu benefício, bem como a condenação do banco demandado ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais).

Juntou documentos.

Decisão de ID. 76983880 deferindo a justiça gratuita e denegando a tutela de urgência.

Citado, o réu apresentou contestação no id. 79072814.

Alegou que o empréstimo foi devidamente contratado e requereu a improcedência dos pedidos.

Impugnação à contestação no id. 81010685.

Decisão de saneamento no id. 84026017.

Laudo pericial juntado no id. 87294482.

Após manifestação das partes, vieram os autos conclusos.

DECIDO.

Relata o promovente em sua exordial que, embora nunca tenha celebrado o contrato questionado com o promovido, foram realizados descontos em seu benefício junto ao INSS.

Em contrapartida, afirma o promovido que não praticou qualquer ato ilícito, pois o contrato foi assinado pela parte autora.

Tratando-se de ação que visa aferir a responsabilidade civil da requerida para responder pelos prejuízos teoricamente suportados pelo autor, faz-se necessário analisar os três requisitos necessários para sua configuração, a saber: conduta ilícita, dano e nexo causal.

O caso submete-se às regras do direito consumerista, segundo as quais responde o promovido, objetivamente, como fornecedor de serviços, pelos danos causados ao consumidor (art. 14 do CDC), independentemente da perquirição da existência de culpa.

Dessa forma, considerando que o autor nega a existência de dívida, constitui ônus da ré a prova da origem do débito.

Assim, diante do quadro fático delineado nos autos, mostra-se evidente que no caso em tela houve fraude perpetrada contra o promovente, que teve seu nome utilizado para finalidades diversas das de seu interesse, tendo em vista que o resultado da perícia (ID. 87294482) comprova que não há identidade entre a assinatura da parte autora e a assinatura aposta no contrato juntado aos autos.

Desse modo, tendo em vista a inexistência de negócio jurídico firmado entre as partes, não poderia o réu ter efetuado os descontos no benefício da parte autora, que faz jus à devolução em dobro de todos os valores indevidamente descontados em seu benefício.

Com efeito, de acordo com o art. 42, parágrafo único, CDC, o consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição do indébito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correção monetária e juros legais, sendo essa a hipótese dos autos.

No que diz respeito ao dano moral, tratando-se de ação que visa aferir a responsabilidade civil da requerida para responder pelos prejuízos teoricamente suportados pelo autor, faz-se necessário analisar os três requisitos necessários para sua configuração, a saber: conduta ilícita, dano e nexo causal.

Com efeito, comprovado que a contratação se deu mediante fraude, resta patente a conduta ilícita do promovido, o resultado danoso suportado pelo autor, assim como o nexo de causalidade entre a conduta e o resultado.

Cumpre esclarecer que, no trato de suas atividades, as empresas praticam atos que, pela sua própria natureza, requerem cautela extremada por serem passíveis de repercutirem na esfera jurídica alheia.

Nessas condições, imperioso é reconhecer o dever do banco/lojista/comerciante de se certificar, sob as mais variadas óticas, da real qualificação do cliente, bem assim da autenticidade da documentação que este apresenta.

Destarte, a concessão de crédito de forma indevida representa negligência injustificável que, sem sombra de dúvidas, reflete em dever de reparação pecuniária ao cidadão prejudicado.

Ademais, o dever de reparar o dano emerge do risco do empreendimento assumido automaticamente pela empresa quando contrata com clientes e procede à inscrição em órgãos de proteção ao crédito.

Sobre o tema, vejamos o entendimento jurisprudencial em situações semelhantes: TJRJ: ACÓRDÃO APELAÇÃO CÍVEL.

RECURSO CONHECIDO.

RELAÇÃO DE CONSUMO.

COBRANÇA DE DÉBITOS RELATIVOS À CONTRATO INEXISTENTE.

FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.

ALEGAÇÃO DE FATO DE TERCEIRO, CAPAZ DE EXCLUIR A RESPONSABILIDADE DA PRESTADORA DE SERVIÇOS.

INOCORRÊNCIA.

A existência de fraude para a obtenção do serviço traduz caso fortuito interno, risco que deve ser arcado pela prestadora.

Não é caso de aplicação da Teoria da Aparência tampouco a alegação de boa-fé da apelante elide sua responsabilidade.

Dano moral configurado.

Recurso desprovido.

Manutenção da sentença recorrida em sua totalidade. (TJ-RJ; AC 2006.001.55823; Quarta Câmara Cível; Relª Desª Conv.

Maria Helena P.

M.

Martins; Julg. 15/02/2007).

APELAÇÃO CÍVEL.

RESPONSABILIDADE CIVIL.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÍVIDA C/C INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.

FRAUDE NA CONTRATAÇÃO.

DEVER DE INDENIZAR.

CARACTERIZAÇÃO.

Evidenciada a ilicitude do ato praticado pela parte ré, que lançou o nome do autor em órgão de proteção ao crédito, por dívida que este não contraiu, caracterizado está o dano moral puro e o dever de indenizar.

Responsabilidade objetiva decorrente da teoria do risco da atividade desenvolvida pelo demandado.

Condenação mantida.

QUANTUM INDENIZATÓRIO.

MANUTENÇÃO.

Na fixação da reparação por dano extrapatrimonial, incumbe ao julgador, atentando, sobretudo, para as condições do ofensor, do ofendido e do bem jurídico lesado, e aos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, arbitrar quantum que se preste à suficiente recomposição dos prejuízos, sem importar, contudo, enriquecimento sem causa da vítima.

A análise de tais critérios, aliada às demais particularidades do caso concreto, conduz à manutenção do montante indenizatório em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), que deverá ser corrigido monetariamente e acrescido de juros moratórios, conforme determinado no ato sentencial.

HIPÓTESE DE NEGATIVA DE SEGUIMENTO À APELAÇÃO. (Apelação Cível Nº *00.***.*67-67, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Paulo Roberto Lessa Franz, Julgado em 11/09/2012) O dano material suportado pelo autor é evidente, já que vem suportando, todos os meses, indevidos descontos em seu benefício.

No tocante ao pedido de danos morais, entendo que também estão presentes os requisitos para a sua configuração, pois o fato de ter sido atribuído ao autor um empréstimo que ele não contraiu, extrapolou o mero aborrecimento e causou graves dissabores a sua vida, em razão da redução mensal do seu benefício previdenciário.

Não se trata, portanto, de mero aborrecimento, mas de fato que realmente abalou a honra do autor, na medida em que lhe trouxe privações de ordem material, ao ser retirada, de forma indevida, parte relevante do seu benefício, que tem caráter alimentar.

Neste sentido, existem várias decisões dos Tribunais pátrios: RESPONSABILIDADE CIVIL - EMPRÉSTIMO - NÃO CONTRATAÇÃO - DESCONTO - PARCELA - DANO MORAL EXISTÊNCIA. - Indenização por danos materiais e morais, pois foram realizados débitos na conta-corrente da Autora, oriundos de contrato de empréstimo não realizado por ela, vindo a prejudicá-la financeiramente. - Relação de Consumo. - Falha na prestação do serviço que atingiu a esfera patrimonial do consumidor e lhe causou um dano. - Não demonstrou o Banco que realmente foi a Autora quem contratou o empréstimo. - Possibilidade de devolução em dobro das quantias descontadas indevidamente da conta corrente da Autora.Existência do dano moral.

Valor fixado em R$ 3.000,00 (três mil reais), porque fixada com razoabilidade e proporcionalidade entre o fato e seus efeitos, não representando enriquecimento para o Autor, mas sim uma compensação pelos transtornos causados, além de penalidade para o Réu, a fim de se evitar reiterado comportamento do mesmo.Sentença mantida. - Aplicação do caput do art. 557 do Código de Processo Civil.

Recurso que liminarmente se nega seguimento. (TJRJ, APL 217633520088190014 RJ 0021763-35.2008.8.19.0014, Rel.

DES.

CAETANO FONSECA COSTA, julg. 19/01/2012, Sétima Câmara Cíve) RESPONSABILIDADE CIVIL.

DANO MATERIAL E MORAL.

DESCONTO INDEVIDO DE APOSENTADORIA.

EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NÃO CONTRATADO.

Deve o Banco demandado responder pelo prejuízo que o consumidor suportou em razão de desconto indevido em sua aposentadoria.

Existência de contrato de empréstimo não comprovada.

Devolução em dobro das parcelas descontadas.

Art. 42, parágrafo único, do CDC.

Dano moral in re ipsa.

Ausente sistema tarifado, a fixação do montante indenizatório ao dano extrapatrimonial está adstrita ao prudente arbítrio do juiz.

Valor fixado em sentença minorado.

Atenção às... (TJ-RS - AC: *00.***.*27-09 RS , Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Data de Julgamento: 28/06/2012, Décima Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 08/08/2012) De outra parte, mister se faz proceder com cautela e prudência na estipulação do valor a ser indenizado, pelo que convém esclarecer que a indenização por dano moral não deverá representar enriquecimento da parte autora.

O valor arbitrado na indenização por dano moral não tem o escopo de gerar enriquecimento ilícito ao promovente, mas sim proporcionar uma compensação pecuniária como contrapartida pelo mal sofrido, bem como punir o ofensor no intuito de castigá-lo pelo ato prejudicial perpetrado.

Por fim, segue o posicionamento do STJ sobre o valor de indenizações em casos semelhantes: “CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.

RESPONSABILIDADE CIVIL.

DANO MORAL.

INSCRIÇÃO IRREGULAR.

SPC E SERASA.

QUANTUM INDENIZATÓRIO.

CONTROLE.

PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

VALOR RAZOÁVEL.

CASO CONCRETO.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

ENUNCIADO N. 7 DA SÚMULA/STJ.

PRECEDENTES.RECURSO DESACOLHIDO.

O valor da indenização por dano moral sujeita-se ao controle do Superior Tribunal de Justiça, sendo certo que a indenização a esse título deve ser fixada em termos razoáveis, não se justificando que a reparação venha a constituir-se em enriquecimento indevido, com manifestos abusos e exageros, devendo o arbitramento operar com moderação, proporcionalmente ao grau de culpa e ao porte econômico das partes, orientando-se o juiz pelos critérios sugeridos pela doutrina e pela jurisprudência, com razoabilidade, valendo-se de sua experiência e do bom senso, atento à realidade da vida e às peculiaridades de cada caso.

Ademais, deve procurar desestimular o ofensor a repetir o ato”. (STJ – 4a Turma, RESP 245727/SE ; RECURSO ESPECIAL - 2000/0005360-0 -, DJ de 05/06/2000 PG:00174, Min.

SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA (1088) de 28/03/2000).

Neste norte, o valor da indenização deve ser arbitrado considerando as condições pessoais do lesado (profissão, escolaridade e nível social), a repercussão do dano, o grau de culpa da ré, sua natureza e realidade patrimonial, bem assim vislumbrando que a condenação deverá representar reprimenda preventiva de novas incidências danosas.

Assim, concluo que a quantia de R$ 6.000,00 (seis mil reais) é suficiente para reparar o dano moral sofrido no caso em tela.

ANTE O EXPOSTO, com supedâneo no que dos autos consta e nos princípios de direito aplicáveis à espécie, JULGO PROCEDENTE o pedido exordial, para: a) declarar inexistente a relação jurídica combatida, determinando o cancelamento do débito; b) condenar o promovido à restituição em dobro de todos os valores descontados no benefício do autor, corrigidos monetariamente pelo INPC e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, a partir do respectivo desconto, a ser apurado em liquidação de sentença; c) condenar ao pagamento de indenização por danos morais, no valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais), corrigido monetariamente pelo INPC a contar da data do arbitramento e acrescido de juros de mora a partir da data do primeiro desconto efetivado no benefício da autora, na forma das súmulas 43 e 54 do STJ.

Os valores depositados na conta do autor deverão ser compensados com o montante devido pelo réu.

Fixo o valor dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor da condenação (art. 85, §2º, CPC).

Havendo pagamento voluntário, autorizo desde já a expedição de alvará.

Considerando que o §3º do art. 1.010 do CPC/2015 retirou o juízo de admissibilidade deste 1º grau de jurisdição, uma vez interposto recurso de apelação, caberá ao Cartório abrir vista à parte contraria para contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias, consoante art. 1.010, §1º, do CPC/2015.

Idêntico procedimento deverá ser adotado na hipótese de interposição de recurso adesivo.

Após as formalidades, os autos deverão ser remetidos imediatamente ao Tribunal de Justiça.

Publicada e registrada eletronicamente.

Intime-se.

Ingá, 15 de abril de 2024 Isabelle Braga Guimarães de Melo JUÍZA DE DIREITO
19/04/2024 08:33

Julgado procedente o pedido
15/04/2024 11:33

Conclusos para julgamento
13/04/2024 01:01

Decorrido prazo de BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA em 12/04/2024 23:59.
27/03/2024 16:36

Juntada de Petição de petição
20/03/2024 00:17

Publicado Ato Ordinatório em 20/03/2024.
20/03/2024 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/03/2024
19/03/2024 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE INGÁ Juízo do(a) 1ª Vara Mista de Ingá Rua Pref.

Francisco Lucas de Souza Rangel, s/n, Jardim Farias, INGÁ - PB - CEP: 58380-000 Tel.: (83) 3394-1400 Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 PROCESSO Nº 0801203-46.2023.8.15.0201 AUTOR: AUTOR: LUZINETE AMERICA DE ALMEIDA REU: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA ATO ORDINATÓRIO Intimo as partes para, querendo, se manifestarem sobre o laudo no prazo de 15 dias.

INGÁ, 18 de março de 2024 DIANA ALCANTARA DE FARIAS Analista/Técnico Judiciário (Documento assinado eletronicamente)
18/03/2024 09:25

Ato ordinatório praticado
17/03/2024 08:55

Juntada de Petição de petição (3º interessado)
14/03/2024 16:38

Juntada de Petição de petição (3º interessado)
14/03/2024 08:27

Expedição de Outros documentos.
14/03/2024 08:20

Juntada de Outros documentos
12/03/2024 10:58

Juntada de Outros documentos
12/03/2024 08:14

Juntada de Outros documentos
05/03/2024 14:48

Juntada de Petição de petição
28/02/2024 00:35

Publicado Despacho em 28/02/2024.
28/02/2024 00:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2024
27/02/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA 1ª VARA DA COMARCA DE INGÁ Processo nº 0801203-46.2023.8.15.0201.

DESPACHO Vistos etc.

Intime-se o réu para efetuar a remessa postal da via original do contrato de forma imediata, bem como para depositar o valor dos honorários periciais, no prazo de 10 (dez) dias.

Após, remeta-se todo o material coletado ao perito.

CUMPRA-SE.

Ingá, mero expediente. (Assinatura Eletrônica) RAFAELA PEREIRA TONI COUTINHO Juíza de Direito
26/02/2024 12:26

Expedição de Outros documentos.
26/02/2024 12:26

Proferido despacho de mero expediente
26/02/2024 08:21

Conclusos para despacho
25/02/2024 15:35

Juntada de Petição de petição
15/02/2024 18:31

Decorrido prazo de MARIA ISABEL DA SILVA SALU em 05/02/2024 23:59.
15/02/2024 17:59

Decorrido prazo de BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA em 09/02/2024 23:59.
05/02/2024 10:48

Juntada de documento de comprovação
02/02/2024 12:04

Juntada de Petição de petição
25/01/2024 00:06

Publicado Intimação em 25/01/2024.
25/01/2024 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2024
24/01/2024 00:00

Intimação

De ordem do MM.

Juiz, intimo autora e sua filha que deverão comparecer em juízo para que seja recolhida a digital e a assinatura, respectivamente. no prazo de 10 dias.

Ingá/PB, 23 de janeiro de 2024.

DIANA ALCANTARA DE FARIAS Técnico Judiciário
23/01/2024 14:04

Juntada de Petição de petição (3º interessado)
23/01/2024 09:07

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/01/2024 16:37

Juntada de Petição de petição (3º interessado)
22/01/2024 08:49

Outras Decisões
18/01/2024 06:48

Conclusos para despacho
18/01/2024 06:47

Juntada de documento de comprovação
17/01/2024 10:57

Juntada de Petição de petição
15/01/2024 06:25

Juntada de documento de comprovação
11/01/2024 11:41

Juntada de Petição de aviso de recebimento
11/01/2024 09:16

Expedição de Outros documentos.
11/01/2024 09:09

Juntada de documento de comprovação
11/01/2024 08:54

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
11/01/2024 08:54

Expedição de Outros documentos.
11/01/2024 08:54

Expedição de Outros documentos.
03/01/2024 15:10

Nomeado perito
03/01/2024 15:10

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
13/11/2023 11:04

Juntada de Petição de petição
13/11/2023 06:51

Conclusos para decisão
11/11/2023 01:00

Decorrido prazo de BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA em 10/11/2023 23:59.
01/11/2023 19:08

Juntada de Petição de petição
25/10/2023 00:59

Decorrido prazo de MARIA ISABEL DA SILVA SALU em 24/10/2023 23:59.
25/10/2023 00:11

Publicado Ato Ordinatório em 25/10/2023.
25/10/2023 00:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/10/2023
24/10/2023 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE INGÁ Juízo do(a) 1ª Vara Mista de Ingá Rua Pref.

Francisco Lucas de Souza Rangel, s/n, Jardim Farias, INGÁ - PB - CEP: 58380-000 Tel.: (83) 3394-1400 Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 PROCESSO Nº 0801203-46.2023.8.15.0201 AUTOR: AUTOR: LUZINETE AMERICA DE ALMEIDA REU: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA ATO ORDINATÓRIO Intimo as partes para informarem quais provas pretendem produzir, no prazo de dez dias. 23 de outubro de 2023 DIANA ALCANTARA DE FARIAS Analista/Técnico Judiciário (Documento assinado eletronicamente)
23/10/2023 09:14

Ato ordinatório praticado
22/10/2023 18:37

Juntada de Petição de petição
19/09/2023 10:31

Expedição de Outros documentos.
19/09/2023 10:29

Ato ordinatório praticado
10/08/2023 09:29

Juntada de documento de comprovação
10/08/2023 09:23

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
10/08/2023 09:23

Expedição de Outros documentos.
08/08/2023 13:10

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
08/08/2023 13:10

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a LUZINETE AMERICA DE ALMEIDA - CPF: *28.***.*19-89 (AUTOR).
08/08/2023 13:10

Não Concedida a Antecipação de tutela
02/08/2023 14:30

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
02/08/2023 14:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/08/2023

Ultima Atualização
14/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

EXECUÇÃO / CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0811612-21.2020.8.15.2001

Incoterm Industria de Termometros LTDA

Vida Distribuidora do Nordeste LTDA - ME

Advogado: Gabriel Sternberg Ayres

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 20/02/2020 20:28

Exibir Processo

Processo nº 0120190-89.2012.8.15.2002

Ministerio Publico do Estado da Paraiba

Guilherme Jonatha Pereira Kemer

Advogado: Francisco de Assis Moreira Nobrega

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 26/11/2012 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0816400-93.2022.8.15.0001

Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...

Thallita Isabelli Cordeiro Barbosa

Advogado: Leandro Oziel Pereira da Silva

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 05/07/2022 10:48

Exibir Processo

Processo nº 0801872-34.2023.8.15.2001

Maria Luiza Gurgel de Araujo

Unimed Joao Pessoa Cooperativa de Trabal...

Advogado: Yago Renan Licariao de Souza

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 17/01/2023 15:29

Exibir Processo

Processo nº 0801852-43.2023.8.15.2001

Analice da Costa Dantas

Banco Rci Brasil S/A

Advogado: Aurelio Cancio Peluso

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 17/01/2023 14:48

Exibir Processo