10/09/2025 08:22

Publicado Sentença em 10/09/2025.
10/09/2025 08:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2025
09/09/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Conde PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) 0800215-13.2025.8.15.0441 [Despesas Condominiais] AUTOR: JENSEN & LORENZI CONDOMINIOS GARANTIDOS LTDA REU: CONDE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA S E N T E N Ç A Foram apresentados os presentes Embargos de Declaração contra a decisão prolatada.

A parte embargante alega existência de contradição, sob o argumento de que a sentença faz referência simultânea aos arts. 51 da Lei 9.099/95 (extinção sem resolução de mérito) e 487 do CPC (julgamento de mérito), o que geraria dúvida quanto à natureza da decisão. É o breve relato.

DECIDO.

Preceitua o art. 1.022 do Novo Código de Processo Civil que cabem embargos de declaração quando houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade, contradição ou omissão de ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal.

A discussão sobre eventual error in procedendo ou error in judicando, deverá ser arguida por meio do recurso cabível, para que seja oportunamente apreciada em seu próprio mérito.

Com razão o embargante.

A sentença julgou liminarmente improcedente o pedido com resolução de mérito, com base no entendimento consolidado pelo STF (Tema 492 da repercussão geral) e pelo STJ (Tema 882 dos repetitivos), conforme autoriza o art. 332, II, do CPC.

Nesse ponto, a menção ao art. 51 da Lei 9.099/95, foi indevida e configura mero erro material, passível de correção, a fim de evitar ambiguidade interpretativa.

Diante disso, acolho os embargos de declaração para corrigir a fundamentação da sentença, suprimindo a referência ao art. 51 da Lei 9.099/95, e mantendo-a como decisão de mérito, com fulcro no art. 332, II, do CPC.

Ficam as partes advertidas que a interposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios poderá acarretar a condenação do embargante ao pagamento de multa não excedente a dois por cento sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º do CPC.

ISSO POSTO, com fundamento no art. 1.024, caput, do CPC/15, ACOLHO os presentes embargos de declaração aforados por JENSEN & LORENZI CONDOMINIOS GARANTIDOS LTDA para, doravante, DECLARAR a contradição e erro material da decisão guerreada do id. 114585579, passando a mesma a ter o seguinte dispositivo: "Ante o exposto, JULGO LIMINARMENTE IMPROCEDENTE o pedido, dando por resolvido o mérito do processo, nos termos dos arts. 487, I, e 332, II, todos do CPC/15.".

Caso existente recurso de apelação já protocolado pelo embargado, intime-se, oportunizando-o, para em 15 dias complementar ou alterar suas razões recursais, nos termos do art. 1.024, §4o, do CPC/15.

Publicada e registrada eletronicamente.

Intimo neste ato.

Cumpra-se a decisão retro.

Conde, data e assinatura digitais.

Juíza de Direito
08/09/2025 11:11

Expedição de Outros documentos.
08/09/2025 11:11

Embargos de Declaração Não-acolhidos
08/09/2025 07:15

Conclusos para julgamento
25/06/2025 16:50

Juntada de Petição de embargos de declaração
16/06/2025 18:03

Publicado Sentença em 16/06/2025.
15/06/2025 00:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
12/06/2025 15:36

Expedição de Outros documentos.
12/06/2025 15:36

Julgado improcedente o pedido
10/06/2025 09:56

Conclusos para despacho
06/03/2025 07:07

Proferido despacho de mero expediente
28/02/2025 11:19

Conclusos para despacho
20/02/2025 02:03

Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
18/02/2025 12:09

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
18/02/2025 12:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/02/2025

Ultima Atualização
10/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800490-98.2024.8.15.0601

Severino Augustinho dos Santos

Banco Bradesco

Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 26/02/2024 11:06

Exibir Processo

Processo nº 0804075-10.2024.8.15.0521

Jose Braz de Araujo

Bradesco Seguros S/A

Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 14/11/2024 15:43

Exibir Processo

Processo nº 0807761-10.2025.8.15.0251

Richard Pinheiro dos Santos

Estado da Paraiba

Advogado: Richard Pinheiro dos Santos

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 16/07/2025 10:24

Exibir Processo

Processo nº 0828277-39.2025.8.15.2001

Arnaldo Jose Cavalcante

Paraiba Previdencia

Advogado: Demetryo Albuquerque Araujo

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 21/05/2025 22:06

Exibir Processo

Processo nº 0803118-91.2025.8.15.2002

Ministerio Publico do Estado da Paraiba

Diogo

Advogado: Francisco Jose Vartuli

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 31/08/2025 23:02

Exibir Processo