TJPB - 0804152-47.2025.8.15.0371
1ª instância - 1º Juizado Especial Misto de Sousa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 02:37
Publicado Sentença em 29/08/2025.
-
29/08/2025 02:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2025
-
28/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA- COMARCA DE SOUSA – Juizado Especial Misto [email protected]; (83) 99142-3848 Processo: 0804152-47.2025.8.15.0371 Assunto [Adicional de Desempenho] Parte autora SANDRA ALVES LINS PEDROSA Parte ré MUNICIPIO DE NAZAREZINHO SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/1995.
DECIDO.
Nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95, HOMOLOGO POR SENTENÇA a decisão prolatada pelo Juiz Leigo, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos.
Sem custas nem honorários sucumbenciais.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se.
A parte não representada por seu advogado será intimada preferencialmente por meio eletrônico (whatsapp, e-mail).
Em último caso, intime-se por carta.
Em caso de interposição de recurso inominado, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões, em dez dias.
Não haverá prazo diferenciado para a Fazenda Pública.
Em seguida, remetam-se os autos à Turma Recursal, independentemente de juízo de admissibilidade, uma vez que “no âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995” (TJPB, CC 0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4ª Câmara Cível, juntado em 07/04/2021).
REFORMA DA SENTENÇA: Se não prevalecer a sentença de procedência, certifique-se se não há bens ou valores depositados, nem custas a recolher.
Em seguida ao arquivo.
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA, AINDA QUE PARCIALMENTE: Com o trânsito em julgado: 1- Confirmada a sentença de procedência, após o trânsito em julgado, e independentemente de requerimento, evolua-se a classe para cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública. 2- Em seguida: Na execução de obrigação de fazer c/c obrigação de pagar, em que a liquidação da obrigação de pagar dependa do cumprimento da obrigação de fazer: As partes devem ser intimadas com prazo de quinze dias, por expediente eletrônico.
Nesse prazo, a parte executada deverá cumprir a obrigação de fazer no modo e no prazo fixados no título judicial (sentença homologatória ou acórdão), sob pena das sanções fixadas no título.
Na omissão de fixação de prazos, desde já fica estabelecido o prazo de quinze dias úteis, sob pena de multa diária no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais), até o limite de R$ 20.000,00 (vinte mil reais).
Após o termo final para a Fazenda Pública ( o que poderá ser verificado na aba de expedientes), a parte exequente deverá executar a obrigação de pagar, no prazo de quinze dias.
Se alegar o descumprimento, deverá demonstrá-lo e indicar meios para seu cumprimento.
Em seguida, venham conclusos.
No silêncio, ao arquivo até ulterior manifestação do interessado.
Na execução da obrigação de pagar: Intime-se o exequente para, em quinze dias, requerer a execução e apresentar demonstrativo de cálculo, nos termos do art. 534 do CPC.
Decorrido o prazo, ao arquivo, até ulterior manifestação do interessado; Apresentado demonstrativo de cálculo, intime-se o executado para, no prazo de 30 (trinta) dias, impugnar a execução, nos termos do artigo 535 do NCPC.
Apresentada impugnação, intime-se a parte exequente para se manifestar em quinze dias.
Caso a parte executada concorde com os cálculos apresentados pela parte exequente, venham conclusos para determinação da expedição do requisitório (precatório ou RPV).
Sousa/PB, data do protocolo eletrônico.
VINICIUS SILVA COELHO Juiz de Direito -
27/08/2025 16:15
Expedição de Outros documentos.
-
27/08/2025 16:15
Julgado procedente o pedido
-
02/08/2025 16:36
Conclusos para despacho
-
02/08/2025 16:36
Juntada de Projeto de sentença
-
28/07/2025 21:05
Conclusos ao Juiz Leigo
-
28/07/2025 17:41
Juntada de Petição de réplica
-
28/07/2025 15:26
Juntada de Petição de contestação
-
22/05/2025 12:44
Expedição de Outros documentos.
-
22/05/2025 12:44
Determinada diligência
-
21/05/2025 13:44
Determinada a citação de MUNICIPIO DE NAZAREZINHO - CNPJ: 08.***.***/0001-00 (REU)
-
19/05/2025 19:02
Conclusos para despacho
-
14/05/2025 14:43
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
14/05/2025 14:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/05/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de sentença • Arquivo
Documento Jurisprudência • Arquivo
Documento Jurisprudência • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0828570-97.2022.8.15.0001
Estado da Paraiba
Eliosmar Aguiar de Oliveira
Advogado: Stanley Max Lacerda de Oliveira
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/07/2023 21:24
Processo nº 0828570-97.2022.8.15.0001
Eliosmar Aguiar de Oliveira
Estado da Paraiba
Advogado: Stanley Max Lacerda de Oliveira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/11/2022 16:20
Processo nº 0811583-46.2021.8.15.0251
Sidiney Gomes da Silva
Petronio Fernandes de Oliveira
Advogado: Rubens Leite Nogueira da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/01/2022 08:31
Processo nº 0800816-13.2020.8.15.0241
Ministerio Publico do Estado da Paraiba ...
Joao Victor da Silva Carvalho
Advogado: Plynio Ricardo dos Santos Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/07/2020 12:42
Processo nº 0809119-10.2025.8.15.0251
Jocelio Lopes dos Santos
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Advogado: Jessica Alves dos Santos Ribeiro
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/08/2025 15:05