TJPB - 0820685-12.2023.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/10/2023 11:00
Arquivado Definitivamente
-
23/10/2023 11:00
Juntada de Certidão
-
21/10/2023 01:05
Decorrido prazo de EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA em 19/10/2023 23:59.
-
21/10/2023 01:05
Decorrido prazo de BRUNO JESO MAIA LEITE BRITTO em 19/10/2023 23:59.
-
03/10/2023 01:35
Publicado Sentença em 03/10/2023.
-
03/10/2023 01:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/10/2023
-
02/10/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0820685-12.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Consórcio, Rescisão do contrato e devolução do dinheiro] AUTOR: BRUNO JESO MAIA LEITE BRITTO Advogado do(a) AUTOR: VIVIANE DIAS DOS SANTOS OLIMPIO - PB27827 REU: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA Advogado do(a) REU: RUI NOGUEIRA PAES CAMINHA BARBOSA - SP274876 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA – EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Extinção sem Resolução de Mérito, elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Sem custas e Honorários.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Transitado em julgado, Arquive-se.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
29/09/2023 16:09
Expedição de Outros documentos.
-
29/09/2023 16:09
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
22/09/2023 13:12
Conclusos para despacho
-
22/09/2023 13:12
Juntada de Projeto de sentença
-
13/07/2023 09:08
Conclusos ao Juiz Leigo
-
13/07/2023 09:08
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 13/07/2023 09:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
13/07/2023 09:05
Juntada de Petição de réplica
-
12/07/2023 21:32
Juntada de Petição de contestação
-
11/07/2023 12:15
Juntada de Petição de petição
-
04/06/2023 22:00
Juntada de Petição de informação
-
11/05/2023 22:26
Juntada de Petição de resposta
-
11/05/2023 15:01
Expedição de Outros documentos.
-
11/05/2023 09:55
Proferido despacho de mero expediente
-
10/05/2023 11:12
Conclusos para despacho
-
09/05/2023 20:46
Juntada de Petição de petição
-
05/05/2023 07:46
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
05/05/2023 07:46
Expedição de Outros documentos.
-
05/05/2023 07:45
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 13/07/2023 09:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
04/05/2023 20:38
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
04/05/2023 20:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/05/2023
Ultima Atualização
23/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0820368-14.2023.8.15.2001
Leda Batista da Silva Diogo de Lima
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Hector Ruslan Rodrigues Mota
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/05/2023 16:26
Processo nº 0835436-04.2023.8.15.2001
Leonardo da Costa Uchoa
Aena Desarrollo Internacional S M e SA
Advogado: Edson Ulisses Mota Cometa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/06/2023 09:56
Processo nº 0828940-56.2023.8.15.2001
Marcia Margareth de Oliveira Carneiro
Valfredo &Amp; Barbosas LTDA
Advogado: Rogerio Ribeiro de Meiroz Grilo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 19/05/2023 18:53
Processo nº 0818722-66.2023.8.15.2001
Jose Valmir Gadelha de Franca
Matheus Marques Guerra Dutra
Advogado: Thiago Cartaxo Patriota
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/04/2023 23:35
Processo nº 0840665-47.2020.8.15.2001
Mrv Engenharia e Participacoes SA
Anderson Medeiros Farias
Advogado: Isabela Silva de Oliveira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/08/2020 15:21