28/08/2025 22:30

Publicado Expediente em 26/08/2025.
28/08/2025 22:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
26/08/2025 12:23

Juntada de Petição de cota
25/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado da Paraíba Câmara Criminal Gabinete 06 - Des.

Joás de Brito Pereira Filho DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - 0001999-30.2007.8.15.0331 RECORRENTE: JOSE EUDES SIMOES DA SILVA Advogado do(a) RECORRENTE: LUIZ PINHEIRO LIMA - PB10099-A RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA - PGJ 09.***.***/0001-80 EMENTA - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO.

DANO QUALIFICADO (ART. 163, PARÁGRAFO ÚNICO, III, DO CÓDIGO PENAL).

LITISPENDÊNCIA RECURSAL.

IDENTIDADE DE PARTES, PEDIDO E CAUSA DE PEDIR COM RECURSO DIVERSO, JÁ PROCESSADO.

VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE.

RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL.

NÃO CONHECIMENTO. - Verificada a existência de outro recurso em sentido estrito (0825799-81.2024.8.15.0000) interposto pela mesma parte, contra a mesma decisão e com o mesmo objeto, impõe-se o não conhecimento do presente recurso, por manifesta inadmissibilidade, ante a ocorrência de litispendência e a violação ao princípio da unirrecorribilidade. - Nos termos do art. 932, III, do Código de Processo Civil, aplicado subsidiariamente ao processo penal, incumbe ao relator não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida.

RELATÓRIO ...

Trata-se de Recurso em Sentido Estrito interposto por JOSÉ EUDES SIMÕES DA SILVA, por meio de seu advogado, em face de decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara da Comarca de Santa Rita/PB, nos autos da Ação Penal nº 0001999-30.2007.8.15.0331, movida pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA, ora Recorrido.

A ação penal de referência foi instaurada para apurar a suposta prática do crime de dano qualificado, tipificado no art. 163, parágrafo único, inciso III, do Código Penal.

Irresignado com o provimento jurisdicional de primeiro grau, o recorrente interpôs o presente recurso, apresentando suas razões, nas quais pleiteia a reforma da decisão.

O Ministério Público, em sede de contrarrazões, pugnou pelo desprovimento do recurso.

Instada a se manifestar, a Douta Procuradoria-Geral de Justiça emitiu parecer, opinando pelo desprovimento do recurso. É o relatório.

Decido.

O presente recurso é manifestamente inadmissível, o que autoriza seu julgamento por meio de decisão monocrática, conforme faculta o art. 932, III, do Código de Processo Civil, aplicável subsidiariamente na esfera processual penal.

Compulsando os autos e realizando consulta ao sistema processual deste Tribunal de Justiça, constata-se que o recorrente, JOSÉ EUDES SIMÕES DA SILVA, interpôs anteriormente o Recurso em Sentido Estrito de nº 0825799-81.2024.8.15.0000, o qual se volta contra a mesma decisão, possui as mesmas partes e o mesmo objeto do presente recurso.

O referido recurso (0825799-81.2024.8.15.0000) já foi devidamente processado, tendo recebido parecer da Procuradoria-Geral de Justiça e, atualmente, encontra-se concluso para esta relatoria com pedido de inclusão em pauta para julgamento.

Evidencia-se, portanto, a ocorrência de litispendência recursal, fenômeno que obsta o conhecimento do segundo recurso interposto.

A matéria aqui ventilada já é objeto de análise em outro feito, tornando o presente recurso uma mera e indevida repetição.

Ademais, a interposição de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão fere o princípio da unirrecorribilidade, ou unicidade recursal, segundo o qual, para cada ato judicial recorrível, há um único recurso previsto no ordenamento, sendo vedada a interposição simultânea ou sucessiva de mais de um recurso para impugnar o mesmo provimento.

Desta forma, tendo sido o recurso anterior devidamente processado e estando pronto para julgamento, o presente recurso não pode ser conhecido, por manifesta inadmissibilidade decorrente da preclusão consumativa e da litispendência.

DISPOSITIVO Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do Código de Processo Civil, NÃO CONHEÇO do presente Recurso em Sentido Estrito, por sua manifesta inadmissibilidade.

Após o trânsito em julgado desta decisão, proceda-se à baixa dos autos.

Publique-se.

Intime-se.

Cumpra-se.

João Pessoa, em 19 de agosto de 2025.

Des.

Joás de Brito Pereira Filho
22/08/2025 10:02

Expedição de Outros documentos.
22/08/2025 10:02

Expedição de Outros documentos.
20/08/2025 15:37

Não conhecido o recurso de JOSE EUDES SIMOES DA SILVA - CPF: *00.***.*71-38 (RECORRENTE)
14/07/2025 20:25

Conclusos para despacho
08/07/2025 12:49

Juntada de Petição de parecer
13/06/2025 15:10

Expedição de Outros documentos.
13/06/2025 10:09

Proferido despacho de mero expediente
10/06/2025 11:12

Conclusos para despacho
10/06/2025 10:59

Juntada de Certidão
10/06/2025 10:58

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
30/05/2025 14:49

Proferido despacho de mero expediente
29/05/2025 18:25

Conclusos para despacho
29/05/2025 18:25

Juntada de Certidão
29/05/2025 17:50

Classe retificada de APELAÇÃO CRIMINAL (417) para RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (426)
26/05/2025 21:56

Recebidos os autos
26/05/2025 21:56

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
26/05/2025 21:56

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/06/2025

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800872-54.2025.8.15.0311

Maria Nogueira Rodrigues

Banco Mercantil do Brasil S.A.

Advogado: Francisco Jeronimo Neto

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 08/04/2025 09:53

Exibir Processo

Processo nº 0803191-60.2025.8.15.2003

Sergio Ricardo dos Santos Pereira

Uber do Brasil Tecnologia LTDA

Advogado: Jhonattan Guimaraes Reis

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 20/05/2025 11:56

Exibir Processo

Processo nº 0801818-78.2016.8.15.0331

Solange Oliveira da Silva

Municipio de Santa Rita

Advogado: Wagno Almeida Lira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 31/05/2016 17:08

Exibir Processo

Processo nº 0842858-93.2024.8.15.2001

Odelita Espinola

Paraiba Previdencia

Advogado: Paris Chaves Teixeira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 03/07/2024 17:42

Exibir Processo

Processo nº 0001999-30.2007.8.15.0331

Ministerio Publico da Paraiba

Joao Rodrigues da Silva Filho

Advogado: Arthur da Silva Fernandes

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 08/02/2007 00:00

Exibir Processo