TJPB - 0811720-45.2023.8.15.2001
1ª instância - 1º Juizado Especial da Fazenda Publica de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/08/2025 21:07
Juntada de Petição de informação
-
01/08/2025 01:51
Publicado Decisão em 31/07/2025.
-
01/08/2025 01:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2025
-
30/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 1º Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) 0811720-45.2023.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc.
Temos que o E.
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba instaurou o IRDR nº 0830155-90.2022.8.15.0000 – Tema 15, para que seja julgada a seguinte questão: “tese a respeito da pertinência das alterações introduzidas nas regras de concessão de isenção de IPVA pelo Decreto nº 40.959/2020 e pela Portaria nº 00176/2020/SEFAZ, no tocante a concessão do benefício mediante exigência de constatação de deficiência severa a consequente adaptação de veículos, além da viabilidade da cobrança do imposto a partir do exercício de 2021, em caso de não atendimento aos novos requisitos legais e normativos”.
O julgamento do referido IRDR, resultou na seguinte Decisão: “As alterações regulamentares nas regras de concessão de isenção de IPVA para pessoas com deficiência, promovidas pelo Decreto nº 40.959/2020 e pela Portaria nº 00176/2020/SEFAZ, não são discriminatórias, nem ilegais e tampouco ofendem o direito adquirido, porém se submetem à noventena para o exercício 2021, ressalvada a segurança jurídica dos contribuintes proprietários de veículos adquiridos sob a égide da legislação anterior, sendo-lhes assegurado o benefício tanto do exercício de 2021, quanto dos exercícios seguintes, até o final do exercício de 2024, desde que, nesse interregno, o contribuinte tenha mantido a propriedade do automóvel adquirido durante a vigência da legislação anterior e tenha satisfeitos os requisitos até então exigidos.” Em que pese a Decisão de mérito proferida em 05/09/2024 no IRDR nº 0830155-90.2022.8.15.0000, não restou comprovado seu trânsito em julgado, posto que há embargos de declaração pendentes de apreciação.
Urge neste momento deixar claro que a referida tese se aplica aos processo em curso, imediatamente, sem necessidade de aplicação do disposto no art. 10 do CPC, dada a inocuidade da medida, já que as teses firmadas em IRDR são de observância obrigatória na forma do art. 985 do CPC; tão pouco, sem precisar aguardar o seu trânsito em julgado, eis que não houve determinação neste sentido no julgado e, ainda, porque a tese firmada em IRDR não se encontra condicionada ao respectivo trânsito em julgado, conforme já decidiu o STJ: (REsp 1879554/SC e AREsp 1786933/SP): RECURSO ESPECIAL.
PENSÃO POR MORTE.
PRETENSÃO DE PARIDADE COM OS AGENTES EM ATIVIDADE.
TEMÁTICA FIRMADA EM INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.
DESNECESSIDADE DO TRÂNSITO EM JULGADO PARA APLICAÇÃO DO PRECEDENTE PARADIGMA.
DESNECESSIDADE DE NOTIFICAR AS PARTES ACERCA DA APLICAÇÃO DA TESE EM IRDR.
RECURSO ESPECIAL NÃO PROVIDO.
I - A jurisprudência desta Corte Superior considera que não é necessário aguardar o trânsito em julgado de matéria firmada em IRDR para sua aplicação.
Precedente: AgInt nos EDcl no RMS 47.944/RO, Rel.
Min.
Francisco Falcão, DJe de 17.8.2018.
II - Ademais, não há falar em ofensa do art. 10 do CPC, eis que o STJ considera que não se faz necessária a manifestação das partes quando a oitiva não puder influenciar na solução da causa ou quando o provimento lhe for favorável, notadamente em razão dos princípios da duração razoável do processo e da economia processual.
Precedente: REsp 1.755.266/SC, Rel.
Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, julgado em 18/10/2018, DJe 20/11/2018.
III - Recurso especial improvido. (REsp n. 1.879.554/SC, relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, julgado em 18/8/2020, DJe de 31/8/2020.) Desse modo, seguindo a tese firmada no IRDR 15, modulada quanto a segurança jurídica, tem-se que: a) no exercício de 2021, a isenção do IPVA segue as normas anteriores ao Decreto nº 40.959/2020 e Portaria nº 00176/2020/SEFAZ; b) do exercício de 2022 a 2024, permanece a isenção do IPVA para o contribuinte que adquiriu veículo seguindo as normas anteriores ao Decreto nº 40.959/2020 e pela Portaria nº 00176/2020/SEFAZ, desde que tenha mantido a propriedade do automóvel adquirido durante a vigência da legislação anterior e tenha satisfeitos os requisitos até então exigidos; c) a partir do exercício de 2025, são exigíveis todos os contribuintes as alterações regulamentares nas regras de concessão de isenção de IPVA para pessoas com deficiência, promovidas pelo Decreto nº 40.959/2020 e pela Portaria nº 00176/2020/SEFAZ quanto a isenção do IPVA.
E mais, o Estado da Paraíba, publicou o Decreto n.º 45.979 de 09 de dezembro de 2024, resguardando a isenção do IPVA para PCD, nos termos do artigo 1º do referido Decreto, in verbis: “Art. 1º Fica assegurada, em relação aos exercícios de 2021, 2022, 2023 e 2024, a fruição de isenção do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores - IPVA - para as pessoas com deficiência física que foram beneficiadas anteriormente à publicação do Decreto nº 40.959, de 28 de dezembro de 2020, desde que o beneficiário tenha mantido a propriedade do automóvel adquirido durante a vigência da legislação anterior e tenha satisfeito os requisitos até então exigidos para cada exercício abrangido.” Portanto, determino o prosseguimento do feito.
Em tempo, Intime-se a parte promovente para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre a certidão do NUMOPEDE, inserida automaticamente (ID 104377661), para verificação de possível litispendência.
Cumpra-se.
João Pessoa, data e assinatura digitais.
Juiz(a) de Direito -
29/07/2025 16:36
Expedição de Outros documentos.
-
28/05/2025 13:35
Determinada Requisição de Informações
-
28/05/2025 13:35
Outras Decisões
-
27/05/2025 15:57
Conclusos para despacho
-
26/05/2025 22:24
Proferido despacho de mero expediente
-
20/02/2025 09:19
Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
-
14/02/2025 11:59
Conclusos para despacho
-
27/11/2024 02:03
Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
-
09/09/2023 14:07
Conclusos para despacho
-
17/08/2023 08:56
Juntada de Petição de contestação
-
07/07/2023 09:07
Decorrido prazo de Estado da Paraiba em 05/07/2023 23:59.
-
07/07/2023 09:07
Decorrido prazo de FRANCISCO DAS CHAGAS SARMENTO em 04/07/2023 23:59.
-
31/05/2023 11:28
Expedição de Outros documentos.
-
31/05/2023 11:28
Expedição de Outros documentos.
-
30/05/2023 05:04
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 15
-
30/05/2023 05:04
Concedida a Antecipação de tutela
-
26/05/2023 10:18
Conclusos para decisão
-
03/05/2023 02:21
Decorrido prazo de Estado da Paraiba em 28/04/2023 23:59.
-
24/04/2023 09:16
Juntada de Petição de petição
-
10/04/2023 10:12
Expedição de Outros documentos.
-
16/03/2023 12:51
Proferido despacho de mero expediente
-
16/03/2023 12:38
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
16/03/2023 11:14
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
16/03/2023 11:14
Conclusos para decisão
-
16/03/2023 11:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/03/2023
Ultima Atualização
01/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento Jurisprudência • Arquivo
Documento Jurisprudência • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801071-79.2025.8.15.0601
Lindalva Pinheiro Borges
Banco Bradesco
Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/05/2025 09:32
Processo nº 0823627-03.2023.8.15.0001
Alex Sandro Barbosa Moreira
Hildo de Assis Arnaud Filho
Advogado: Ligia Maria Almeida Lima
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/11/2023 13:15
Processo nº 0823627-03.2023.8.15.0001
Hildo de Assis Arnaud Filho
Alex Sandro Barbosa Moreira
Advogado: Saulo de Tarso dos Santos Cavalcante
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/07/2023 16:00
Processo nº 0801040-94.2025.8.15.0751
Kennedy Soares Cabral
Redebrasil Gestao de Ativos LTDA
Advogado: Rosangela da Rosa Correa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/03/2025 23:02
Processo nº 0812424-36.2024.8.15.0251
Juberlandio da Silva Barbosa
Energisa Paraiba - Distribuidora de Ener...
Advogado: Eduardo Queiroga Estrela Maia Paiva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 05/12/2024 16:01