TJPB - 0839472-89.2023.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/10/2023 06:25
Arquivado Definitivamente
-
11/10/2023 06:25
Juntada de Carta rogatória
-
11/10/2023 01:00
Decorrido prazo de ANTONIO MANOEL FERREIRA - ME em 10/10/2023 23:59.
-
27/09/2023 06:45
Publicado Sentença em 26/09/2023.
-
27/09/2023 06:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/09/2023
-
25/09/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0839472-89.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Nota Promissória] AUTOR: ANTONIO MANOEL FERREIRA - ME Advogado do(a) AUTOR: ALISSON MACHADO FERREIRA - PR96517 REU: TWANNE APARECIDA FIGUEIREDO MELO SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA – AUSÊNCIA DO AUTOR À AUDIÊNCIA Para que produzam os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de extinção por ausência da parte autora à audiência, elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Condenação em custas, com supedâneo no Enunciado FONAJE nº 28, ressaltando-se que a parte apenas poderá ser isentada do pagamento das referidas custas caso comprove que a ausência decorreu de motivo de força maior, nos termos do § 2º, do artigo 51 da lei 9099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
No caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
A extinção do processo não impede que o autor intente nova ação, contudo, a petição inicial não será despachada sem a prova do pagamento das custas a que foi condenada a parte autora, exceto se reconhecida a hipótese do art. 51, §2º, Lei 9.099/95.
Com o trânsito em julgado, arquive-se.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
22/09/2023 11:38
Expedição de Outros documentos.
-
22/09/2023 11:38
Extinto o processo por ausência do autor à audiência
-
21/09/2023 12:25
Conclusos para julgamento
-
21/09/2023 11:47
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Conciliador(a) realizada para 21/09/2023 11:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
01/09/2023 00:17
Juntada de Petição de informação
-
31/08/2023 09:11
Juntada de documento de comprovação
-
31/08/2023 09:10
Juntada de documento de comprovação
-
31/08/2023 09:09
Juntada de documento de comprovação
-
31/08/2023 09:08
Juntada de documento de comprovação
-
31/08/2023 09:07
Juntada de documento de comprovação
-
31/08/2023 09:01
Juntada de documento de comprovação
-
28/08/2023 16:10
Juntada de Petição de outros documentos
-
08/08/2023 09:19
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
08/08/2023 09:19
Expedição de Outros documentos.
-
08/08/2023 09:18
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 21/09/2023 11:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
24/07/2023 11:24
Proferido despacho de mero expediente
-
21/07/2023 11:49
Classe retificada de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
-
21/07/2023 09:54
Conclusos para despacho
-
20/07/2023 10:09
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
20/07/2023 10:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/07/2023
Ultima Atualização
11/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0843902-26.2019.8.15.2001
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Vaneide Tavares Gomes
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/08/2019 16:36
Processo nº 0842781-21.2023.8.15.2001
Ana Valeria Clementino de Souza
Banco Bmg SA
Advogado: Marina Bastos da Porciuncula
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/08/2023 14:10
Processo nº 0834064-20.2023.8.15.2001
Maira Amorim Ribeiro Silva
J G M Comercio de Motos e Veiculos LTDA
Advogado: Edson Jorge Batista Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/06/2023 17:10
Processo nº 0816766-83.2021.8.15.2001
Estratego Treinamentos Gerenciais LTDA -...
Dayene Evellin Valerio da Silva
Advogado: Icaro Reboucas Marcelino
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/05/2021 12:38
Processo nº 0831573-11.2021.8.15.2001
Fernanda Maia Barboza
Escola de Enfermagem Nova Esperanca LTDA
Advogado: Davi Moreira Pereira Gomes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/08/2021 10:30