10/09/2025 03:54

Publicado Sentença em 09/09/2025.
10/09/2025 03:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/09/2025
09/09/2025 16:09

Conclusos para despacho
09/09/2025 10:51

Juntada de Petição de recurso inominado
08/09/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba 3º Juizado Especial Cível de Campina Grande EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) 0806876-67.2025.8.15.0001 [Honorários Advocatícios] EXEQUENTE: ALOISIO BARBOSA CALADO NETO EXECUTADO: INGRID FRANCINE PIRES SARDI SENTENÇA Trata-se de Embargos de Declaração opostos por Aloísio Barbosa Calado Neto em face da sentença de Id. 114890600, a qual extinguiu o feito por incompetência territorial.

Sustenta o embargante que a decisão incorreu em contradição, porquanto reconheceu a natureza de título executivo extrajudicial do contrato de honorários advocatícios e, ao mesmo tempo, aplicou indevidamente as normas consumeristas, bem como que a cláusula de eleição de foro constante do instrumento contratual deveria prevalecer (Id. 115522067). É o relatório.

Decido.

Nos termos do artigo 1.022 do Código de Processo Civil, os embargos de declaração são cabíveis nas hipóteses em que se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão judicial.

No caso concreto, verifica-se a ocorrência de contradição na fundamentação da sentença, a qual justificou a extinção do feito com base em suposta relação de consumo, quando, em verdade, o fundamento adequado e determinante para a extinção reside na incompetência territorial deste Juízo, em razão da disciplina específica do art. 4º da Lei nº 9.099/95.

Dispõe o referido artigo: "Art. 4º É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do foro: I – do domicílio do réu ou, a critério do autor, do local onde aquele exerça atividades profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, agência, sucursal ou escritório; II – do lugar onde a obrigação deva ser satisfeita; III – do domicílio do autor ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza.

Parágrafo único.

Em qualquer hipótese, poderá a ação ser proposta no foro previsto no inciso I deste artigo." No caso, a parte executada não possui domicílio nesta comarca, nem há outro elemento que atraia a competência territorial do Juizado de Campina Grande.

Permitir o processamento da ação neste foro importaria afronta aos princípios norteadores da Lei nº 9.099/95, especialmente os da celeridade e simplicidade, além de ocasionar dificuldades práticas quanto à comunicação processual.

Ainda que o contrato contenha cláusula de eleição de foro, tal estipulação não prevalece.

Primeiro, porque a Lei nº 14.879/2024 impôs novas diretrizes para a validade da eleição de foro em contratos civis, exigindo vinculação concreta ao negócio jurídico e compatibilidade com o domicílio das partes ou o local de cumprimento da obrigação.

Segundo, porque, conforme já pacificado pelo FONAJE, a incompetência territorial nos Juizados Especiais pode ser reconhecida de ofício (Enunciado nº 89).

Nesse contexto, a cláusula de eleição de foro, que impõe ao promovido o obrigatório trâmite da ação em local distinto de seu domicílio, mostra-se abusiva por estabelecer desequilíbrio contratual e dificultar o acesso à Justiça, sobretudo diante da evidente hipossuficiência técnica da parte executada.

Diante do exposto, ACOLHO PARCIALMENTE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, exclusivamente para corrigir o fundamento da sentença, integrando-se a fundamentação acima transcrita à decisão embargada.

Ficando inalterados os demais termos da sentença.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Campina Grande/PB, (data do sistema).

Falkandre de Sousa Queiroz Juiz de Direito
05/09/2025 20:25

Expedição de Outros documentos.
03/09/2025 12:00

Embargos de Declaração Não-acolhidos
03/07/2025 13:32

Conclusos para julgamento
02/07/2025 14:33

Juntada de Petição de embargos de declaração
27/06/2025 01:32

Publicado Sentença em 27/06/2025.
27/06/2025 01:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
26/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAMPINA GRANDE 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL SENTENÇA HOMOLOGAÇÃO DECISÃO DO JUIZ LEIGO Processo nº: 0806876-67.2025.8.15.0001 Classe/Assunto: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) [Honorários Advocatícios] Polo ativo: EXEQUENTE: ALOISIO BARBOSA CALADO NETO Polo passivo: EXECUTADO: INGRID FRANCINE PIRES SARDI Vistos etc.

Relatório dispensável nos termos do que dispõe o art. 38 da Lei 9.099/95.

Decido: A decisão do juiz leigo na qual as questões fáticas e jurídicas foram adequadamente analisadas impõe ser homologada pelo juiz togado.

O juiz leigo decidiu em consonância com aqueles parâmetros, preenchendo assim os requisitos legais.

Diante do exposto, nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, A DECISÃO PROFERIDA PELO JUIZ LEIGO, para que surta seus jurídicos e legais efeitos.

Publicação e registro eletrônicos.

Intimem-se.

Havendo interposição de Recurso Inominado, intime-se a parte recorrida para o oferecimento das contrarrazões e em seguida remetam-se os autos à Turma Recursal, independente de nova conclusão.

Havendo interposição de Embargos de Declaração, intime-se a parte embargada para o exercício do contraditório e em seguida retornem os autos conclusos para julgamento.

Transitada em julgado, aguarde-se por 05 (cinco) dias requerimento da parte exequente para o cumprimento de sentença, na forma do que prevê o art. 52, IV, da Lei 9.099/95 c/c art. 523, caput, do CPC.

Nada sendo requerido, arquive-se imediatamente, sem prejuízo de ulterior desarquivamento para fins de execução.

Campina Grande, data e assinatura digitais.

Juiz de Direito
25/06/2025 10:20

Extinto o processo por incompetência territorial
17/06/2025 12:06

Conclusos para despacho
17/06/2025 12:06

Juntada de Projeto de sentença
07/06/2025 06:06

Decorrido prazo de ALOISIO BARBOSA CALADO NETO em 05/06/2025 23:59.
19/05/2025 16:58

Conclusos ao Juiz Leigo
19/05/2025 16:50

Retificado o movimento Conclusos para despacho
15/05/2025 07:44

Conclusos para despacho
15/05/2025 01:59

Publicado Ato Ordinatório em 15/05/2025.
15/05/2025 01:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2025
14/05/2025 17:50

Juntada de Petição de petição
13/05/2025 09:22

Expedida/certificada a intimação eletrônica
13/05/2025 09:21

Ato ordinatório praticado
13/05/2025 05:25

Juntada de não entregue - mudou-se (ecarta)
22/04/2025 14:30

Expedição de Carta.
16/04/2025 20:37

Determinada a citação de INGRID FRANCINE PIRES SARDI - CPF: *37.***.*80-55 (EXECUTADO)
16/04/2025 20:37

Proferido despacho de mero expediente
01/04/2025 03:55

Decorrido prazo de ALOISIO BARBOSA CALADO NETO em 31/03/2025 23:59.
27/02/2025 07:09

Conclusos para despacho
26/02/2025 23:24

Juntada de Petição de petição
26/02/2025 12:52

Expedição de Outros documentos.
26/02/2025 09:30

Outras Decisões
25/02/2025 09:35

Conclusos para despacho
25/02/2025 09:26

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
25/02/2025 09:26

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/02/2025

Ultima Atualização
10/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0817966-72.2025.8.15.0001

Aloisio Barbosa Calado Neto

Diego Amaral da Silva

Advogado: Francisco de Assis da Silva Junior

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 19/05/2025 15:46

Exibir Processo

Processo nº 0800481-71.2025.8.15.0191

Lenilson Luciano Cabral

Banco Bradesco

Advogado: Karina de Almeida Batistuci

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 19/03/2025 16:47

Exibir Processo

Processo nº 0829661-08.2023.8.15.2001

Paraiba Previdencia

Ana Lucia de Paiva Gomes

Advogado: Alan James da Silva Matias

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 20/10/2023 10:02

Exibir Processo

Processo nº 0829661-08.2023.8.15.2001

Ana Lucia de Paiva Gomes

Paraiba Previdencia

Advogado: Alan James da Silva Matias

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 24/05/2023 17:57

Exibir Processo

Processo nº 0800200-67.2025.8.15.0401

Andrade Comercio de Estivas LTDA

Presidente do Conselho de Recursos Fisca...

Advogado: Petrucio Santos de Almeida

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 07/03/2025 11:46

Exibir Processo